Модератор: CrazyAlex

Компасами проверял фазировку электромагнитов- чтобы не было встречных потоков, а только последовательно чередовались полюса- север-юг, север- юг, как на рисунке Крейзи

Ну вот и подключил все и запустил. Сперва- с самой низкой частотой, чтобы видеть, как последовательно включаются наши катушки (для наглядности параллельно каждой разгонной катушке включил лампочку 12В*0,1А), а потом постепенно увеличивал частоту.
А теперь о грустном. Сердечник сперва не нагружал, просто повесил осциллограф на выводы стальной проволоки. Картинка импульсов, к сожалению, была одной и той же практически на всем диапазоне частот (см.фото- пички совпадают с началами запускающих импульсов с генератора), а вот амплитуда пичков не превысила 0,5 вольта. Соответственно, когда на выводы была прицеплена такая же лампочка 12В*0,1А, то она не зажглась, а картинка на осциллографе выродилась в сплошную горизонтальную линию.
Когда подавал на свободные катушки импульс предварительного намагничивания от внешнего источника питания (на мои катушки 220В подавал постоянку около 60 вольт), осциллограф фиксировал всплеск, а дальше картинка оказывалась все такой же. Картинка не менялась, даже если катушки подмагничивания оставались под напряжением.
Вот так

Потому и прошу разъяснения у автора темы- что я не так делаю? Некоторые из вопросов собираюсь решить в ближайшее время- выходной каскад собрать по-другому, чтобы железно на выходе была частота хотя бы 500 кГц, а не 40 кГц, как сейчас (кстати, Алекс, а на какой частоте у вас работал девайс, может, зря я в мегагерцы лезу? Да и с количеством витков катушек непонятно- какое оно должно быть?), и собрать мощный высоковольтный источник питания для предварительной накачки сердечника. Но что-то мне подсказывает, что я еще чего-то упускаю из вида.
Заранее благодарен!

SIM | Post: 234490 - Date: 06.03 (17:12)

Вот это, по настоящему. Пусть не получилось, зато чётко и ясно. А то начинают "круги нарезать", "блеять полуфразами".

Кризис. "Держи ответ", перед Человеком. "Выходи из подполья" (возвращайся в свою ветку). Бери пример с Мимо.

_________________
С ув. Виталий.

Не стану утверждать, но из своего опыта с этим типом устройсв убедился в необходимости короткого и мощного "толчка".
Использованные SIM катушки не подходят для ударных воздействий.

_________________
Мало кто знает как много надо знать, что бы знать, как мало мы знаем.

SIM спасибо большое за подробный отчет, но что-то мне моя интуиция подсказывает что , ничего путного он вам не скажет, кроме как то, что гранаты у вас не той системы 🤢

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений

MSN | Post: 234541


серега....а моя интуиция...подсказывает совсем другое......
и-подумай- об этом......

все визжащие....это те,кто кто первые входящие в ГПУ и РЫЖНКВДСПЕЦСТРОЙ....
ну и иди.....🤢

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...

Мда, а тяжело было просто открыть Оттовский пдф - и глянуть что там куда ? [ссылка]

Я написал же - что схему и катушки управления применил от старых експерементов с Otto .. добавил только катущки подмагничевания ...

вот подмалювал:

Сам генератор у меня на Atmege 8 сделан (возьмите с ветки MiMo какой вам сподручнее купить и прощить)... частота регулируемая от 0 до 500кгц достаточно ... (скважность 50% была) ..

Катушку я проверял не распиливая ее на две части 😬, нужно проверять так: на намотанную целую катушку - подаем кратковременно с аккамулятора ток на катушки намагничевания , пробуем кусочком ферита катушку - должна магнититься и этот кусочек должен провисеть хотябы 1 мин ...

Товарисч мозгоклюй ..Вам предстоит еще ответить за эффект "хранителя" Лидскалина на трансформаторном U образном железе, так как оно при стыковке (совпадений железа) пластин одна в одну - работает аналогично 🤬😝 А то получаеться сам опыт провел некорректно - а у меня гранаты не той системы да ?



"Вы мне суки еще за Севастополь ответите" Брат-2

Спасибо за ответ, буду делать дальше!
Теперь по схеме. С микроконтроллерами пока не сильно в ладах, думаю, для скважности 50% хватит и обычной дискретной логики- мой вариант как раз и обеспечивает это. Или все настолько сложно, что без PIC- контроллеров никак не обойтись?
Я не зря спрашиваю про катушки накачки- свои я применил только из соображений удобной намотки, но, подозреваю, количество витков надо уменьшать с одновременным увеличением диаметра обмоточного провода. Какие у вас, Алекс, катушки? Ну хоть примерные данные- сколько витков и какой диаметр проволоки? В опыте Лидскальнина у меня катушки от ПМЕ на 24 вольта потребляли от аккумулятора на 12 вольт ток в 3,5 ампера, но эффект удержания уголка был и при использовании катушек от ПМЕ на 110 вольт (ток потребления был всего 0,4 ампера), и на 220 вольт (ток потребления 0,2 ампера). По каким вообще критериям выбирать рабочие катушки, подскажите, пожалуйста!
И еще, пожалуйста, уточнение- кусочек феррита какого размера должен удерживаться на сердечнике после импульса намагничивания?
Я тут просто прикинул- если я буду городить высоковольтный источник напряжения с накопительным конденсатором (по типу фотовспышки), то при его разряде на катушку обмоточный провод может просто сгореть! Значит, провод катушек предварительного запуска надо выбрать очень толстым?
Надеюсь, я задаю не слишком глупые вопросы 😀
Заранее спасибо за ответ!

Генератор должен давать пилу с 120 градусным смещением на три фазы .. а вот силовую часть делайте именно как я привел схемку ... (мало ли что 😀 чтобы гранаты были одной системы) ..

Катушки намагничевания сами подберите из имеющихся - чтобы как можно сильней поток создали (проверяйте их на разрезанных ваших катушках, чем больше усилия на отрыв, тем лучше) ...

Про катушки управления control-coils там есть в pdf данные (вы с анлийским не дружите ? перевести ?) я предерживался именно их (делал еще год назад) ...

Control Coils
You have to build 3. Each CC is a transformer so it has a primary and a secondary. In order to do
winding you have firstly to prepare a suitable support structure. Remember that the structure must
have a longitudinal inner hole to match the overall shape of the Mobius hose + lamp-wire assembly.
When the CC are finished you will have to slide the e assemblies into the Mobius loop and position them
at 120 degree.

Summarizing:
• CC structure width: about 1”.
• Primary winding: you have to use 4.20 mt. length. And .5 mm. copper enameled wire.
• Secondary winding: you have to use 10.50 mt. length and .35 mm. copper enameled wire.

NOTE #1: the coils are parallel wound in a CW way. The primary wire will reach the end first as it is
shorter. No problem you continue winding of the secondary wire till the end.
NOTE #2: Each CC has a starting and an ending, label on the support structure that wires as next you
will follow always the same connection rule (I mean do not slide the CC on Mobius coil in a vice-versa
way).

Сынок, ты следи за базаром слегонца , а то прийдется это U-образное железо в ж... тебе затолкать. Фирштейн ?

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений

Че замурчал то папаня 🤢😬 Ты пластинки чтобы одна в одну совпадали подгони, и тогда будем тереть базар, Ундерстенд ? 🤬

ко всем. а почему хранитель надо запускать двумя катушками? одной недостаточно?

Одной, двумя, тремя- разницы никакой! Двумя просто удобнее- сразу скептически настроенному народу можно показать, что "хранитель"- это не просто электромагнит (в смысле если сперва катушки одноименными полюсами вверх надеть, а потом-разными- см.выше)

Господа. Извените, что встреваю в ваш диалог, но прочитал 10 первых страниц вначале и 10 последних. И у меня возникли вопросы к первоисточникам.
Если не трудно, может ответите на пару вопросов с моими комментариями.
Правильно ли я понял задачу.
----------------------------
Итак.
На второй странице AlexSoroka положил схему работы девайса.
Поскольку на Скифе обожают аналогии, можно ли рассматривать эту схему как эквивалент турникетного насоса.
То есть, електроны как бы скатываются с градиента магнитного поля df/ds где ds
расстояни или координата. Такой своеобразный серфинг на гребне магнитной волны. Я правда не слышал о том, что бы электрон мог так реагировать на пространственный градиент магнитного поля.
Но если это так, то материал для сердечника нельзя брать ферромагнитный. Чем сильнее ферромагнитные свойства материала, те более пологой будет эта волна.
Вероятно надо брать материалы из обычных магнетиков, чтобы градиент укладывался в расстояние между витками.
Далее. Такой дивайс, по моему мнению будет просто преобразовывать переменный ток в постоянный, правда на выходе должно получаться любое напряжение. Миллионы и миллиарды вольт. Будет зависеть от изоляции. Такой своеобразный генератоор Ван_Дер_Вальса.
И последнее. Если магнитное поле гонит перед собой электроны, можно ли проверить идею с помощью швабры?
На ручку швабры крепится проводник из нужного металла.
Концы проводника через усилок и АСП подаются в комп.
После этого по ручке бросается кольцевой магнит. Он падает и гонит перед собой электроны. На компе должен появиться импульс.

Алекс! Не надо лишать людей и меня в их числе веры в чудо 😀
Я это вот к чему- с твоих же слов в соседней ветке:

"...Подаем на катушки намагничевания (две штуки с споротивлением в 5ом) с аккамулятора 65А/час - кратковременно(5-6сек) .. (это и есть потребление)... далее схема Otto_Ronete питалась от 2-ух крон (потребление мизер) ... (т.е катушки управления под 120 градусов на катушки из стальной проволоки).. Выход стальной катушки к нагрузке в 45+45Ват(галогенки) - запускаем - горят (20-сек с затуханием в моем случае, хотя добивался и 60 сек) ...считаем - баланс енергий на месте ..но сам эффект ввергнет в ШОКОВОЕ состояние+эйфорию .. т.е. выходит что создали эффект "хранителя" за 2сек и затратили к примеру 100ват, но потребить мы можем их медленннноооооо ..как батарейку ...
Это называется не "не получилось" - а проделана по этому факту исследовательская работа !!!
И не одна (простите за выражения) - сволочь - не спросила про баланс енергий потраченой на создание "эффекта хранителя" + енергия на импульсы-управляющие катушки ... а я ведь логику однометно описал..."

Подсчитаем по твоим данным энергобаланс:
Затраты
А)Предварительное намагничивание импульсом от аккумулятора- при сопротивлении катушек 5 Ом ток через них будет 12Вольт/5 Ом=2,4 Ампера, итого имеем затрат на намагничивание: 12Вольт*2,4Ампера*6секунд=172,8 Джоулей
Б)Работа схемы подмагничивания- трехфазного генератора- 18вольт(две кроны по 9 вольт каждая)*0,03ампера*20секунд=10,8 Джоулей
ИТОГО затрат энергии на запуск и работу нашей системы в течении заявленных 20-и секунд после запуска 172,8+10,8=183,6 Джоулей
А что имеем на выходе?
В)Свечение двух галогеновых ламп на 45Вт каждая в течении все тех же 20-и секунд пока работает генератор на кронах(ток потребления каждой соответственно 45Вт/12Вольт=3,75 Ампера) повлечет за собой суммарный расход энергии, равный 12Вольт*3,75Ампера*2штуки*20секунд=1800 Джоулей 😳
ИТОГО чистый перевес выхода над затратами почти 10(!) раз!!!
Да я до потолка прыгать буду, если получу такой энергобаланс!

А в чем собственно проблемма ?

Еще вопрос по ходу дела.
Катушки надо двухобмоточные делать, как у Отто, с такой же мудреной схемой включения (и разной длиной и диаметром провода), или однообмоточные со стандартным включением тоже подойдут?

Да проблем никаких 😀 , я просто удивился о вопросе про "сволочей, не интересующихся энергобалансом" - мне сразу было ясно, что затрат на намагничивание все равно при таком раскладе было меньше 😀 И то, что сталюка греется при работе- тоже ничего удивительного мне не кажется- при пропускатнии такого нехилого тока в 8 ампер по проводу с высоким омическим сопротивлением он ессно разогреется тоже нехило- я так давненько нагреватель для системы "теплый пол" делал 😀

Парень когда ляпнул про балланс энергий, он сам его хрен считал. ПРО балланс энергий это начинался постепенный съезд. Да там на намагничивание много меньше нужно, 6 секунд это гон. А когда вы ему выложили расчет, нужно как-то изворачиваться(читай врать) дальше.
Пусть выложит 20-60 секунд видео с горящими двумя галогенками в 90 вт от двух крон. Ась ? Да никогда он не выложит ни фото , ни видео которые раз и навсегда снимут все вопросы. Причину я знаю, а вы попробуйте догадаться с трех раз, почему ...

Юстас-Алексу: буравчик вверни себе сам знаешь куда, туда куда и U-образное железо тебе вставить нужно 🤢

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений

Ну, неужели Он нас обманул??? MSN, разве может такое быть???. Что бы человек, взял, да и обманул, просто так??? Ай-яй-яй, "нехорошо".😕😊

_________________
С ув. Виталий.

Кто сказал обманул? Кого ? Кто ? Алекс ? Да ни в жисть 😀
Сейчас прийдет, пост настрочит на полстраницы, картинок с инета повтыкает, объяснит что гранаты были не той системы и гордо удалится 😬

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений

Не суди - и не судим будешь отрок ...

А я и не сужу, судить будет советский суд, самый гуманный в мире суд 🤢 я только 3,14здаболов выявляю, ты очередной.
Будет ВНЯТНОЕ видео, возьму слова обратно. НЕ обязан гришь ? Ну это тогда твои проблемы.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Я в шоке .. только что попробывал такое... - Стр 21