SEVER Пост: 231367 От 15.Feb.2010 (14:45)
пункты 4 и 8 -не будет тока. (проверял)
Наверное не все варианты проверил.
Тока не будет только если диск и контур вращаются с одинаковой скоростью в одну сторону и при этом что делает магнит: неподвижен или крутится в любую сторону и с любой скоростью не играет роли.
ЭДС пропорционально разности скоростей вращения диска и контура, поэтому макс будет когда они вращаются в разные стороны.
_________________ Нильс Бор: "Ваша идея безумна. Вопрос лишь в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть правильной!"
dedivan Пост: 240601 От 10.Apr.2010 (15:17)
... Продольное МП ... - это не электрическое поле ...
А в ЕБХТ какое поле работает?
Если пропусквть через него постоянный ток- то чисто продольное поле будет.
Вот с ним и надо работать- для изучения.
Чтобы не тратить энергию по напрасну, можно заменить ток
магнитом вставленным в разрез колечка.
Кстати получается хороший диод из такого трансформатора-
на любое напряжение , ток и частоту.
Вообще в электродинамике поле - одно.
Но рассматривают три его особенности-
статическое поле - потенциал
Изменение поля- первая производная
и скорость изменения- вторая производная.
И каждая из них может быть разделена на поперечную и продольную составляющие.
То есть в общем случае- это шесть величин.
Вот никуда от этой шестерки- куда ни кинь.
Наваждение прям какое то.
Согласен с Дедом, притяжение тут - мнимое.
Магнит втягивает в себя среду и выталкивает ее же, но с другого края, образуя вихрь или "Хранителя", как у Линдскалина
Гвоздь подвешенный на магните на самом деле держится за счет давления эфира на него. А бильярдные шарики зефира могут только отталкиваться, нету в бильярде притяжения.
_________________ Туп, как дерево, родился Баобабом и буду Баобабом тыщу лет, пока помру...
Васушена Пост: 240887 От 12.Apr.2010 (11:53)
Согласен с Дедом, притяжение тут - мнимое.
Обычная гидродинамика- два парохода движущиеся паралельными курсами - "притягиваются".
Два тока точно так же себя ведут.
Магнит- это аналог кругового тока.
Если рассмотреть именно токи в магнитах - не обращая внимание на название полюсов-так и получится.
Но одна особенность- никакой прокачки среды нет.
Среда неподвижна.
Движутся токи- вот они и притягиваются.
Т.е. получается так?
Если по проводнику течет ток, то вокруг проводника будет поперечное и продольное поля.
Поперечное будет перпендикулярно току и направлено по правилу буравчика. Поперечное поле регистрируется витком или датчиком холла, плоскость витка и датчика должны быть перпендикулярны вектору поля.
Продольное поле сонаправлено току и регистрируется так: источник тока, дроссель, измерительный участок провода, нагрузка, смотрим на нагрузке.
Если в проводник начнем подавать импульсы тока, то появится еще и электрическая составляющая, ее меряем конденсатором. Электрическая составляющая направлена так же, как и продольное поле, пластины конденсаторы должны быть перпендикулярны электрической составляющей.
Если в двух рядом расположенных параллельных проводниках пустить ток в одну сторону, то между проводниками поперечное поле скомпенсируется, а продольное усилится, а если ток пустить в разные стороны, то усилится поперечная составляющая, а продольная скомпенсируется. Исходя из этого у любой намотки всегда можно сказать где поперечное максимум, а где продольное максимум и взяв соответствующий датчик, виток или проводник с током, и расположив его соответствующим образом можно обнаружить то или другое?
У классической катушки получается в центре поперечное поле, а между витками продольное, смотреть продольное нужно вдоль витка?
Обычная гидродинамика- два парохода движущиеся паралельными курсами - "притягиваются".
Два тока точно так же себя ведут.
Магнит- это аналог кругового тока.
Если рассмотреть именно токи в магнитах - не обращая внимание на название полюсов-так и получится.
Но одна особенность- никакой прокачки среды нет.
Среда неподвижна.
Движутся токи- вот они и притягиваются.
Да, и вдоль витка, и по касательной к витку.
Вдоль витка вроде просто- положил между витков проводок-
и получил в нем ток.
Но если этот проводок короткий- меньше витка-
то ничего не померяешь, потому что на проводах
вольтметра касательное поле наведет точно такое же напряжение ,
и увидишь ноль.
Понятно о чем?
Т.е. когда у нас ток течет по кругу(витку) получается, что продольное поле направлено по касательной к витку.
А вот в центре у класиической катушки получается что продольное поле направлено от центра катушки к виткам, а если в центр катушки поместить диск, перпендикулярно поперечному полю и мерять от центра диска к переферии? проявится так продольное поле?
Владимир_64 Пост: 240900 От 12.Apr.2010 (12:41)
у класиической катушки получается что продольное поле направлено от центра катушки к виткам,
Не, продольное поле- это продолжение вектора тока.
То есть от витков наружу как звезда светит.
Но по касательной.
Ну если катушка тонкая, то этого не заметно- как будто из центра.
Точно, но почему-то в википедии никто до сих пор её (тафтологию) не исправил (п.4, п8)?
Потому что не используют понятие мера. Если поток(на вихре) для всех объектов одинаков. То встречные потоки(Магнитное поле) создадут другой поток(вихрь). А скорость потока, тоже должна быть такая.
Если взять тор с радиусом единица. Внешний радиус будет полтора. А радиус по кольцу 0.5. Вот у нас и получится другое поле с кривизной в три раза меньше, чем было. Ну и так далее пока протон, нейтрон не получим. А “плотность энергии” исходя из поверхности вырастит в 27 раз. Вот такое поле(торсион) как танк пройдет везде и через стену и водичка не помеха.
А так как фазовая скорость будет такая как и у обычной волны(возможно). То современных мат моделей нет.
_________________ “Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
dedivan Пост: 240897 От 12.Apr.2010 (12:27)
Понятно о чем?
А чего молчим?
Простой опыт- катушка с током и полвитка вторички.
Подсоединяем к ней сразу 2 вольтмера один снаружи
другой снутри.
Смотрим - любуемся- на одном и том же полвитке
один показывает другой нет.