некто Тариель Капанадзе из Грузии, "архитектор" без диплома в прошлом, заявил свое очередное "открытие" - индуктор с преобразованием энергии близко к работам Теслы. По его утверждению, первый вариант его устройства вырабатывал ~5 кВт. Позже бегал из Грузии в Турцию, и там ставил опыты. Потом ездил а ОАЭ и там пытался шантажировать местных своей электромессией.
Утверждает что в одном из турецких экспериментов достиг выходной мощности в 100 кВт (а скорее, это не кВА, а кВАр ). В ролике демонстрируются 2 двигателя - по ~3 и ~5 кВт, но оба как мертвые .. так что не понятно откуда такие цифры, но выглядит масштабно. В общем, технологии Теслы 😬
Проверенные факты:
1) Принцип действия имеет прямое отношение к работам Теслы
2) Кипаридзе - вор и выдает это за свою идею.
3) в учебниках 101% правды.
PS: видео - реальное; все русунки, патенты и схема - фуфло
PPS: интересный факт: все кто собрал это устройство, люди вполне достойные и умные чтобы не натворить с эттой штукой большой беды.
закрытая военная технология, разглашению и продаже - не подлежит. клянчить не нужно - халява не обломиться.
to inventives
чё-то непонятно где у тебя замыкается цепь генератора, через какую нить паразитную емкость может ? НО она у тебя не указана на схеме, а конструктив ты не описал(сфотал) вот и непонятки...
полусердечники на железе или на феррите ???
И вообще, если конечно не военная тайна, выложи пожалуйста конструктив поподробнее.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Не пойму я вас... 😀
ДедИван ясно написал что можно из колечка с магнитом сделать "типа диод" на любые импульсы - хоть наносекундные.
Идем далее и вспоминает схемы магнитного управления годов 50-х - магнитные усилители и прочее - это ЖЕЛЕЗНО РАБОТАЕТ, ПРИЧЕМ ВЕЧНО !
кто мешает сделать генератор импульсов вообще без полупроводников ? 😀
только на "магнитных усилителях" и "магнитных диодах" ? 😀
AlexSoroka Пост: 241168 От 14.Apr.2010 (09:42)
Не пойму я вас... 😀
ДедИван ясно написал что можно из колечка с магнитом сделать "типа диод" на любые импульсы - хоть наносекундные.
А я что-то вас не пойму... Разве динамика тока от лишней индуктивности такого выпрямителя не меняется? Для импульса тока в 400нс через индуктивность 3мкГн (10 витков). Один виток на колечке магнитного диода составляет индуктивность >100мкГн и превращает импульс тока в неизвестно что...
psih:совершенно верно важен фронт импульса передний а так же и задний, если остановиться только на резком переднем и произвольном задним это ошибка. Это не мой каприз такие требования предъявил Тесла и подтверждают все наши-ваши эксперименты, при таком раскладе уже давно бы, все работало даже по схеме обычного происвольного разряда конденсатора через искровой промежуток, однако результат нас не устраивает, там все хорошо и резкий передний фронт и малая длительность нет лишь одного столь же резкого заднего фронта!!! А именно это было одним из требований в установках теслы, за время длительности сколь бы коротким не был импульс ток не должен сменить направление тоесть к моменту прекращения быть хотя бы не ментше того что в начальный момент. Не надо этим пренебрегать.
Только не смейтесь пжалста, есть предчувствие что дело обстоит еще загадочней.
искуственная компрессия импульсов в этом случае может не сработать. Ток(со всей его сущьностью) из чего бы он не состоял не обманешь. Сжимаем импульс-расплачиваемся временем. объщая энергетика импульса не увеличивается. реакция на такой короткий одиночный импульс будет такая же короткая и одиночная, а если увеличить частоту их следования то придется во столько же раз и увеличить энергию для формирования импульсов. Так где тут СЕ ???
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
если для свечения лампы лдс не нужны электроны вмежду ее катодом анодом, можно засунуть лампу лдс в катушку теслы лампа будет светиться, внутри катушки будет произходить разряд тлеюший который будет возбуждать токи в витках катушки теслы которые будут поддерживать разряд в лампе.. все просто а не работает..хотя если на работаюшую лампу лдс через вч балласт намотать витков 300-400 то с выхода снимается приличный потенциал можно даже в резонанс загнать эту катушку поверх лампы лдс что во вмого раз увеличивает напряжение на ней. резонанс с частотой вч балласта примерно 25-30кгц.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
нужен иной принцип для получения СЕ. скажем за смену рабочий забивает 100 гвоздей, если сказать ему что надо забить 101 гвоздь он скажет что устал и не может, тогда как только он остановится от усталости на 101 гвозде ударить разрядом электрошокера и сказать как только остановишься будет еще разряд и т д... 😀 нужны материалы которые под действием высокого напряжения ( не тока ) либо меняют свои размеры либо что то излучают...(отнеситесь к этому как к весеннему обострению ) 😀
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост: 241180 От 14.Apr.2010 (11:13)
нужен иной принцип для получения СЕ. скажем за смену рабочий забивает 100 гвоздей, если сказать ему что надо забить 101 гвоздь он скажет что устал и не может, тогда как только он остановится от усталости на 101 гвозде ударить разрядом электрошокера и сказать как только остановишься будет еще разряд и т д... 😀 нужны материалы которые под действием высокого напряжения ( не тока ) либо меняют свои размеры либо что то излучают...(отнеситесь к этому как к весеннему обострению ) 😀
Почему же обострение. 😊 Есть такая штука как пьезотрансформаторы. Причем не те "микроскопические" которые применяются в аудио технике, а достаточно мощные и высокоэффективные. Вроде бы какой то Харьковский институт занимается этим вопросом. Правда, я пробовал гуглить эту тему, но толком ничего не нашел. Может сама тема достаточно закрытая... А может не там искал... 😕
AlexSoroka | Post: 241168 - Date: Wed Apr 14, 2010 4:42
Не пойму я вас... smile
И что бы мы без тебя делали?😊
Идея здравая,но так как ты лично этими игрушками не
занимался,осмелюсь пояснить,что:
во-первых,есть "магнитные усилители",которые предназначены
чаще всего для управления сильноточными нагрузками,а есть
"магнитные генераторы импульсов"-вот они как раз для этих
целей....поступенчатое сжатие импульса....долгое и нудное...
имели большой успех во времена отсутствия аналогов в
полупроводниковом мире,кое-где и сейчас актуальны...кое-где...
Расчитать и отстроить эту цепочку-занятие нетривиальное,тем
более,что флайбек на современных деталюшках в большинстве
случаев справляется не хуже....
И литературка по ним несколько иная: [ссылка]
Там же на сайте любезно предоставленная подборка патентов
А.П.Буденного с использованием данной схемотехники....😊
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
shkaf
вот лежит передо мной газовый разрядник EC 350, чтобы он сработал необходимо напряжение 350v сила тока 5А …Я использую источник питания 2,74v(два пальчиковых аккумулятора). И этот разрядник работает…
Про радиантный ток.
Просто надо иметь желание его увидеть))) Тогда и резонаторы заработают и лампочки засветятся)))
Вот сколько раз надо писать- защитные разрядники делают со специальным газом.
В нем коэфициент размножения электронов МЕНЬШЕ ЕДИНИЦЫ.
Нет в нем лавины, нет в нем СЕ.
Он для этого и предназначен- предохранять от обычной искры в которой всегла есть СЕ, вот она и портит все оборудование.
А нам как раз обратное нужно.
Нужен газ с большим размножением электронов.
Вот они будут создавать лавину, там и радиант и все остальное.
dedivan
не кипешуй с утра ))) у меня и так настроение испорчено- два мультиметра сгорело на этом разряднике((( зато заработал газовый резонатор… Мувик выложу как только аккумуляторы зарядятся )))
Вот сколько раз надо писать- защитные разрядники делают со специальным газом.
В нем коэфициент размножения электронов МЕНЬШЕ ЕДИНИЦЫ.
Нет в нем лавины, нет в нем СЕ.
Я разрядник использую для слива напряжения с кондёра.
dedivan Пост: 241192 От 14.Apr.2010 (12:04)
Вот сколько раз надо писать- защитные разрядники делают со специальным газом.
В нем коэфициент размножения электронов МЕНЬШЕ ЕДИНИЦЫ.
Нет в нем лавины, нет в нем СЕ.
Подтверждаю. Использовал промышленный разрядник все было путем - спокойно снимал осцилограммы на цифровом осцилографе, как только подключил самодельный разрядник, кнопки на осцилографе переставали работать во время работы искры! во как!
AlexSoroka Пост: 241168 От 14.Apr.2010 (09:42)
Не пойму я вас... 😀
ДедИван ясно написал что можно из колечка с магнитом сделать "типа диод" на любые импульсы - хоть наносекундные....
...кто мешает сделать генератор импульсов вообще без полупроводников ? 😀 только на "магнитных усилителях" и "магнитных диодах" ? 😀
А действительно , кто ? Вот возьми и сделай 🤢
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Henk; так что в этом такого фантастичного что разрядник работает ??? Вопрос в том как он работает ... просто пускает искры когда напряжение на конденсаторе превысит пробивное расстояние и все... вот когда получишь разряды от своего накопительного конденсатора скажем заряженого до 1000 и более вольт при прерывании искры 20000 тыс раз в секунду при условии что напряжение не будет уменьшаться на этом конденсаторе за время пробоя разряда только тогда можно будет продолжать котлетками заниматься. И где ты там обнаружил и самое главное как, радиантное поле или ток ???
а лампочки может светятся и без всекиХ наворотов с гаЗовыми разрядниками... возми сними крышку телевизора( обычного с кинескопом каторый не LCD) ОТКЛЮЧИ ПРОВОД ВЫС НАПРЯЖЕНИЯ от кинескопа сверни кольцом 5-6 витвов толстого провода к концам этой катушки подключи лампочку вольт на 30 ват 15 один конец катушки подключи к массе телевизора на второй через воздушный промежуток поднеси провод высокого напряжения.. будет шипеть дуга и гореть лампочка. можнозашунтировать высокое напряжение конденсатором киловольт на 20 тогда будет разряжаться конденсатор с такой частотой с которой успеет зарядиться от тдкса. но радиантного эффекта тут нет.. либо самые мизерные его проявления.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
мажно попробовать сложить несколько разрядов на один анад. опять же всегда можно сложить все вместе и устроить один но более мощный разряд. будел ли в таком случае разница ??
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf ...
+++Вот такого правильного разрядника пока ни в инете ни в других источниках пока не видно+++
а магнетрон уже как ? "пошёл через куй на массу" ?? 😏 .
Сделайте простенький опыт по вращению дуги в МП ...поразмышляйте и тогда настанет ПИК ОЗАРЕНИЯ - небыло НИКОГДА т.н. магнитного разрядника Тесла. Патент был, а рабочее устройство просто НЕ МОЖЕТ так функционировать ! Аллес кляр ??
...опять же со слов работ теслы его работающая установка генерировала некое электростатическое поле именно электростатическое. Возможно во всех нашиш работающих по принципу произвольного разряда зарядной емкости радиантный эффект все же зарождается, если на концах 3-4 виткового индуктора (в один конец которого ударяет разрядник другой конец в емкости) образуется почти тот же потенциал что и на разряднике а это возмем 3000вольт это работа именно переднего фронта импульса. Никто навернго не будет спорить что если синусоидой с периодом в 1000гц при 3000вольт (предположим что наш разрядник именно с такой частотой разряжается на индуктор) то ничего подобного на концах 3-4 витков и близко не будет. А все почему ??? правильно потому что чем отличается синусоида и наши короткие разрядные импульсы? частота одна амплитуда тоже одна остается только крутизна фронта так воот если синусоиду преобразовать у импульс с крутизной переднего фронта как у нашего разрядника то эффект будет точно такой же только все что будет после этого короткого фронта в синусоиде будет безжалостно нагревать индуктор и понапрасну тратить энергию но потенциал в 3000 воьт все же будет.( под синусоидой конечно надо понимать только один полупериод )
А сейчас самое главное. почему я говорю и о важности заднеко фронта импульса. с передним полный порядок процес как бы устроен как минимум из двух фаз мало того что надо сначала резко ударить в проводник с этим у нас полный порядок о этом свидетельствует появление на концах обмотки индуктора потенциала в 3000 тыс вольт (только вот что то не производят они работы как если бы от синусоидального формы 3000 вольт) после крутого преднего фронта который вроде бы и порождает что то необычное в индукторе наш шустрый короткий с крутым фронтом импульсом преобразуется в обычный ничем не выдающийся плавно спадающий импульс он и уносит-губит все то что порадил передний рабочий фронт. вот почему мы не можем воспользоваться этим огромным потенциалом.. он всего лишь показывается но ничего не успевает сделать задний фронт егокак бы растворяет.
А сейчас еще более важное..:) за счет чего работают обратноходовые устройства.. как раз за счет крутого заднего фронта !! пока не будем боать во внимание на процессы запасения энергии а магнитном сердечнике. если бы фронт заднего импульса был плавным то никакая запасенная энегрия не преобразовалась в импульс большего потенциала чем импусь накачки. как ни крути а задний фронт нужен так же как и предний. Задний фронт удерживает это радиантное поле которое сформировалось поле переднего раз уж некоторые утверждают что в этом устройстве образуется это радиантное поле. мало его получить оно же еше должно покинуть проводник перпендикулярно. а у нас нет... так что или кто его держит ??? ответ просто либо его небыло изначально либо что то держит... признаки его присутствие есть остается что держит что то а что ??? только задний фронт импульса остальное все работает .
(просто поговорил сам с собой...)
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
да ну на... магнитным полем дуга очень даже хорошо управляется поднеси обычный магнит к телевизору увидишь искажения значит магнитное поле отклоняет электроны.. вопрос лишь в силе этого магнитного поля от его плотности.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
в трубках осцилографа чем отклоняется электронный лучь ?? вообще статическим полем.. а магнитное просто удабней сфокусировать.... скоре всего только именно принцип прерывания дуги чем угодно магнитным поле электрическим но не по принципу уменьшения рапряжения прервать разряд..может организовать такой же задний фронт как и передний...
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
psih |
Post:241044 - Date: 13.04.10(12:42)
