И у деда флэйбэк тоже от 12 вольт работает.
Можно и от 3 вольт сделать...
Это просто разная схемотехника- но принцип один.
Резкий обрыв тока в катушке создает высокое напряжение- эдс самоиндукции.
Разница только в том, что в качере транзистор еще и пробивается
лавинным пробоем- это резко убирает напряжение.
Во флае- Это делается за счет минимальных витков вторички.
То есть в качере это все проще и эффективнее, но нет возможности
регулировки- все определяется свойствами кокретного транзюка.
А для опытов нужно иметь возможность менять параметры импульса- энергию, время, фронты... здесь флай удобнее.
Вот вы писали, что искра не действует на СВЧ феррит, так-как МП сильное, но ВНУТРИ искрового канала... Вы хотите сказать, что искровой канал каким-то образом умудряется экранировать это сильное МП? Согласно преобразованиям Максвела все это должно очень сильно излучаться в пространство...
Максвелл сразу признался- что для отдельных зарядов и незамкнутого тока его формулы не работают.
Ампер там пытался поправить...
Но лучше всего у Николаева получилось.
И вот такой парадокс- действительно очень сильно излучается в пространство,
но мимо феррита.
Похоже так.
Смотрим - как Тесла ловил такую волну.
Он её запускал сначала в маленький виток- с маленькой индуктивностью,
и по пути индуктивность росла,
вспоминаем нашу картинку с полувитком- там это продольное поле
толкает электроны во внешнем витке.
То есть у Теслы это поле выполняет работу и замедляется,
замедление- значит уменьшение, - дальше логически
если уменьшается продольная- увеличивается поперечная компонента.
И уже поперечная ловится вторичкой как в обычном трансформаторе.
Что тут понимал Тесла, и на что нам надо обратить внимание-
он понимал, что продольная волна не полезет сразу в большую индуктивность.
Она преобразуется в ток смещения и проскочит мимо. не двигая никакие электроны.
Поэтому надо её ласково, нежно , потихоньку загонять в индуктивность.
Вот тут можно уже подумать какие еще способы могут быть.
dedivan Пост: 241365 От 15.Apr.2010 (13:05)
...
Но лучше всего у Николаева получилось.
...
Николаев писал, что индуцированный ток, возникающий при движении проводника вдоль продольного поля, не ведет к противодействию движению, как в случае с поперечным. Получается вроде как СЕ, а откуда энергия не понятно? Или с продольным полем не все так просто?
Владимир_64 Пост: 241417 От 15.Apr.2010 (16:50)
Или с продольным полем не все так просто?
Наверное.
Противодействие не оказывается продольной компоненте.
Но как только начнут двигаться электроны- они создадт и поперечное поле- а там все по классике.
С законами сохранения тут все строго.
Продольное поле не СЕ само по себе.
Просто есть в природе СЕ токи, которые ...
8бит маловато... балалайка это, а не осцил... чисто оценить форму сигнала. Половина артефаков в изображении сигнала на TFT-дисплее будут 8-битным АЦП вызваны. Её величество циферка и теорема Котельникова да Найквиста, ёпта. А ещё фигуры Лиссажу, ну очень неудобняк цифровым осцилом мониторить, хе-хе. Кароч, даже 200МГц не помогут всплеск в нс грамотно поглядеть и оценить WaveRunner для искорки нужен тыров за 500-700
_________________ Не бойся делать то, чего не знаешь. Ковчег построил любитель - профи создали Титаник.
kriotron Пост: 241469 От 16.Apr.2010 (10:20)
8бит маловато... балалайка это, а не осцил... чисто оценить форму сигнала. Половина артефаков в изображении сигнала на TFT-дисплее будут 8-битным АЦП вызваны.
WaveRunner для искорки нужен тыров за 500-700
Осцилограф за 300т.р. тоже имеет 8-бит...
И думаю, что эти 8-бит привязаны к разрешающей способности ТФТ дисплея
При этом 8-бит не проблема. Нужно просто выбрать нужные пределы и сигнал можно рассматривать в различном разрешении. Попустим есть у вас узкий пик в 1кВ, а в подошве интересующая инфа в пределах 10-ка вольт.
Выбирается нужный диапазон - 1кв. уходит в насыщение и можно спокойно рассматривать подошву на 8-ми битах... Т.е. по теореме котельникова вы можете рассматривать спектр с разных сторон... я уже к этому приспособился на цифровом осциле... а в голове уже полная картина, при желании можно в фотошопе дорисовать, что нужно из разных картинок...
глупо конечно, возможно, выгядит, но если нет денег, то и так сойдет.
А как в дорогих это делается?
Не много не в ту степь пару копеек вставлю. Если в электролизе один электрод сделать в виде кольца, а другой в центре етого кольца расположить , то в электролите образуется вихрь, и довольно шустрый. Вот и пришла мысля, что если в искре так же электроды сделать, токо размерами поменьше, не будет ли прибавки энергии из эфиря.
ПС. При электролизе и в искре электрический потенциал создает движение материи, без участия магнитного поля.