Первый пост темы: SEVNIK Post: #184470 От:07.06.2009 (21:30) Тема посвящена исследованию генератора Анквича с приполюсной катушкой. Схема и описание такого генератора приведена в [ссылка]
Та что на трубке она отвечает за вч поле , а дальше по классике. Просто мне так удобно было вч подавать не на прямую на соленойд , а катушкой возбуждения. Вот и все.
Насколько я помню (ссылок нету и листать темы некогда) схема была такая, на транзисторе типа П609, две катушки были задействованы в самой схеме (одна для обратной связи, другая контурная) и третья - с торца феррита, причем стержень надо было заострить на одном конце, заточить до 0,5 от его диаметра. Или как вариант - стержни прямоугольного сечения, были такие в ходу в деле построения любительских портативных приемников. и тоже эти стержни в количестве 2-х, затачивались с одного конца. Вот эта схема и не пошла.
Да вы что ни чего не надо затачивать просто читайте очень внимательно.
Я видишь не большое кпд получил.
Ты лучше ответь мне на верхний пост. Что скажешь. Для меня это очень важно.
Из эффекта Анквича и моих опытов я написал следствие.
Давай поговарим.
С уважением.
А можешь начертить схему свою и данные намоточные с чертежом? И замеры какие были, какими приборами?
С Уважением.
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
ЕМАЛ2910 Пост: 247277 От 26.May.2010 (01:56)
Да вы что ни чего не надо затачивать просто читайте очень внимательно.
Я видишь не большое кпд получил.
Ты лучше ответь мне на верхний пост. Что скажешь. Для меня это очень важно.
Из эффекта Анквича и моих опытов я написал следствие.
Давай поговарим.
С уважением.
Короче, нашел я ту схему и инфу, по которой делал. Это здесь [ссылка]
Просто для справки. Всем: Не отвлекайтесь! Похоже там подделка под Анквича или фейк!
На твой вопрос пока не могу ответить, для этого нужно экспериментировать.
ЕМАЛ2910 Пост: 247274 От 26.May.2010 (01:16)
Та что на трубке она отвечает за вч поле , а дальше по классике
По классике (то есть по Анквичу) ВЧ колебания подаются на первичку (длинная катушка, намотанная на ферростержень).
Если у тебя ВЧ колебания подаются на 3-ю катушку (намотанную на пластиковую трубку), то какова роль катушки на ферростержне ? Как эта катушка включена в схему ?
ЕМАЛ2910 Пост: 247274 От 26.May.2010 (01:16)
Та что на трубке она отвечает за вч поле , а дальше по классике
По классике (то есть по Анквичу) ВЧ колебания подаются на первичку (длинная катушка, намотанная на ферростержень).
Если у тебя ВЧ колебания подаются на 3-ю катушку (намотанную на пластиковую трубку), то какова роль катушки на ферростержне ? Как эта катушка включена в схему ?
Её роль Чтобы в ферите появилось магнитное поле.
А как оно появится ? А оно появится если ферит возбудить на его резонансной частоте . Для этого мотается соленоид сверху на ферит с конденсатором LC контур.
Эта катушка в схему ни как не включена.
А можно заменить катушку пьезоизлучателем, приекленным к торцу?))) И на резонансе стержня его "пикать" 😀 И можно схему всего устройства и конструкцию, а то всё равно не все моменты понятны...
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Короче делайте что хотите.
Пока трещать не перестаните ни кто вам не приподнисет рабочий девайс.
Вы хоть повторите что есть, а уж потом суйте что душе угодно.
С уважением.
Ты чего ругаешься то??? Дай хоть схему точную что как подключать, это и просили 😀 )) Ну начерти нормально всё, где и как замерял, чтобы всё сразу было видно и ясно...
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
ЕМАЛ2910 Пост: 246927 От 23.May.2010 (19:27)
Чет картинки не загружаются
Где там полный накал ? Если на ломпе выделяется 1Вт, то это хорошо.
P.S. Парни расположите уши горизонтально, счас на них наложат лапши. Воистину лохи никогда не переведутся.🤢
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Чтобы в ферите появилось магнитное поле.
А как оно появится ? А оно появится если ферит возбудить на его резонансной частоте . Для этого мотается соленоид сверху на ферит с конденсатором LC контур.
то ли я отстал от жизни, то ли я тупой, то ли кто то по человечески изъясняться не может...
на сколько я знаю у феррита резонансная частота может проявиться если на него воздействовать механически, может сейчас какие то хитрые ферриты делают?
объясните мне пожалуйста откуда у феррита резонансная частота МП...
SEVNIK Пост: 248964 От 03.Jun.2010 (23:26)
ЕМАЛ2910 ! АУУУ !!! Где ты ?
Стоило задать человеку несколько конкретных вопросов по схеме, и он пропал.
И кто он после этого ?
Чем больше узнаёшь людей, тем больше нравятся собаки.
Не парьтесь вы с Анквичем. Нет там ничего и быть не может. Сам в своё время эксперементировал, давно это было. Когда ручками пощупал, понял, что вариант нулевой. И вам рекомендую не тратить даром времени.
SEVNIK Пост: 248964 От 03.Jun.2010 (23:26)
ЕМАЛ2910 ! АУУУ !!! Где ты ?
Стоило задать человеку несколько конкретных вопросов по схеме, и он пропал.
И кто он после этого ?
Да не пропал я далеко от дома и на долго отвечаю вам на письмо.
Meduz Пост: 184952 От 10.Jun.2009 (21:04)
проходили мы это. по Анквичу проверял так: на обмотку штыря подавал 37кГц 5В - взял переменку с платы имульсного БП ПК, подбирая параллельные емкости удалось достичь резонанса, на контуре (первичка 4мм алюм) при этом 15В. снимал эти показатели по постоянке, после диодного моста на 4-х кд213. при этом напряжение на вторичке (70витк ПЭЛ 0,5мм) до 0,56В. вторичная катушка - чистая, без конденсатора, внешн диам намотки 25мм, каркас катушки диам 10мм. штырь - железный прут 2.5м, диам 3см. дура блин килограм под 40, до сих пор на балконе стоит. обмотка первички на нем - 120витк алюм пров диам 4мм равномерно по штырю с шагом около 2см. результат есть - да, как дед анквич и обещал, нагруженная вторичная влияния не оказывает на первичку, но снять снять с неё получилось только очень незначительную мощность по сравнению с входной. вроде понятно - как с такой крохи да без сердечника, да витков капля всего - снять серьезную мошь?
беседовал со спецом, похоже частота немного неудачная, но из мощных источников тогда был под рукой только БП чтобы нагрузить на 4мм провод. может будет время, вернусь к этому опыту. кому надо подготовленный стержень для экспериментов - подарю, тока чур самовывоз и самовынос, я пока готовил его натягался...
37 кГц на стальном штыре? Это, млин ....даааа. Ты б еще мегагерц подал... Про гистерезис не слыхал? Почитай про устройство Анквича на [ссылка] Там после Теслы статья...
Спросить можно? Генератор из асинхронного электродвигателя подходит под этот эффект? Как то крутил на токарном станке ничего не получается. Масса станка искажает магнитное поле. Снял, отнес в сторону покрутил работает. 220 вольт выдает. Снова ставлю на станок 0 вольт даже стрелка не шелохнулась. Можно ли считать, что получается ЭНЕРГОКОНТУРНЫЙ генератор, хотя называть его так я не имею права. Но он точно ловит магнитное поле земли.
ЕМАЛ2910 |
Post:247274 - Date: 26.05.10(00:16)
eefb66.doc
