Предлагаю дать объяснение работе вилки Авраменко в однопроводных схемах.
Чтобы не растекаться по разным однопроводным схемам, вот описание эксперимента:
[ссылка]
Сразу замечу - это не схема Тесла, т.е. ни искровики, ни качеры там не задействованы, идёт синусоида звуковой частоты, и не самое большое напряжение.
Итак, главный вопрос:
Откуда в контуре нагрузки (между диодами вилки) берётся ЭДС, чтобы гонять ток, много больший, чем ёмкостный ток в однопроводной линии?
Скорее всего, колебание заряда и колебание потенциала.
Очень желательно, чтобы был контакт точки соединения двух конденсаторов на массивный токопроводящий предмет, лучше на заземление.
А откуда в колебательном контуре детекторного приемника наводится ЭДС? я вот думаю что с проводом вместо воздуха оно кашерней будет
просто связь с землей ёмкостная у вилки
Надо как-то объяснить преобразование быстроменяющегося потенциала в ток. В случае понижающего трансформатора на приёмном конце это просто. А вот что происходит в диодах...
Ну, на крайняк придётся постулировать новое физическое явление, что тоже неплохо ).
Странно...
Чем мое обьяснение не подходит:)
Вот в этой схеме например конденсатор заряжается при частоте 50 герц..и довольно быстро:)
Два бифилфра купера со встречной намоткой дают разницу потенциалов:))ну а цепь „тока” заряда замыкается через диоды и каждый из бифиляров не оказывая влияния на контур или первичку )
Bombar Пост: 259857 От 03.Aug.2010 (23:31)
Тема вилки Авраменко уже обсуждалась.
Вот отсюда[ссылка] и далее я делал попытки объяснить народу, как работает ВА.
Спасибо!
Подход Lazj мне нравится. Я тоже считаю, что диоды берут на себя роль генераторов ЭДС под воздействием быстроменяющегося потенциала. Понять бы ещё почему так происходит.
Диод элемент нелинейный, вот и все объяснение. Очень наглядная аналогия, при небольшом наличии воображения - представьте себе два ниппеля, соединенных шлангом последовательно. Шланг можно соединить в кольцо. Промежду ниппелями сдавливаем ритмически шланг рукой - и "о, чудо" - воздух в шланге пришел в движение по кругу. )
Не, ну правда, пневматика и гидравлика помогают понять электродинамику!:)
Azazello Пост: 259937 От 04.Aug.2010 (14:57)
Диод элемент нелинейный, вот и все объяснение. Очень наглядная аналогия, при небольшом ниличии воображения - предствьте себе два ниппеля, соединенных шлангом последовательно. Шланг можно соединить в кольцо. Промежду ниппелями сдавливаем ритмически шланг рукой - и "о, чудо" - воздух в шланге пришел в движение по кругу. )
Не, ну правда, пневматика и гидравлика помогают понять электродинамику!:)
Это "сдавливание шланга" - ЭДС в цепи, правильно? Так вот вопрос остаётся тем же - откуда берётся ЭДС в этой цепи?
Если уж аналогию шланга использовать, то ток в подводящем (однопроводном) шланге и ток в колцевом должны быть одинаковы. А это не так.
Я, кстати, дополню лот.
Гипотеза, объясняющая работу ВА, должна объяснять, почему мощность в контуре нагрузки пропорциональна амплитуде напряжения, и частоте. Сиречь - первой производной от напряжения.
В механических частях реле появляется ЭДС под воздействием резонанса стоячих волн, возникающего в вибрирующих пластинах-контактах при повышении частоты переключений. Подобная трясучка чуть пол цеха не развалила, пока на обед на 40 минут вышли.
Такой же эффект, при определённых частотах возможен в определённых диодах...
Вот здесь у Теслы есть кое-что об этом: ОТКРОВЕНИЯ Николы Теслы. *.DjVu формат. Для просмотра файл необходимо скачать. Начало статьи стр.68
Азазелло Гидравлика или пневматика помогает понять процессы но это тупиковый путь..В проводниках вещество не движется.Может двигатся только фронт волны изменного состояния..
turist1 Пост: 259947 От 04.Aug.2010 (15:45)
Азазелло Гидравлика или пневматика помогает понять процессы но это тупиковый путь..В проводниках вещество не движется.Может двигатся только фронт волны изменного состояния..
в проводниках нас интересуют прежде всего электроны.
вот они и движутся.
а как-то давно еще дед Иван на пальцах объяснял про ток переноса, ток смещения и т.д.
Так вот, в ВА ток смещения преобразуется в другой ток, обычный, от которого и питается нагрузка. Может я и ошибаюсь, конечно.
Если глянуть на схему детекторного прриемника - прямая аналогия!
а сейчас вот пришла мысля, что очень эта ВА напоминает... гидротаран!
В-общем, тема уже баян.