skif.biz

ФОТОН (от греч. phos, род. падеж photоs - свет), элементарная частица, квант электромагнитного излучения (в узком смысле - света). Масса покоя то Ф. равна нулю (из опытных данных следует, что во всяком случае т0 <= 4*10-2lme, где те - масса электрона), и поэтому его скорость равна скорости света с=3*1010 см/сек. Спин (собственный момент количества движения) Ф. равен 1 (в единицах h = h/2п, где h = 6,624 • 10-27 эрг*сек- постоянная Планка), и, следовательно, Ф. относится к бозонам. Частица со спином J и ненулевой массой покоя имеет 2J + 1 спиновых состояний, различающихся проекцией спина, но в связи с тем, что у Ф. т0 = 0, он может находиться только в двух спиновых состояниях с проекциями спина на направление движения ±1; этому свойству Ф. в классич. электродинамике соответствует поперечность электромагнитной волны. Т. к. не существует системы отсчёта, в к-рой Ф. покоится, ему нельзя приписать определённой внутренней чётности. По электрич. и магнитной мультипольностям системы зарядов (2l-поля; см. Мулътиполъ), излучившей данный Ф., различают состояния Ф. электрич. и магнитного типа; чётность электрич. мульти польного Ф. равна (-1)l, магнитного (-1)l+1. Ф.- абсолютно (истинно) нейтральная частица и поэтому обладает определённым значением зарядовой чётности (см. Зарядовое сопряжение), равным -1. Кроме электромагнитного взаимодействия, Ф. участвует в гравитационном взаимодействии.

Представление о Ф. возникло в ходе развития квантовой теории и теории относительности. (Сам термин "фотон" появился лишь в 1929.) В 1900 М. Планк получил формулу для спектра теплового излучения абс. чёрного тела (см. Планка закон излучения), исходя из предположения, что излучение электромагнитных волн происходит определёнными порциями - "квантами", энергия к-рых может принимать лишь дискретный ряд значений, кратных неделимой порции-кванту hv, где v- частота электромагнитной волны. Развивая идею Планка, А. Эйнштейн ввёл гипотезу световых квантов, согласно к-рой эта дискретность обусловлена не механизмом поглощения и испускания, а тем, что само излучение состоит из "неделимых квантов энергии, поглощаемых или испускаемых только целиком" (А. Эйнштейн, Собр. науч. трудов, т. 3, с. 93, М., 1966). Это позволило Эйнштейну объяснить ряд закономерностей фотоэффекта, люминесценции, фотохимич. реакций. В то же время созданная Эйнштейном специальная теория относительности (1905) привела к отказу от объяснения электромагнитных волн колебаниями особой среды - эфира, и тем самым создала предпосылки для того, чтобы считать излучение одной из форм материи, а световые кванты - реальными элементарными частицами. В опытах А. Комптона по рассеянию рентгеновских лучей было установлено, что кванты излучения подчиняются тем же кинематич. законам, что и частицы вещества, в частности кванту излучения с частотой v необходимо приписать также и импульс hv/с (см. Комптона эффект).

К сер. 30-х гг. в результате развития квантовой механики стало ясно, что ни наличие волновых свойств, проявляющихся в волновых свойствах света, ни способность исчезать или появляться в актах поглощения и излучения не выделяют Ф. среди других элементарных частиц. Оказалось, что частицы вещества, напр. электроны, обладают волновыми свойствами (см. Волны де Бройля, Дифракция частиц), и была установлена возможность взаимопревращения пар электронов и позитронов в Ф.: например в электростатическом поле атомного ядра Ф. с энергией выше 1 Мэв (фотоны с энергией выше 100 кэв часто называют у- квантами) может превратиться в электрон и позитрон (процесс рождения пары) и, наоборот, столкновение электрона и позитрона приводит к превращению их в два (или три) у-кванта (аннигиляция пары; см. Аннигиляция и рождение пар).

andy8mm | Post: 263625 - Date: 24.08.10 (08:36)
Х.З. что правильно-что не правильно...объясняет главное без введения лишних сущностей и есть ещё не сбывшиеся прогнозы. Вот жду пока мучёные-учёные опыты проведут и подтвердят дедушкин прогноз по гелию кажись.
На счёт прогноза по Луне - сбылось, японцы подтвердили
( а могли просто у деда спросить...)
Если доходчиво, то это уже есть готовенькое, то есть выложено - смотри подборки от ДедИвана:
1. [ссылка]
(вверху ссылки чуток упорядочены, нажми и читай)
2. [ссылка]
(букварик-2, вторая попытка сборки в одном месте ссылки по тому как может быть устроен мир. Если кто пойдёт дальше, пишите, будем вкуривать помаленьку).

andy8mm | Post: 263639 - Date: 24.08.10 (10:42)
gravio, я просил Вас ответить недавно
[ссылка]
Опыт Кавендиша smile
dedivan Пост: 222883 От 08.Jan.2010 (21:09)
gravio Пост: 222861 От 08.Jan.2010 (19:51)
- ПОЧЕМУ ШАРЫ В ОПЫТЕ КАВЕНДИША притягиваются
И почему Сеня сбрил усы?

Ты серьёзно полагаешь что ни в одном университете мира не нашлось
нескольких пудов свинца?
И никто не пытался повторить его опыт?

Это детская наивность. Повторяли- результат НОЛЬ в пределах погрешности.

Более точные измерения провели на спутнике ГравитиПроуб.
Там картинка как положено получилась.
Есть отталкивание как и между каждым атомом вещества.
И есть гравворонка. С буртиком, который надо преодолевать.
Это отталкивание любых масс и тел во вселенной.
Иначе давно уже все слиплись бы в один большой ком.

Но не все тела имеют гравворонку, об этом еще Ньютон писал.
Что есть тела гравитирующие. А есть просто тела.
dedivan Пост: 222891 От 08.Jan.2010 (21:55)
gravio Пост: 222886 От 08.Jan.2010 (21:32)
Где есть ДОКАЗАТЕЛЬСТВА того что опыт Кавендиша - фикция.
А где есть доказательства что на кончике иголки не уберутся сто чертей?
Много всяких заблуждений было и есть у людей.
Но они меня не интересуют, не знаю я кто чертей рассаживал и когда.
Тебе интересно- флаг в руки и барабан на шею.

Меня устраивают результаты ГравитиПроуб.
Еще давно итальянцы первыми обнаружили и измерили отталкивание масс.
И это никто кроме гравио не оспаривает.

А мне достаточно понимать, что расстояния между атомами просто
космические по сравнению с их размерами, но свести их ближе-
я из опыта с обычной водой знаю- почти невозможно даже
на миллионную долю.
Отталкиваются.
dedivan Пост: 222906 От 08.Jan.2010 (22:23)
aaasi Пост: 222895 От 08.Jan.2010 (22:06)
а с целью НАЙТИ РАБОЧЕЕ РЕШЕНИЕ.
Так дед и пытается подвести к этому.
Но надо выбросить из головы сначала заблуждения.
Иначе никак не понять что я скажу.

Как в универе на первой лекции по физике говорят-
а теперь забудьте чему вас учили в школе и начнем все сначала....

1. Нет притяжения, его не бывает, только если веревками тянуть.
2. Есть абсолютное движение- это вращение.
3. Есть закон сохранения этого абсолютного движения.
4. Массы отталкиваются пропорционально массам.
Это и есть физический смысл умножения масс- пропорциональность.

Вот из этого уже можно построить реальный механизм.
[ссылка]
За Кавендиша Гравио что скажешь?
(смотри предидущую - 113 страничку, внизу)
ОТРИЦАЮЩИХ Кавендиша ...

Группа ученых из Кореи и США обнаружила, что химическая реакция горения нанометрового слоя гексогена может проходить в 10 000 раз быстрее, если он окружает многостенную углеродную нанотрубку. Более того, одновременно с горением гексогена в нанотрубке возникает импульс напряжения, мощность которого в пересчете на единицу суммарной массы гексогена и нанотрубки может на порядок превосходить аналогичную величину, создаваемую в современных литий-ионных аккумуляторах. Описанный эффект, обнаруженный впервые, не укладывается в рамки классический теорий, связывающих тепловые и электрические явления. По мнению исследователей их открытие может найти применение как источник энергии для микро- и наномеханических устройств.

dedivan Пост: 104296 От 07.Mar.2008 (11:26)
Серж, а ты видел мембранный фильтр совковый, бросаешь в лужу,
так он еще воду подает на несколько сантиметров вверх.
Не ионообменный, а именно мембранный.

Таким образом, перед астрофизикой стоит задача: определить природу того, что названо тёмной энергией, и объяснить её главенствующую роль во Вселенной. Можно высказать на этот счёт некоторые предположения. В нашем мире реализуются две формы материи — вещество и физический вакуум. Уже давно физики рассматривают вакуум не как пустоту, но как материальную среду, отличную от вещества. При этом физический вакуум — базовое состояние материи в нашем мире, он был первоисточником процессов, приведших к возникновению Вселенной, и он же определял последующие преобразования вещества в ходе развития, наделяя частицы не только массой, но и способностью к взаимодействиям.

dedivan Пост:122739
Только движение добавим.
122746 Здесь наглядно видна компенсация половинного спина электрона.
Когда электрон в одиночестве, он своим вращением прокачивает через себя окружающую среду, и половина движения получается в среде-
не принадлежит самому электрону.
А в паре они раскручивают только сами себя.

http://elementy.ru/news/431380
Графан может оказаться высокотемпературным сверхпроводником
...
Известно, что на микроскопическом уровне сверхпроводимость появляется в результате синхронизации всех электронов проводимости вещества и их объединения в пары. Концепцию электронных пар предложил Леон Купер в 1956 году. Позже его идея была развита другими американскими физиками-теоретиками — Джоном Бардиным и Джоном Шриффером. А спустя еще некоторое время окончательно оформилась в виде микроскопической теории сверхпроводимости — теории БКШ, названной так по первым буквам фамилий ее создателей.

В рамках БКШ-теории притяжение электронов и их объединение в пары, называемые куперовскими, ...
Всё дело в том, что когда в 1986 году, почти через 30 лет после создания теории БКШ, был найден первый высокотемпературный сверхпроводник (ВТСП) и для него измерили функцию Элиашберга, а затем по ней определили константу электрон-фононного взаимодействия и подставили в формулу Макмиллана, то полученное значение температуры никак не согласовывалось с реально наблюдаемым значением. Стало понятно, что формирование куперовских пар в ВТСП происходит не посредством фононов, а за счет иного, неясного до сих пор, механизма (собственно, в этом и состоит проблема высокотемпературной сверхпроводимости).

http://elementy.ru/news/431301
Насколько маленьким может быть сверхпроводник, чтобы еще демонстрировать свои сверхпроводящие свойства? Исследования ученых из США, Германии и Японии на примере органического металла (BETS)2GaCl4 (BETS — бисэтилендитиотетраселенафульвален) показали, что сверхпроводимость возникает даже тогда, когда вещество состоит всего лишь из 8 молекул.
... Сверхпроводимостью называют одновременное существование в веществе двух явлений: нулевого электрического сопротивления и идеального диамагнетизма — абсолютного непроникновения внешнего магнитного поля вглубь образца (эффект Мейснера–Оксенфельда). Хотя сверхпроводимость была открыта еще в 1911 году, первая модель, хорошо описывающая — качественно и количественно — сопутствующие данному феномену эффекты была построена спустя почти 50 лет в серии работ Джона Бардина, Леона Купера и Джона Шриффера. Впоследствии их теория получила название теории БКШ —по первым буквам фамилий ее создателей.

Ученые из США, Германии и Японии пошли еще дальше и решили изучить сверхпроводимость в пленке, у которой экстремально малой была бы не только толщина, но также ширина и длина. Фактически они задались вопросом: насколько малым может быть вещество, чтобы в нём могла существовать сверхпроводимость? Результаты их экспериментальных изысканий опубликованы в статье Superconductivity in just four pairs of (BETS)2GaCl4 molecules в журнале Nature Nanotechnology.

Ответ на этот вопрос авторы статьи искали в органическом сверхпроводнике (BETS)2GaCl4 (рис. 1a). В 1995 году было обнаружено, что этот органический металл становится сверхпроводящим при температуре ниже 8 К (Tc = 8 К). Как оказалось, несмотря на свою низкую критическую температуру (BETS)2GaCl4 в некотором смысле можно отождествить с ВТСП: во-первых, его внутренняя структура имеет слоеный характер, а во-вторых, в нём до конца не ясен механизм объединения электронов в куперовские пары (по крайней мере, он точно не электрон-фононный).
...
Убедиться в том, что вещество наноскопических размеров является сверхпроводящим, — очень непростая задача. Традиционные методы обнаружения сверхпроводимости (резкое падение до нуля сопротивления и магнитной проницаемости материала) ввиду масштабов образца здесь явно не помогут. Единственный способ это понять — «увидеть», что в исследуемом объекте появились куперовские пары. И сделать это можно с помощью сканирующего туннельного микроскопа.

http://www.inosmi.ru/russia/20101006/163413314.html Андре Гейму и Константину Новоселову была присуждена Нобелевская премия-2010 в области физики. Премия была присуждена «За исследования свойств графена – тончайших пластин обыкновенного углерода, толщиной в 1 атом». В настоящее время выходцы из России Гейм и Новоселов живут в Великобритании и работают в университете Манчестера.

«Для создания новых органических веществ химикам приходится соединять атомы углерода вместе. Но углерод стабилен и атомы углерода плохо реагируют друг с другом. Химики научились создавать простые соединения углерода, повышая реактивность атомов. Но при синтезе сложных соединений этот метод не работает – ученые получали слишком много побочных продуктов. Разработка катализаторов на основе соединений палладия решила эту проблему. Атомы палладия способствуют образованию прочных связей между атомами углерода, после чего палладий отделяется от полученной сложной молекулы», - отметили шведские академики.

В настоящее время метод синтеза сложных органических веществ на основе палладиевых катализаторов уже успешно используется при производстве современных лекарств и в электронной промышленности.

http://news.mail.ru/inregions/ural/66/4551157/
«Долгие годы считалось, что углерод образует
две разные формы – алмаз и графит.
Третью форму углерода – карбин (цепочки из атомов углерода), открыли в 60-годах прошлого века.
Новые формы углерода – фуллерены и нанотрубки – открыты в 1985 г.
В 1996 г. за открытие фуллеренов Г.В. Kрото, Р.Ф. Кёрлу и Р.E. Смолли была присуждена Нобелевская премия по химии.
А теперь Андрей (Андре) Гейм и Константин Новоселов удостоены Нобелевской премии по физике за сделанное сравнительно недавно, в 2004 году открытие и исследование еще одной формы углерода – графена.

andy8mm Пост: 265185 От 01.Sep.2010 (22:51)
Куперовские пары. Сверхпроводимость.

Ядро состоит из энергетических спиральных колец положительной материи (ПМ). Что это за частица, это фотон только сжатый в миллион раз, и энергетические кольца состоят из набора этих частиц. У ядра всегда парное число колец. В внутри этих энергетических колец находится ОМ, Энергетические кольца вращаются вокруг своей оси и не дают ОМ выйти за ее пределы. Поскольку кольца ПМ они отталкиваются друг от друга, и происходит вращение вокруг своей оси. Ядро создает магнитное поле атома

dedivan Пост: 96684 От 15.Jan.2008 (23:11)


А давай без эфира. Как в официальной физике. К чему они сейчас пришли?

А пришли они к тому, что разбирая внутреннее устройство протона,
пришлось им ввести очень экзотичную субстанцию, материальную,
глюонный клей назвали, это то что находится между
составными частями протона.

Ну и чем это отличается от эфира?

Отвечу- физики не считают это эфиром по одной причине- этот клей
не проводит поперечных колебаний, это нечто другое, еще раз обращу внимание
что это как раз то, об чем говорит Донсков.
А я опять ему напоминаю, что он неправомерно называет это эфиром.

Но тем не менее придумали материю еще более экзотичную чем у Донского.

dedivan Пост: 96688 От 15.Jan.2008 (23:41)
Попробуем теперь разобраться с физическим вакуумом.
Современная физика не отождествляет его с пустотой, несмотря на слово вакуум.
Но и не дает ему всех свойств материи, только свойство полевые.
Именно это отличие и разделяет физический вакуум и эфир.

А вот опыты с искорками, ставят физику в тупик.
Потому как там проявляются не только полевые свойства, но и свойства материи.
А раз это материя, то это не физический вакуум.
Вот в принципе и вся логика рассуждений- только опыт дает ответ.

dedivan Пост: 96761 От 16.Jan.2008 (12:47)


Иванова почитывал?
Я ж и говорю, что это именно то о чем ты и рассказываешь.
Но это не эфир.
Эфиром все таки все называют, ну принято так, другое.
Так что давай записывайся в глюонщики.
Но ты там посмотри все таки внимательнее что гравитирует.

dedivan Пост: 96773 От 16.Jan.2008 (13:45)


Вот о чем говорят физики про глюболы, я говорю вихри,
могут организовываться в стабильные структуры по 4 пары,
эти структуры создают кристаллическую решетку,
именно её принято называть эфиром, это не агрегатное состояние,
это другой уровень организации.

dedivan Пост: 96777 От 16.Jan.2008 (14:02)
Сейчас попробую по другому.
Если взять кучу железок и сложить их определенным образом,
получится Запорожец, и все знают что это такое.
А вот если сложить их по другому, получится Мерседес, и тоже
никто не спутает его с запором.
Вот и глюболы- по 4 пары вихрей это будет узел эфира,
а вот по 2 пары электрон получается, вернее из каждого узла эфира
получается две пары по 2 - электрон и позитрон.
Это и называется рождение электрон-позитронной пары.

Только не думай что из 3 будет протон, протон это сложнее,
он состоит из позитрона, но закрученного в три сложных вихря.
Это и похоже и на твои 6 концов этих трех вихрей, и на три кварка.

dedivan Пост: 82705 От 07.Oct.2007 (20:12)

Ликбез:
Электрон- колечко с распределенным по длине отрицательным зарядом.
Помещаем в середину положительно заряженное ядро -протон.
Все части колечка будут испытывать притяжение к центру.
Оно уменьшится в диаметре, но не до нуля, у колечка есть
своя упругость, и вот когда эти силы сравняются, мы и получаем
обычный атом водорода с диаметром колечка 1 Ангстрем.
А вот атом Гелия в 4 раза тяжелее водорода, и по классике
должен быть больше атома водорода, ан на практике меньше.
Легко- теперь колечко тянут к центру не один протон а уже два.
И равновесие наступает при меньшем радиусе.
Вот это то отличие от планетарной модели атома, о котором я говорил Валерию.

http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1203650127/0