Сорри если уже было на форуме
Идея использовать незамкнутые выходящие из сердечника линии поля только от одного излучателя не может быть состоятельной, так как этим линиям некуда идти. Нужна точка, куда бы эти линии захотели идти сквозь приемник. Возможно, если создать вторым источником такое же поле, то можно получить связь между ними без обратного влияния.
Вопрос - захочет ли незамкнутое поле от одного излучателя двигаться к другому? Хоть полюса и разные, но источник-то поля у каждой катушки свой...
Незамкнутых линий поля несуществует в природе, это только они есть в неуча и безграмотного Мельниченко.Бред больного человека!
Его еще в сортир не слили?
P.S. И каким это образом можно создать связь без в влияния, если ток от ЭДС во вторичке наведенной магнитным потоком первичного керна , создает в первичном сердечнике магнитный поток, направленный встречно потоку созданному током источника в первичной обмотке. Этот вторичный поток наводит в первичке ЭДС встречную ЭДС источника, падает реактивное сопротивление первичной обмотки, растет ток источника, и соответственно потребляемая мощность.
Трансформатор он и в Африке трансформатор.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Ну вы блин даете, с каких это пор компьютерную графику используют для доказательства замкнутости гипотетических магнитных линий, почему не полосок трубок итд итп. Мозг просто у кого-то замкнут, вот в картинки и верит. Вывих челюсти от смеха случается, от таких рассуждений.
_________________ \\\\\\\\\\\\\\\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\\\\\\\\\\\\\\\" Сократ
Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
ЧЕл спроил о незамкнутости поля, Ему показали что линии замыкаются между полюсами. И эта программа считает реальные изделия, мало того, она недешево стоит (3500USD в минимальной конфигурации, только модуль магнитостатики),и если бы она рассчитывала и визуализировала магнитные поля неправильно, то вывих челюсти получил бы директор группы ТОР, что писали эту прогу и продают её потребителям.
А если стоит вопрос принципиально о том, что мол нет в природе магнитных силовых линий, то это на скорость(правильность) расчетов не влияет. ПРОграма считает реальные девайсы используя для визуализации идею Магнитных силовых линий, кому как угодно, тем более это устоялось в электродинамике.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN Пост: 273759 От 31.Oct.2010 (14:45)
... Этот вторичный поток наводит в первичке ЭДС ВСТРЕЧНУЮ ЭДС источника, падает реактивное сопротивление первичной обмотки, растет ток источника, и соответственно потребляемая мощность...
МСН,ты хорошо подумал? Я про слово "Встречную". Ведь эта ЭДС наоборот помогает току первички а значит она не встречная. Или иначе--Эта ЭДС и ЭДС источника как бы соединяются последовательно,я прав?
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
MSN Пост: 273938 От 01.Nov.2010 (17:28)
ЧЕл спроил о незамкнутости поля ...
.. МСН, ты все же видать электротехнику - не изучал, или отрывочные разделы и с перерывами. Все доказывается проще. На тему незамкнутости линий магнитного потока, есть теорема Гаусса - или div(B)=0.
На тему МП без визуализации - рассматривают т.н. понятия и законы магнитных цепей, для расчета которых также применяют первый и второй законы Кирхгофа, закон Ома для магнитных цепей, етс. Там также имеются понятия магнитного напряжения, магнитного сопротивления, магнитодвижущей силы и многое другое
Читайте Зевеке и Бессонова, а не популярного здесь Пупырышкина-Куеркина.
Кстати, на тему "визуализации":
polial | Post: 273758, изучи в доках раздел про граничные условия, какие бывают и как применять. Расчет - лажа, МСН каждому "вывих челюсти" обещал за такое
MSN | Post: 273757
то же самаое - граничные условия и загущения - лажа, ошибка до 20-30% при правильной геометрии и прочих данных.
Кстати, на тему "визуализации":
polial | Post: 273758, изучи в доках раздел про граничные условия, какие бывают и как применять. Расчет - лажа, МСН каждому "вывих челюсти" обещал за такое
MSN | Post: 273757
то же самаое - граничные условия и загущения - лажа, ошибка до 20-30% при правильной геометрии и прочих данных.
То бишь гранатой тоже надо уметь пользоваться.
да никто и не вводил каких-то граничных данных, так как предполагалась чисто визуальная картинка.
не нравится программа -> неси магнит к кинескопу....
челюсть не МСН обещал вывихнуть... МСН - сам потенциально потерпевший
_________________ Нельзя победить закон сохранения энергии, но поторговаться можно
Полный пипец.
Феноменологи блин.:):):)
Более идиотских обьяснений простых процессов и не найдешь..:)
Не...пока магнитное поле из мозгов не исчезнет такая дурь и дальше писатся будет:)
Все свойства так называемых полей проявляют себя только при взаимодействии с веществом.
Потому все можно обьяснить свойствами измененного вещества в точке пространства а поля попросту исключить.
MSN Пост: 273759 От 31.Oct.2010 (14:45)
... Этот вторичный поток наводит в первичке ЭДС ВСТРЕЧНУЮ ЭДС источника, падает реактивное сопротивление первичной обмотки, растет ток источника, и соответственно потребляемая мощность...
МСН,ты хорошо подумал? Я про слово "Встречную". Ведь эта ЭДС наоборот помогает току первички а значит она не встречная. Или иначе--Эта ЭДС и ЭДС источника как бы соединяются последовательно,я прав?
Не нравится как сказал,- вот тебе по другому:
если наведенная ЭДС складывается с ЭДС самоиндукции, ток от источника падает, это эквивалентно увеличению реактивного сопротивления и индуктивности, если наведенная ЭДС вычитается из ЭДС самоиндукции, ток от источника растет, так-как реактивное сопротивление падает, что эквивалентно уменьшению индуктивности. P.S. ЭДС самоиндукции противоположна ЭДС источника.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений