skif.biz

Модератор: Буратино

Вечные двигатели конечно же относятся к бредовым изобретениям. Но другое дело, что мы просто не можем разобраться в термине "ВЕЧНЫЙ". Вечный - это сколько? Вращение Земли - это вечный двигатель? Кто-то резонно заметит, что Земля вращается за счет притяжения звезды Солнца и будут правы. Так и на Земле есть силы гравитации. Надо только с умом ими воспользоваться. Вот изобретатели Киргизский и воспользовался. Я правда не все понял, но вылаживаю адрес ссылки. [ссылка] У кого какие есть мнения, прошу к столу. Но пожалуста без лишних эмоций.

Учкудук - три колодца - не работат только - а так - нормалёк. В два ночи ко мне ссылка неделю назад пришла - в три гидравлики ответили, что не крутиться - ручками толкать надоть.

Сбалансированно - сцуко - всё уходит на момент между колесом и осью при любом угле соединения.

Башка у тебя не работает, это точно. Ты даже не вник как ВД работает. Тебе лижбы бухнуть "не работает". То же мне нашелся специалист по описяванию всего что пишут

Всё же. В статье журналист не написал что своими глазами видел как это устройство работает

Эту конструкцию давным давно обсуждали, там тонкостей много. А так интересно но Gravio как помню сказал, что это ВД.

Деревянный Буратино - не работает - это приговор - и диагноз.

как ВД ручками толкают не видел никогда?

По принципу действия похоже на механизмы Михаила Дмитриева только с той разницей что у того с одной стороны колеса изменяется плечо действия массы по горизонтали в поперечном оси вращения направлений( обсуждение(вроде) пришло к выводу о неработоспособности его устройства)а здесь при неизменном радиусе изменяется объём(масса)жидкости с одной стороны. Пока мне кажется что что то в этом есть.Это надо Гравию показать и послушать его дифирамбы И это правильно сказано,посмотрев на снимоквидим что углы соединения осей сыграют очень плохую роль. продолжив каждую ось далее видим что в итоге с разных сторон осей(по горизонтали) массы жидкости останутся приблизительно(а скорее всего точно)одинаковыми. Но вроде есть выход.Надо сделать так чтобы обе оси механизма были на одной линий и чтобы была такая же кривизна диафрагмы. Муракина кто знает? Его адрес:semimur@atnet.ru Может кто связывался? Что то в последнее время о нём нет никаких новостей,хотя я встречал человека, который своими глазами видел его пневмогидродвигатель в работе

Для презентации даже не попробовали такой простой велосипед сделать, где не надо ничего балансировать.

В Киргизии наука на недосягаемой высоте.
Интересно, киргизы эти искренне верят в свое "изобретение", или дурачатся?

Делал подобную штуку - не работает! И даже делал наоборот,колесо без жидкостиС воздухом внутри,опускал эту конструкцию в воду _ вроде разной массы поплавки получились,всеравно не работает и не будет работать,это я уже потом понял.

Fema, там надо делить на секции, чтобы водичка опиралась на меха, ну весовое давление разное для вращения. И я думал магнит использовать, чтобы диски примагничивались, а не роликами прижимались.

Магниты или ролики, нет разницы, их придется прижимать вниз. Это полностью компенсирует момент вращения

То "VMM" - Что бы было понятнее - жидкость расширяет нижнюю часть колеса и вращаясь оно своим клиновидным профилем снизу вверх с силой должно протиснуться между роликами(или магнитами), которые его же отталкивают обратно. Но на видео, где показывают, что сжав ролики руками колесо вращается - так вот сжатие руками роликов и есть подача энергии, затем через полоборота требуется опять отпустить ролики и снова их сжать, применив силу(зарядив энергией колесо). А если не раздвинешь в этот момент ролики, то колесо вращаясь свои широким местом снизу упертся в ролики и остановится.
В инттернете есть более интересные устройства для исследования, в которых не столь явно проявляется невнимательность автора.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - ВД из Киргизии - Стр 1