Привет,Влад!
Что бросается в глаза сразу-отсутствует должная балансировка
дисков...да и заземлить не мешает...рамку,допустим,из биметалла...
камеры у меня нету,а вот механику приемлемого качества могу
подсказать-потроха винчестера,даже диск уже есть...только его,имхо,
от ферромагнетика отчистить надо...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Там как раз если всё сбалансировано, то эффект не проявляется
Да,я сейчас почитал-вьехал....
насчет электроМАГНЕТИЗМА-согласен,а вот чисто электрические потенциалы
там наверняка имеют место быть...
поэтому и говорю-либо заземлять наглухо,либо мерять между пробным телом(рамкой,
диском,коромыслом) и землей....
это-только для начала....
там еще подводные камни вырисовываются...
п.с.Прошу учесть сразу-я не говорю,что эффекта нет,я за чистый эксперимент в
дальнейшем....буду думать,как исключить скользкие мОменты...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
А какой смысл данного эксперимента? На первый взгляд такое ощущение, что на эту рамку передается вибрация электродвигателя и все. Мы же не знаем на сколько хорошо выполнена изоляция двух конструкций.
Кроме того непонятно, почему эта рамка претерпевает именно “скачкообразные”, негармонические колебания. Если система сбалансирована и двигатель вращается на постоянных оборотах, то любые возмущения (хоть какой природы) от него должны быть регулярными.
Все вышеприведённые доводы об электромагнетизме,электростатике,передаче через вибрацию,по-моему,не объясняют бесконтактные прецессирующие или волнообразные взаимные деформаций дисков с сохранением между ними определённой дистанций.
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Думаю, дело там в остаточном количестве воздуха и величине неустойчивости для данной скорости потока (число Рейнольдса). Механизм возбуждения турбулентности вблизи плоскости диска может быть сходен с механизмом образования волн на флаге под действием ветра или волн на поверхности песка в пустыне или на мелководье. Неплохо было бы автору привести результаты и для промежуточных значений дваления. Когда вихри возбуждены, диски катятся по ним, как по роликам, и это объясняет стабильность расстояния между ними при одновременном изгибе. Есть сходство механизма с турбиной Шаубергера. (Той, которая похожа на керосиновую лампу).
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Eduard Пост: 276928 От 22.Nov.2010 (21:11)
Думаю, дело там в остаточном количестве воздуха и величине неустойчивости для данной скорости потока (число Рейнольдса). Механизм возбуждения турбулентности вблизи плоскости диска может быть сходен с механизмом образования волн на флаге под действием ветра или волн на поверхности песка в пустыне или на мелководье. Неплохо было бы автору привести результаты и для промежуточных значений дваления. Когда вихри возбуждены, диски катятся по ним, как по роликам, и это объясняет стабильность расстояния между ними при одновременном изгибе. Есть сходство механизма с турбиной Шаубергера. (Той, которая похожа на керосиновую лампу).
В работах Самохвалова есть графики зависимости эффекта от давления в камере. Чем больше давление, тем эффект меньше. При атмосферном эффект практически исчезает.
Посмотрите статьи с экранированием, крутильными маятника и щелью в экране. Там сложно объяснить потоками воздуха.
И потом, в разряженном воздухе передача такой большой мощности между дисками - как-то с трудом верится. В общем, надо проверить при большем вакууме, конечно. Собственно, я за тем эту ветку здесь и создал. Может у кого-то есть возможность.
missioner Пост: 276923 От 22.Nov.2010 (20:31)
Все вышеприведённые доводы об электромагнетизме,электростатике,передаче через вибрацию,по-моему,не объясняют бесконтактные прецессирующие или волнообразные взаимные деформаций дисков с сохранением между ними определённой дистанций.
Да, это, наверное, самый красивый эффект. Волна деформаций возникает как самостоятельный объект, вот что интересно! Диски вращаются встречно, каждый со скоростью около 100 об/сек, а волна деформации - на порядок-два меньшей.
Ну да. Луна вот тоже влияет на Землю, а Вы - на меня. Интересно бы поподробнее, да пояснее. Модель явления, новый эксперимент. Вы что-то про кварц говорили.
Вам знаком принцип действия асинхронного двигателя? Думаю да. Величина наведённой эдс в замкнутом роторе пропорциональна скорости изменения магнитного потока: E=dФ/dt... Степень взаимодействия Дисков Самохвалова также зависит от скорости двигателей т е частоты вибрации так?
Почему же эти эффекты нельзя объяснить электродинамическими процессами?
Например, в быстровращающемся проводящем диске свободные электроны "отжимаются" на периферию, формируя кольцевой ток.
Вполне допустимо, что если диск не сбалансирован, центр этого тока начинает прецессировать относительно центра вращения, вызывая ответный вихревой ток во втором диске. Получается что-то типа асинхронника с кз ротором.
Та же электродинамика (взаимодействие вихревых токов) объясняет и остальные эффекты.
С уважением
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
mebius Пост: 276947 От 22.Nov.2010 (22:59)
Почему же эти эффекты нельзя объяснить электродинамическими процессами?
Например, в быстровращающемся проводящем диске свободные электроны "отжимаются" на периферию, формируя кольцевой ток.
Вполне допустимо, что если диск не сбалансирован, центр этого тока начинает прецессировать относительно центра вращения, вызывая ответный вихревой ток во втором диске. Получается что-то типа асинхронника с кз ротором.
Та же электродинамика (взаимодействие вихревых токов) объясняет и остальные эффекты.
С уважением
Во-первых, почему эффект возникает только в вакууме?
Во-вторых, магнитная стрелка не показаывала никакого магнитного поля, а катушка, подключённая к гальванометру, не показывала ЭДС.
В-третьих, как тут уже писали, диски были в т.ч. и из бумаги, и картона. И потом, эффекты натяжения тонкой полиэтиленовой плёнки, эффекты экранировки излучения плёнкой...
Ну надо же так жидко ....оправдать закон сохранения:
Следует отметить, однако, что закон сохранения энергии абсолютно не нарушен.
Энергия, занятая в обработке кристалла, выступает в качестве противовеса эффекту гравитации.
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Begemotov |
Post:276902 - Date: 22.11.10(18:36)
