Известная формула магнитной энергии, накопленной катушкой индуктивности
W = LI2 / 2
отсюда следует, что, если насытить катушку постоянным током и затем увеличить ее индуктивность, то энергия катушки возрастет.
Для увеличения индуктивности нужно одно из:
- изменить магнитную проницаемость сердечника
- изменить число витков
- изменить длину намотки
- изменить диаметр
А можно..изменить геометрию сердечника, чтобы повысить общую индуктивность, а именно - замкнуть разомкнутый ранее магнитопровод.
Здесь на пользу пойдет инертность механической системы. Насытить катушку постоянным током можно успеть ДО того, как притянется замыкающий керн. Далее, при снятии напряжения с катушки получаемая ЭДС самоиндукции сохранит керн притянутым (+магнитный гистерезис), но, так как индуктивность при замкнутом магнитопроводе выше, то энергия ЭДС теоретически должна превысить затраченную на насыщение катушки током.
Кто правильно объяснит, почему не заработает?
Уточни, что за время. Расчетов-то никаких пока и нет. Да, ЭДС самоиндукции всегда короче по времени, чем накачка, но амплитуда ее больше. Вопрос в том, можно ли эту амплитуду еще увеличить.
Из практики прояснилось - чтобы увеличить энергию магнитного поля индуктивности, нужно не просто формально изменять индуктивность (что ошибочно предполагают формулы без учета времени действия), а нужно после того как в катушке уже течет ток увеличить магнитное сопротивление для силовых линий магнитного поля (что в большинстве случаев можно интерпретировать как уменьшение индуктивности), после чего действительно можно получить импульс ЭДС большей энергии.
Это означает, что уменьшение индуктивности с помощью манипуляций с топологией сердечника не одно и тоже, как если бы уменьшать индуктивность с помощью коммутации ее витков.
То есть, если уже имеем катушку с определенным током и сформировавшейся картиной магнитного поля, замыкание сердечника не перераспределит силовые линии?
Замыкание сердечника уменьшит энергию ЭДС обратного импульса, а вот отдергивание части сердечника (с большим сопротивлением против маг.поля катушки) даст прибавку энергии, так как уменьшение индуктивности даст прирост тока во столько же раз, но ток присутствует в формуле в квадрате, поэтому зависимость энергии получается обратная от изменения индуктивности.
Можно например магнит засунуть в катушку против ее магнитного поля, это тоже даст прибавку энергии, а можно засовывать с силой в катушку КЗ-виток, но все в этих случаях нужно прикладывать энергию против поля катушки, видимо нужно искать еще какой либо другой способ.
Если в зазор магнитопровода вводить железную пластину-экран (которая сама туда должна втянуться), а потом убирать, когда МП в сердечнике уже нет и сопротивления не будет...
Железку-экран нужно выдергивать из зазора только в момент максимальной напряженности магнитного поля в зазоре, иначе не будет прибавки энергии.
Второй вариант в момент максимального напряжения магнитного поля в зазоре наоборот вводить в зазор медную(аллюминевую) пластинку, что так же уменьшит индуктивность, но и сопротивление движению так же будет из-за токов Фуко
отличная схема! вариант параметрического генератора см учебник Папалекси. Частота вибраций равна двойной частоте собственного резонанса.
Он писал что кпд "намного более 99%"
AlexFrolov отличная схема! вариант параметрического генератора см учебник Папалекси. Частота вибраций равна двойной частоте собственного резонанса.
Он писал что кпд "намного более 99%"
Где взять учебник уважаемого Папалекси?
150% , тоже намного более 99%.
вот вариант с бифиляром Купера.
По моему мнению на прямом индуктвность будет а на обратном скомпенсируется.
Могу еще если интересно несколько способов нарисовать с уменьшентем или увеличением индуктивности на обратном ходе.Питание естественно однополярные импульсы
Зы -вариант не проверялся:)
Несколько постов выше я уже писал, что простой коммутацией витков ничего не добиться, нужно так исхитрится что бы после некой коммутации УВЕЛИЧИЛАСЬ "длина магнитных линий", а на едином цельном сердечнике этого пока не удалось получить (без механических движений или без дополнительного большого тока от постороннего источника)
Ingener Пост: 280973 От 23.Dec.2010 (15:08)
Известная формула магнитной энергии, накопленной катушкой индуктивности
W = LI2 / 2
отсюда следует, что, если насытить катушку постоянным током и затем увеличить ее индуктивность, то энергия катушки возрастет.
Энергия наоборот уменшится. E=CU2/2 уменьшаем ёмкость наряжение возрастает. а так как U2 то и энергия пропорционально возрастает. В ветеке параметрический резонанс это обсуждалось, там же ссылки на Мандельштамма с Папалекси.
На параметризациию должно затрачиваться меньше энергии нежели высвобождается. Класиические способы А. механический: из заряженного конденсатора вынимаем диэлектрик. Из индуктивности с током вытаскиваем сердечник и там там совершаем работу. Затрачиваемая на параметризацию энергия больше чем высвобождаемая.
Однако существуют способы В.при которых затраты на параметризацию ничтожны: магнито и электрострикции, например.
