Во многом хотелось бы разобраться, многое хотелось бы понять, но без рисунков, фотографий, видео, схем и диаграмм. Если найдутся люди, у которых имеется свободное время и желание объяснять всё, так сказать, на пальцах, то я буду очень им признателен и благодарен.
Схемы можно составлять/создавать в симуляторе Протеус и LTspice, а соединение деталей и номиналы я могу посмотреть в нетлисте самостоятельно. Но, желательно, общее описание схемы. Портабельный Протеус (размер 83,3 мб) можно скачать здесь: [ссылка] а LTspice, здесь: [ссылка]
Как намотать бифилярную катушку, т.е. в техническом плане? Нужно изготовить какой-то каркас? И к стати, как наматывается бифилярная катушка? Я думал, что бифилярка мотается так, к примеру... Берём телефонную двух-жилку и сматываем её в рулончик... Но кажется, я ошибаюсь... Подскажите, пожалуйста... 😀
Ну ты даеш.Этож целая философия,но не рублю я на пальцах,извини, иногда простые вещи рисовать нужно а там и формулы и расчеты ,почти сопрмат.А в электронике вообще жаргон свой и букварь пока не скуриш не собереш обычный мультивибратор.Говорят в народе,от сумы и от тюрьмы не зарекайся,а в нашей раше это легче чем свои штанишки оптрухать нечаянно.Но небыл я там и не хочу,но таких немного могут и на пальцах,хотя не представляю чертеж
Тебе бы по скайпу с кем скорешиться-в голосе все быстрее и понятнее
будет,чем буквы топтать на клаве....
Можно ли в динамо Теслы медный диск заменить на, скажем, металлический, или аллюминиевый, или на латунный? Или на какой-либо ещё?
можно...
Бифилярки бывают разные...
из телефонной "лапши можно сделать,как минимум два вида-это бифиляр
Теслы,где соединяются вместе начало одной катушки с концом другой и
бифиляр Купера-безиндуктивный,где соединяются,допустим,оба начала вместе...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
"Бифилярки бывают разные..."
Это я уже понял... 😀
"из телефонной "лапши можно сделать,как минимум два вида-это бифиляр
Теслы,где соединяются вместе начало одной катушки с концом другой и
бифиляр Купера-безиндуктивный,где соединяются,допустим,оба начала вместе..."
Это понятно... Но как эту лапшу наматывать? В рулончик? Или плоско/спиралью? На мой взгляд, двух-жилку намотать плоско довольно затруднительно... 😀 Плоско/спиралью надо мотать два отдельных провода... Но тогда получится, что один провод длиннее другого... Ну, и по сопротивлению они тоже разные будут... И главное, что за конструкция должна быть? Если наматывать плоско/спиралью два провода, то это же какой-то каркас нужен, и провод как-то надо закреплять, лучше каждый виток...
"Тебе бы по скайпу с кем скорешиться-в голосе все быстрее и понятнее
будет,чем буквы топтать на клаве...."
Это понятно... Так я ж не против и по скайпу... 😀
Попытался собрать простенькую униполярку... На фото изображены: токо-непроводящий магнит, металлический диск, оба закреплены на одной оси. Напряжение подавалось на металлическую ось, соеденённую с диском, и на край металлического диска. Ни чего не крутится. Почему? Без напряжения диск и магнит вращаются свободно, в смысле, если вращать пальцем... Питание от трёх круглых батареек (343 элемент), соеденённых последовательно. Напряжение 4 с половиной вольта, амперы не знаю... Подскажите, что не так... 😀
херовый магнит(меняешь на неодим - 1000 руб) - тоньше диск - алюминий от старого винчестера - и тридцать батареек (по три последовательно и десять в параллель) - отличный вентилятор будет.
sanvalerich Пост: 282592 От 03.Jan.2011 (11:08)
Попытался собрать простенькую униполярку... Ни чего не крутится. Почему? ... Подскажите, что не так... 😀
поменяй стальной диск на медный или люминтьевый, сразу и закрутится.
у тебя сталь работает ка магнитопровод, линии в ней сконцентрировались, токовый проводник (радиус) не пересекают. А должны пересекать и под углом 90 град (максимальная эффективность)
два магнита с обеих сторон неферромагнитного диска на притяжение, - эффективность получишь больше. Еще лучше неодимовый магнит. Он покрыт слоем меди а потом никеля, это и будет твой токопроводящий диск. Подавать прямо на магнит.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
sanvalerich Пост: 283088 От 05.Jan.2011 (22:42)
А почему именно диск? Квадрат не покатит?
прокатит, только как токосъем осуществлять по окружности ? РАзве что по одной плоскости.
ПОлированый идеальный алюминиевый диск можно выковырять из старых нерабочих винчестеров 5-ти дюймовых, в новых кажется стекло, поэтому уточняй перед приобретением.
НАпряжение на выходе в режиме генератора и крутящий момент в режиме двигателя пропорционален длине проводника, в твоем случае радиуса диска. Поэтому чем больше радиус, тем больше момент или больше генерируемое напряжение. Так же эти параметры пропорциональны скорости, тоесть оборотам в сек диска.
Успехов.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Есть небольшой вопрос по теме.
Как работает униполярный двигатель? Электроны бегут вдоль радиуса в МП, их отклоняет сила Лоренца по касательной, они врезаются в узлы кристаллической решетки и передают им свой импульс. Тут кто-то поднимал тему (искать лень), а будет ли вращаться униполярка из сверхпроводника? Так как электроны там двигаются по веществу свободно и без потерь, то и свой импульс решетке они не передадут и диск крутиться не будет.
Тогда спросим с другой стороны - а что будет, если диск будет из полупроводника? Вот например, эффект Холла на меди имеет микроскопическую величину и чтобы его обнаружить, нужен очень чувствительный опыт. А в полупроводниковом датчике Холла эффект измеряется обычным тестером при питании от батарейки. Может быть, и полупроводниковый диск в униполярке будет крутиться в 100 раз быстрее?
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Мда... Разобрать винчестер, оказалось, для меня, нетревиальной задачей. Пришлось покупать специальный набор насадок для отвёртки. Но, всё же, я-таки наковырял три аллюминиевых диска. На фотке изабражон улучшенный вариант... Аллюминиевый диск, по бокам два магнита от динамиков, к диску приконтачил угольную щёточку от пылесоса. Запитывал от трёх круглых батареек, соединённых последовательно. Не крутится дивайс... 😀 Значит, похоже, надо наращивать силу тока. Буду пробовать... 😀
А вот, на фото один старинный прибор, 63-его года выпуска, называется Мегоомметр. Кто знает, что это такое? Когда вращаешь ручку, то стрелка на шкале начинает двигаться... Там внутри динамо что ли? И вообще, как этот аппарат устроен?
1.так, а есть хороший контакт с центром диска ? он может быть лакированным или анодированным.
1.Вал вижу железный, у железа сопротивление высокое по отношению к меди.
2. магниты ферритовые, у них индукция не более 0,15-0.25 Тл, что раз в 5-8 ниже чем у неодимовых.
3. та часть диска что выступает за магниты, не работает и является лишним сопротивлением
4. Большое падение напряжения может быть на щетке
5. Щетка может создавать большой тормозной момент, пробуй скользящий контакт.
6. очень влияет сопротивление подводящих проводов, покороче и потолще.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
sanvalerich Пост: 286058 От 24.Jan.2011 (10:14)
А вот, на фото один старинный прибор, 63-его года выпуска, называется Мегоомметр. Кто знает, что это такое? Когда вращаешь ручку, то стрелка на шкале начинает двигаться... Там внутри динамо что ли? И вообще, как этот аппарат устроен?
внутри динамка, как источник высокого напряжения. Для измерения очень высоких сопротивлений, сотни мегоом, как правило используется для измерения сопротивления изоляции.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Други а кто ни будь из вас помнит о том что у кольцевого магнита от динамика МП в "дырке" бублика направленно в противоположную сторону намагниченности самого бублика, поэтому второй контакт нужно делать не на оси, а по внутренней кромке тора...
sanvalerich |
Post:281916 - Date: 29.12.10(19:53)
