free_energy Пост: 285479 От 21.Jan.2011 (00:36)
Тише, Чапаев думает... Как только жареным запахнет Карлсон сбежит патентовать... СE генератор это не неизвестные эффекты, это просто тупо изголится надо. И сложно неимоверно и просто, как "два пальца...".
МSN Пост: 285513 От 21.Jan.2011 (02:34)
хех... Рэмбо, а с тобой интересно, ты пытаешься сравнить х... с пальцем.
Давай как-то конструктивнее, а то эти твои попытки меня подловить, оч непродуктивны.
P.S. сказать, где ты буксуешь, или сам догадаешься ???
Давай конструктивнее.
Индукция без зазора на линейном участке, чтобы проницаемости с зазором и без не так сильно отличались.
Синим кривая намагничивания замкнутого магнитопровода, красным - вакуума.
Если вводить зазор в сердечник, синяя кривая линеаризуясь ложится на ось Н к красной, чем больше зазор, тем ближе .
тоесть в катушке на магнитопроводе сзазором достигаются меньшие значения индукции, при той-же напряженности МП. А меньше индуктивность катушки,- меньше проницаемость катушки.
этот факт я проверял ручками, смотрел на осцилле кривую намагничиваняи вот такого железа
оперативно изменяя зазор, кривая ложится к оси Н c увеличением зазора.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Когда нибудь скажу ( не потому что я умный, я хитрый ), а пока не сказал, у тебя есть шанс. А если не получится, с моей подачи МСН "об стенку будет биться" (сюрприз будет). Но для начала надо мех.ген закончить, для авто и больших мощностей статичная генерация "не катит", максимум для дома, для семьи и легкого транспорта.
_________________ \\\\\\\\\\\\\\\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\\\\\\\\\\\\\\\" Сократ
Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
bogatyr Пост: 285607 От 21.Jan.2011 (18:55)
MSN
Вот я о чем говорю.
Красную ты нарисовал от фонаря.
300 а/м *125*10-8 = 0.00037500 Тл.
конечно от фонаря, для наглядности она, тем более рисунок подобрал в интернете и ничего я не рисовал.
НО мы опять , я тебе про Степана, ты мне про Ивана...
Самое главное ты хоть разобрался в чем твой косяк?
Ты вычисляешь графически Мю сердечника с зазором по кривой для замкнутого магнитопровода! ДЛя магнитопровода с зазором будут совершенно иные кривые!
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
"Товарищи учёные, доценты с кандидатами,
замучались Вы с иксами, запутались в нулях.
Сидите там, разлагаете, молекулы на атомы,
забыв, что разлагается картофель на полях.
Из гнили да из плесени - бальзам извлечь пытаетесь
и корни извлекаете, по десять раз на дню.
Ох Вы там добалуетесь, ох Вы доизвлекаетесь,
пока сгниёт, заплесневит, картофель на корню."
Высоцкий, Владимир Семёнович.
А не могли бы Вы, уважаемые, ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ языком "сказать": где эту ..."картошку копать"??? Сколько витков, в какую сторону, каким проводом???
Ты вычисляешь графически Мю сердечника с зазором по кривой для замкнутого магнитопровода! ДЛя магнитопровода с зазором будут совершенно иные кривые!
Кривые B(H) с зазором иные - не возражаю.
Но зависимость индукции от напряженности в железке вычисляют для замкнутого
магнитопровода!
Теперь о птичках.
На намагничивание с зазором мы тратим меньше энергии, чем получим
без зазора.Согласен?
ладно, спорить бесполезно, это неинтересно. Мне интересен конечный результат. О птичках так о птичках.
На намагничивание с зазором мы тратим меньше энергии, чем получим
без зазора.Согласен?
Я бы осторжно сказал так: ПРи условии что сюда не вклинится какой нить процесс, например индуцируется ЭДС движения от якоря и уменьшит ток обмотки. Но на нашей стороне такой момент, как то, что притягиваться к керну начинает чистый ненамагниченный брусок, а поскольку известно что E=k*B*l*v, то в начальный момент индукция равна нюлю, поскольку железяка еще не намагничена, но постепенно она будет намагничиваться и ЭДС движения все таки начнет вносить вклад. НО это будет выглядеть как сдвиг фазы индуцированного движением намагниченного якоря ЭДСа между током в катушке,(запаздывание фазы) поэтому до некоторого момента эта ЭДС мешать росту тока не должна.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
mebius Пост: 285067 От 17.Jan.2011 (21:58) missioner
Вы как в том детском стишке, извините: сстаруху запутал и себя замотал....
Просто все привыкли, что автотрансформатор обычно воспринимается как сложение полуобмоток первички. Но ведь вычитание полуобмоток никто не запрещал.
И ничего для вторичной цепи не изменится.
Поток в магнитопроводе будет создвавться темиже ампервитками первички как в первой, так и во второй схемах...
По моему правильнее будет если ещё и так будем рассматривать как на следующем рисунке
А рисунок в самом низу отображает вариант опыта,который планирую провести.Вроде судя по рисунку всё должно получиться.Хотя вроде как автотрансформаторная схема она не годится
На намагничивание с зазором мы тратим меньше энергии, чем получим
без зазора.Согласен?
У меня эта мысль когда-то зудела, как стадо комаров, а на задворках остатков разума чувствовал, что что-то не то... Только спустя большое количество времени я эту мысль отпустил и стало легче, потому что пользы от нее никакой, ни теоретической ни практической...
_________________ \\\\\\\\\\\\\\\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\\\\\\\\\\\\\\\" Сократ
Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
а почему же генератору обязательно крутицца то надо? а статичный вариант не могет?
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
У меня эта мысль когда-то зудела, как стадо комаров, а на задворках остатков разума чувствовал, что что-то не то... Только спустя большое количество времени я эту мысль отпустил и стало легче, потому что пользы от нее никакой, ни теоретической ни практической...
Ввиду твоей занятости мех.геном верю тебе на 100%!