Плохо ты знаешь Альбертика. Он на всякий случай разделил гравмассу и инертную и константа всемирного притяжения как раз есть
отношение пропорциональности между ними, и на всякий случай сказал что и со временем она может менятся и от кривизны пространства.
Так что он всегда будет прав .Как у любого еврея - два выхода из любого безвыходного положения.
TOP Пост: 287051 От 30.Jan.2011 (23:31)
Просто спор у нас ещё о том что было сначала - курица или яйцо?
В нашем же случае вопрос в том создаёт ли масса градиент давления эфира или же наоборот - первопричина и есть градиент давления эфира.
И так и так может быть. Вот какой я хитрый- как....
Помнишь задачку про два жигулевских колеса? Они летят друг другу навстречу, но вскользь задевают друг друга и разлетаются дальше,
получив вращательный момент импульса.
По закону сохранения импульса должен возникнуть противоположный момент в точке их столкновения.
Этого момента не было а природе - и вот возник, на это же нужна энергия.
Откуда она? Из вакуума- пространства-эфира.
Остывает при этом эфир в этой точке, разрежается, получается грав воронка, на пустом месте- колеса уже улетели далеко.
А представляешь если две звезды или две галлактики так разлетаются?
Какая воронка остается после них?
Вот их и видят уже и подсчитывать начали.
Гравлинза это называют- внутри пусто а гравитация есть.
dedivan Пост: 254132 От 29.Jun.2010 (15:45)
Появляются все новые доказательства дедовой теории гравитации. [ссылка]
Хаббл обнаружил смещение черной дыры в М87 от центра гравитационной воронки.
То есть масса черной дыры - сама по себе, а гравитация сама по себе и все звезды вращаются вокруг пустого места- центра грав воронки.
Американцы уже не против такого положения вещей.
Наши же динозавры вряд ли уже поймут это в своей жизни.
Так и вымрут в неведении.
andy8mm | Post: 286971 Cтремление к равновесию smile.
Так как ты выразил мысль, это следствие от причины...
Но ты не знаешь фундаментальной причины!
valeralap , ты тоже не знаешь фундаментальной причины! Так как её нет!
Знать не знал, занимаясь последовательно исследованием, фундаментальное понятие силы мне стало доступным. Оно кроется в строение материи. Можно уверенно сказать, что мне ясна причина. Раз уж так выразился, то выходит, что мне понятно как устроена материя...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap | Post: 286976...Но ты не знаешь фундаментальной причины!
Это давление среды эфира.
Но я скажу большеsmile,давление в эфире-это следствие движения его из бесконечности к точке и наоборот-от точки в бесконечность.
Вектор этого движения- сферический(сфера движется на втречу другой сфере:сфера в нутри другой.).
Он находится в компенсированном состоянии, рождая пространство с нулевой метрикой(давление).
Последняя строка является твоим озарением на уровне не осознанного. Ты хочешь заявить, что материя давит и не давит! Самое интересное, что в принципе ты верно сделал эмпирический вывод. Но любой вывод, мысль, должны иметь отправную точку, здесь у тебя она полностью отсутствует. Одним движением нечего объяснить нельзя нужно точно понимать строение материи. Только тогда твоя догадка обретет статус реального определения...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Maximusua | Post: 287009
valeralap Пост: 286989 От 30.Jan.2011 (17:06)
Беда вобранного научного мышления.....
Представьте пожалуйста Вашу классификацию всех видов НАУЧНОГО МЫШЛЕНИЯ.
Самое ошибочное на мой взгляд в науке, математический анализ как главный инструмент познания.
Самая большая глупость это научная философия. Философия любая это тормоз в мышлении человечества.
Научная логика, самая примитивная ступень мышления.
Верхом научного мышления являются комбинации из выше сказанного...
Это и есть основной алгоритм мыслительного процесса в науке.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
lazj | Post: 287123 по сути материи нет... это мы ее "придумали"
Материя есть!... Только очень имеет хитрое строение, которое вбирает в себя все противоречия мышления. И лишает нас первенства на самую крутую фантастику!
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap | Post: 287121-...Последняя строка является твоим озарением на уровне не осознанного...
Здесь ты просто не вкурил.
Если пространство форматируется движением энергии, а в нашем случае-это встречное движение потоков среды эфира,
которое скомпенсировано, т.к. энергия потоков равна,
а значить рождает просто- давление, пространство с нулевой метрикой(движение отсутствует).
И только с появлением многомерного образования-вещества,
которое раскомпенсировало это давление(появилась возможность продолжить движение),
т.к. внутри пространства организованным веществом, его давление ниже,
по причине, что эфиру предоставилась возможность сменить свою одномерную метрику(линейное движение к точке),
на многомерную вещества: двигаясь уже по лабиринтам его решетки к точке(как сворачивание нитки в клубок ).
При этом эфирная среда взаимодействует с веществом на величину грав. постоянной, порождая явление -гравитации, т.е. увлекая и вещество двигаться к точке.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
andy8mm | Post: 286992
andy8mm | Post: 286971 Cтремление к равновесию smile.
valeralap , ты тоже не знаешь фундаментальной причины! Так как её нет!
Знать не знал, занимаясь последовательно исследованием, фундаментальное понятие силы мне стало доступным. Оно кроется в строение материи. Можно уверенно сказать, что мне ясна причина. Раз уж так выразился, то выходит, что мне понятно как устроена материя...
Валера, как устроена материя тебе не понятно.
Вот деду понятно и он понятно рассказывает.
Ты молчишь - значить не знаешь.
(буду тебя драконить пока не сознаешься.)
AGI | Post: 287131 Если пространство форматируется движением энергии, а в нашем случае-это встречное движение потоков среды эфира,
которое скомпенсировано, т.к. энергия потоков равна,
а значить рождает просто- давление, пространство с нулевой метрикой(движение отсутствует).
Думаешь что если выстроил красиво термины то в этом есть какой-то истиный смысл?
Это всего лищь твая фонтазия желание видеть как ты это излогаешь.
Действительность если думать отрезвляет.
Вот, беглый анализ тобой сказанного. (Пространство формируется движением энергии)
У тебя напрочь отсутствует реальное понятие о пространстве! Иначе ты бы просто не применил в этом случае данный термин.
(Формируется движением энергии.) Что такое энергия? У тебя нет не какого понятия на этот термин!
И так применяя, без ответственно комбинируя, что захочется и как захочется ты создаешь наукоподобие, заставляя себя в это верить.
Не пиши для меня в доказательной или поучительной форме у тебя нет должного уровня, что бы мне было интересно.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
andy8mm | Post: 287132 Валера, как устроена материя тебе не понятно.
Вот деду понятно и он понятно рассказывает.
Ты молчишь - значить не знаешь.
(буду тебя драконить пока не сознаешься.) smile
Не отрицаю, все что дед говорит не несет нечего нового, так что у него может быть непонятного? Вся наука устроена, что бы ходить вокруг да около в этом и есть ее научная самоцель.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!