Post:#288276 Date:07.02.2011 (06:36) ... Все вроде уже знают, что магнитное поле не принадлежит самому магниту.
МП- это свойство пространства - эфира.
А почему бы тогда не попробовать оттолкнуться от пространства с помощью МП?
Что мы знаем- если запустить магнит внутри замкнутой катушки - он будет тормозиться.
Если катушку разомкнуть- тормоз пропадет.
Если катушку замкнуть через диод- то она будет тормозить магнит только в одну сторону,
Вот она и опора на МП.
С точки зрения оффизики здесь тоже нет нарушений.
В одну сторону импульс движение магнита передается на тележку а обратный импульс
превращается в тепло в катушке.
Конкурс- кто сделает "безопорное" движение наиболее простым и наглядным способом?
Это на любителя.
С флэйбеком мы умеем управляться, создать поле, потом спрятать его обратно в аккумулятор не проблемма.
Задача сделать на коленке лисапед.
тут где то на соседних ветках NNN пытался показать что МП не складывается и где то еще разбирали силу Ампера... я это вот к чему:
опереться на МП можно только... а чем мы можем на него опереться если мы не знаем о нем ни чего, ведь даже постоянное МП не является постоянным, опыты это подтверждают (по TV была информация о наведении ЭДС на проводящем магните и изоляторе, не большое но было) если предположить что можно опереться другим МП то получается что при взаимодействии поле одного источника действует на материал поля друго источника и наоборот... таким образом для получения нескомпенсированного импульса необходимо что бы один из источников поля ни как не реагировал на поле другого...
Если сделать на ртути, то после отброса её энергия должна затихнуть перпендекулярно силы отбрасывания??? А с магнитным полем как? За что оно цепляется?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
"Правильный" инерциоид это всё-таки когда:
1) ДВА "весла" гребущих сначала в одну сторону,
2) затем переходящих на встречное движение с одновременной закруткой (переводом движения из линейного во вращательное) дабы "заморозить" энергию "отдачи".
3) Перемещение двух "закрученных" т.о. волчка с запасённой энергией в начало траектории и
4) п.1, но волчки надо поменять местами (левый с правым) дабы закручивать волчки пришлось на этот раз в другую сторону...
Есть еще пятый- от артиллеристов.
Они заметили первыми что при поступательном движении снаряда он приходит во врашение, и наоборот- при принудительном вращении снаряда он получает импульс поступательного движения.
Вся хитрость этого в том, что вращение должно создаваться только в одну сторону.
Электромотор не пойдет по причине что ротор и статор будут крутится в разные стороны..
У пушки проще- отдача от вращения на ствол остается на месте а снаряд улетает,
то есть масса вращается только в одну сторону.
dedivan Пост: 288629 От 08.Feb.2011 (21:28)
Они заметили первыми что при поступательном движении снаряда он приходит во врашение, и наоборот- при принудительном вращении снаряда он получает импульс поступательного движения.
Дык, эта - стволы-то ж у них не гладкостволные небось нонче...
Dedivan, запарился, ведь Gravio говорит прямо противоположно, что энергия от выстрела хоть ружья или пушки, делится пополам, одна половина поли (снаряда), другая стволу.
Эфир-кефир, гравитационное рукотворное поле, обязанно и окружающюю среды увлекать в направление своего движения. Почему про это молчиш?
Я не против. Только это целая и твердая вселенная, надо её всю целиком поворачивать.
Даже видим галлактики сталкиваются, раскручиваются а вселенная на месте стоит.
Чего уж тут ружье сможет.
.
Постоянно путаница идет про вихревое движение.
Есть оно во вселенной, но не сама материя -кристалл вихри организует,
а энергия в ней не прямо распространяется.
Посмотри на шестивихревик. Допустим у нас горячо, вихри быстрые,
а впереди холодно- медленные вихри.
Тепло- энергия пойднт от нас вперед, но от нашего самого первого вихревика нет прямой связи вперед- есть вихревик который справа налево расположен, потом вверх вниз вот им и передастся сначала энергия-
то есть в сторону и вверх а только на третьем шаге вперед.
Вот так и течет энергия- всегда поперек.
Всегда образуется вихрь из энергии.
И естественно это действет на тела находящиеся в эфире.
Сделал простую конструкцию: моторчик через шатун дергает магнит туда-сюда (магнит - редкозем. сильный), снаружи катушечка с диодом. Частота дергания магнитика получилась порядка 3 Гц. Повесил на подвес, запустил - перемещение в пределах погрешности измерений. Осциллом посмотрел размах по амплитуде: 0.6В - понятно нужно домотать катушку. 50 витков явно мало. Завтра продолжу.
Dedivan, ведь были случаи когда НЛО увлекали за собой целые железнодорожные составы.
Этот текст с инета. Можно ли с ним согласиться?
Условно скорость эфира равна нулю. Мы можем перемешаться в любом направлении по реке, используя мотор, увеличивать и уменьшать скорость лодки относительно воды. Это и есть аналог обычного перемещения в пространстве. Но когда речка сужается, скорость потока воды увеличивается, а когда расширяется – снижается. Но хотя скорость лодки относительно водной глади не изменяется при выключеном двигателе, но на самом деле лодка перемещается, то быстрее, то медленнее. А если быть точнее, то это выглядит так. Представьте, что каким-либо фантастическим образом, Вы вызываете движение участка водной глади, на котором непосредственно находится Ваша лодка, в нужном Вам направлении. Скорость лодки относительно поверхности водной глади не изменяется, но Ваша лодка перемещается вместе с участком водной глади, имея как бы нулевую скорость!
airman Пост: 288811 От 10.Feb.2011 (01:54)
Сделал простую конструкцию: моторчик через шатун дергает магнит туда-сюда (магнит - редкозем. сильный), снаружи катушечка с диодом. Частота дергания магнитика получилась порядка 3 Гц. Повесил на подвес, запустил - перемещение в пределах погрешности измерений. Осциллом посмотрел размах по амплитуде: 0.6В - понятно нужно домотать катушку. 50 витков явно мало. Завтра продолжу.
Я же писал уже как можно быстрее понять неправильность такого инерцоида,мысленно поменяй местами свой магнит с корпусом своего "корабля" представь что магнит через КШМ дёргает туда-сюда "корабль" и тогда получишь что система должна двигаться в противоположную сторону чем когда рассматриваешь версию что корабль посредством КШМ дёргает магнит. Почему то забывают что одновременно с магнитом сам корабль тоже дёргается(только в другую сторону).
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Все намного проще.Предлагаю очередную гениальную изобретуху по концепсии деды Вани.
Обыная катуха,в ней магнит. Подаем напругу, магнит летит в ней и втюхивается в заднюю стенку космического корабля, так как будут потери энергии на тепло при ударе, суммарный импульс корабля будет вперед. Замыкаем катуху, магнит отскочивший от стенки и уже потерявший часть импульса, начинает тормозится нагревая катуху. Катуха сопротивляясь магниту будет вместе с кораблем будет двигаться вперед, то исть к тау кита.Размыкаем катуху подаем на нее напругу...ну и т.д.
С деды литра первача и место в будущем корабле, хочу тау китаянку поиметь.
Может и неправильно, но понял так: катушки отталкиваются от магнита на маятнике но энергия большей частью от поступательного движения (магнита) преобразуется нижней катушкой с диодом в тепло.
Если взять картинку с рычагом закреплённым с одной стороны, и диском закреплённым с другой стороны, то при ускоренном движении диска (но не равномерном) будет создаваться разное ускорение точек А и Бее . Значит рычаг придёт в движение. Теперь вопрос: как сделать так, чтобы рычаги были закреплены на тележке, а диски с пришли в разнонаправленое вращение с равным ускорением? И хотелось бы узнать у товарищей, в какую сторону тележка покатится:
а)В перёд;
2)На зад;
III) в лево.
Ждем ответов
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)