Первый пост темы: dedivan Post: #288276 От:07.02.2011 (06:36) Все вроде уже знают, что магнитное поле не принадлежит самому магниту.
МП- это свойство пространства - эфира.
А почему бы тогда не попробовать оттолкнуться от пространства с помощью МП?
Что мы знаем- если запустить магнит внутри замкнутой катушки - он будет тормозиться.
Если катушку разомкнуть- тормоз пропадет.
Если катушку замкнуть через диод- то она будет тормозить магнит только в одну сторону,
Вот она и опора на МП.
С точки зрения оффизики здесь тоже нет нарушений.
В одну сторону импульс движение магнита передается на тележку а обратный импульс
превращается в тепло в катушке.
Конкурс- кто сделает "безопорное" движение наиболее простым и наглядным способом?
dedivan Пост: 288629 От 08.Feb.2011 (21:28)
Они заметили первыми что при поступательном движении снаряда он приходит во врашение, и наоборот- при принудительном вращении снаряда он получает импульс поступательного движения.
Дык, эта - стволы-то ж у них не гладкостволные небось нонче... 😳😕
Dedivan, запарился, ведь Gravio говорит прямо противоположно, что энергия от выстрела хоть ружья или пушки, делится пополам, одна половина поли (снаряда), другая стволу.
Эфир-кефир, гравитационное рукотворное поле, обязанно и окружающюю среды увлекать в направление своего движения. Почему про это молчиш?
Я не против. Только это целая и твердая вселенная, надо её всю целиком поворачивать.
Даже видим галлактики сталкиваются, раскручиваются а вселенная на месте стоит.
Чего уж тут ружье сможет.
.
Постоянно путаница идет про вихревое движение.
Есть оно во вселенной, но не сама материя -кристалл вихри организует,
а энергия в ней не прямо распространяется.
Посмотри на шестивихревик. Допустим у нас горячо, вихри быстрые,
а впереди холодно- медленные вихри.
Тепло- энергия пойднт от нас вперед, но от нашего самого первого вихревика нет прямой связи вперед- есть вихревик который справа налево расположен, потом вверх вниз вот им и передастся сначала энергия-
то есть в сторону и вверх а только на третьем шаге вперед.
Вот так и течет энергия- всегда поперек.
Всегда образуется вихрь из энергии.
И естественно это действет на тела находящиеся в эфире.
Сделал простую конструкцию: моторчик через шатун дергает магнит туда-сюда (магнит - редкозем. сильный), снаружи катушечка с диодом. Частота дергания магнитика получилась порядка 3 Гц. Повесил на подвес, запустил - перемещение в пределах погрешности измерений. Осциллом посмотрел размах по амплитуде: 0.6В - понятно нужно домотать катушку. 50 витков явно мало. Завтра продолжу.
Dedivan, ведь были случаи когда НЛО увлекали за собой целые железнодорожные составы.
Этот текст с инета. Можно ли с ним согласиться?
Условно скорость эфира равна нулю. Мы можем перемешаться в любом направлении по реке, используя мотор, увеличивать и уменьшать скорость лодки относительно воды. Это и есть аналог обычного перемещения в пространстве. Но когда речка сужается, скорость потока воды увеличивается, а когда расширяется – снижается. Но хотя скорость лодки относительно водной глади не изменяется при выключеном двигателе, но на самом деле лодка перемещается, то быстрее, то медленнее. А если быть точнее, то это выглядит так. Представьте, что каким-либо фантастическим образом, Вы вызываете движение участка водной глади, на котором непосредственно находится Ваша лодка, в нужном Вам направлении. Скорость лодки относительно поверхности водной глади не изменяется, но Ваша лодка перемещается вместе с участком водной глади, имея как бы нулевую скорость!
airman Пост: 288811 От 10.Feb.2011 (01:54)
Сделал простую конструкцию: моторчик через шатун дергает магнит туда-сюда (магнит - редкозем. сильный), снаружи катушечка с диодом. Частота дергания магнитика получилась порядка 3 Гц. Повесил на подвес, запустил - перемещение в пределах погрешности измерений. Осциллом посмотрел размах по амплитуде: 0.6В - понятно нужно домотать катушку. 50 витков явно мало. Завтра продолжу.
Я же писал уже как можно быстрее понять неправильность такого инерцоида,мысленно поменяй местами свой магнит с корпусом своего "корабля" представь что магнит через КШМ дёргает туда-сюда "корабль" и тогда получишь что система должна двигаться в противоположную сторону чем когда рассматриваешь версию что корабль посредством КШМ дёргает магнит. Почему то забывают что одновременно с магнитом сам корабль тоже дёргается(только в другую сторону).
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Все намного проще.Предлагаю очередную гениальную изобретуху по концепсии деды Вани.
Обыная катуха,в ней магнит. Подаем напругу, магнит летит в ней и втюхивается в заднюю стенку космического корабля, так как будут потери энергии на тепло при ударе, суммарный импульс корабля будет вперед. Замыкаем катуху, магнит отскочивший от стенки и уже потерявший часть импульса, начинает тормозится нагревая катуху. Катуха сопротивляясь магниту будет вместе с кораблем будет двигаться вперед, то исть к тау кита.Размыкаем катуху подаем на нее напругу...ну и т.д.
С деды литра первача и место в будущем корабле, хочу тау китаянку поиметь. 😎
Может и неправильно, но понял так: катушки отталкиваются от магнита на маятнике но энергия большей частью от поступательного движения (магнита) преобразуется нижней катушкой с диодом в тепло.
Если взять картинку с рычагом закреплённым с одной стороны, и диском закреплённым с другой стороны, то при ускоренном движении диска (но не равномерном) будет создаваться разное ускорение точек А и Бее 😀 . Значит рычаг придёт в движение. Теперь вопрос: как сделать так, чтобы рычаги были закреплены на тележке, а диски с пришли в разнонаправленое вращение с равным ускорением? И хотелось бы узнать у товарищей, в какую сторону тележка покатится:
а)В перёд;
2)На зад;
III) в лево.
Ждем ответов 😛
Да Диду, жить весело 🤢 временами 🤢.....
Хавайтесь у бульбу, мурзилки!!!!! Размер: 7.68 KB
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Вот ведь говорил- у вращающегося маховика масса увеличивается.
Значит раскручиваем его, и отталкиваемся.
потом тормозим, маховик "легчает" - подтягиваем.
А чтобы не дергаться- ставим их две штуки на твои диски вместо палок.
Вот тогда моменты будут разные.
А палка она и в африке палка- как ее толкнешь, столько от нее и получишь.
Вот ведь говорил - у вращающегося маховика масса увеличивается.
Ещё скажи что на весах 😬. Ну допустим при приложении силы вес увеличивается, а во сколько раз - хформула хде 😭??
потом тормозим, маховик "легчает" - подтягиваем.
Ну так ежели уменьшать его радиус то скорость возрастёт и её можно другим колёсикам на раскрутку дать.... опять вечняк типа рекупирации 😀... Я тут скоро чёкнусь 😀....
Вот ведь говорил - у вращающегося маховика масса увеличивается.
Диду, а почему масса а не вес??? Мне почемуто кажется что центробежные силы от гравитации зависят..... Может скажешь какая разница меж гироскопами работающими в космосе и на земле 😀 ? Давай, не жмись 😀 .
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Я же писал уже как можно быстрее понять неправильность такого инерцоида,мысленно поменяй местами свой магнит с корпусом своего "корабля" представь что магнит через КШМ дёргает туда-сюда "корабль" и тогда получишь что система должна двигаться в противоположную сторону чем когда рассматриваешь версию что корабль посредством КШМ дёргает магнит. Почему то забывают что одновременно с магнитом сам корабль тоже дёргается(только в другую сторону)
Есть опыт с вращающимся проводящим немагнитным диском (к прим. из алюминия), надетым к примеру на болгарку, суть в том, что если к проводящему диску поднести магнит, то диск сильно тормозится, а вот на магнит усилие не передается.
Так что не все так прозрачно с этими "взаимодействиями", опыт не помешает...
А вот на счет опыта - увеличил количество витков в 4 раза (примерно до 200 внавал), но толку мало - амплитуда получающегося сигнала возросла явно не в 4 раза, намного меньше, соответственно не открывается диод как следует и т.д. Видимо нужно где то достать катушечку типа тех что в электромагнитах с "диким количеством витков". Кроме того мне не известно как должны соотноситься геометрические размеры магнита и катушки, должен ли магнит доходить только до середины катушки... Может эффективнее было бы катушку вообще питать контроллером импульсами в зависимости от положения магнита, но это тогда весь опыт видоизменяет до неузнаваемости...
Промежуточный итог: мне пока не удалось сделать "правильную катушку", чтобы генерила какое ни будь значительное напряжение.
bazarov | Post: 288973 -
Ну допустим при приложении силы вес увеличивается, а во сколько раз - хформула хде smile??
Вот знаю я одного китайца-Вань-сунь-хрен-чай-вынь....
Что тебе-то мешает стенд сделать?живешь-то один....
надо 4 кв метра...без бегающих мимо жен...баб..
коромысло и два винта...потом задавай вопросы....
а почему масса а не вес??? Мне почемуто кажется что центробежные силы от гравитации зависят..... Может скажешь какая разница меж гироскопами работающими в космосе и на земле
Это вообще наглый вопрос😬
Вы уж,простите,что я влез....без мыла...в двадцать первый век....
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Все намного проще.Предлагаю очередную гениальную изобретуху по концепсии деды Вани.
Обыная катуха,в ней магнит. Подаем напругу, магнит летит в ней и втюхивается в заднюю стенку космического корабля, так как будут потери энергии на тепло при ударе, суммарный импульс корабля будет вперед. Замыкаем катуху, магнит отскочивший от стенки и уже потерявший часть импульса, начинает тормозится нагревая катуху. Катуха сопротивляясь магниту будет вместе с кораблем будет двигаться вперед, то исть к тау кита.Размыкаем катуху подаем на нее напругу...ну и т.д.
С деды литра первача и место в будущем корабле, хочу тау китаянку поиметь. 😎
Это здесь нада хотеть.😬
Ну с тау китаянками я может и оплошал, незвестно что за твари, а вод с инерциоидом идея вполне гениальная, незачем было ее сничтожать.
В катухе под напругой магнит движется, импульсы катухи и магнита одинаковые, то исть космический корабль с катухой движутся противоположно магниту(вперед). Магнит ударяется ап заднюю стенку и передает ей свой импульс, часть энергии при этом расходуется на тепло. Корабль дернется назад, но сохранит движение общее движение вперед, так как импульс катухи от движения в ней магнита будет преобладать. Отскочив от преграды, магнит движется в катухе обратно, но катуха уже замкнута. Если бы масса корабля и катухи была равной массе магнита, магнит даже не влетел бы в катуху,они бы двигались вместе, но масса магнита меньше, потому он влетает в катуху и тормозится, передавая ей свой импульс (вперед). Катуху можно и на кондер замкнуть, штоб энергию с него использовать для нового цикла. Катух и магнитов поставить множество,главное вовремя напругу врубать, вырубать и катуху замыкать.
Все это в невесомости и без воздуха, корабль движется за счет внутренней энерии, не отталкиваясь от реактивной струи.
Ну и кто оспорит аргументированно?
😎
ПС. Деда ты вроде бы конкурс объявил, что ж тогды посты с гениальностями трешь?😕
олег-джан | Post: 288993 - Date: 11.02.11
Это вообще наглый вопрос
Каюсь 😏. Ну а где время на всё взять 😬?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
магнитное поле может и не принадлежит магниту НО при отталкивании от него это непринадлежащее магнитное поле будет одинаково воздействовать как на сам магнит которому оно не принадлежит так и на то что отталкивается от этого магнитного поля... как итог нукуда не летим и не движемся..
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
аналогичное по назначению устройство-прибор да простит меня автор этой ветки, это конус с вертикальными полыми каналами в которые налита жидкость можно ртуть при вращени этого конуса центробежные силы стремятся жидкость оттолкнуть от центра конуса в противоположные стороны и как следствие жидкость по каналам устремляется вверх к острию конуса за одно вектор силы давит на стенки самого вращающегося конуса в итоге конус должен перемещаться по направлению своей вершины..
Если жидкость вращается в конусообразном корпусе, то под действием центробежной силы она давит на его наклонную стенку и как бы пытается раздвинуть. Жидкость движется по стенке к основанию конуса и толкает его вверх. Величина этой подъемной силы зависит от плотности жидкости, угловой скорости вращения, радиуса корпуса и может достигать огромных значений при относительно малой массе жидкости. [ссылка]
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост: 289014 От 12.Feb.2011 (11:18)
магнитное поле может и не принадлежит магниту НО при отталкивании от него ...
Есть в физике такое понятие dФ/dr - градиент магнитного поля.
Так вот если отталкиваться поперек градиента- то будет как ты говоришь.
А если посмотришь внимательно на мою картинку или униполярку-
то там движение идет ВДОЛЬ градиента. И все физические формулы
дают в этом случае реакцию на магнит =0.
То есть все строго даже по учебнику.
igorb4 |
Post:288666 - Date: 09.02.11(01:03)
