Первый пост темы: ВАСЯ Post: #193360 От:31.07.2009 (11:05)
вобщем магниты понятно от куда , тормозной диск от москвича и ступицу от запора я уверен уже узнали все
железо толщина 4 мм
провод медный 1.2 мм на базаре сказали что от 4 квт мотора -влезся весь , кручу руками даёт макс 31 вольт это при 1 об/c , вопрос : какая мошность меня ждёт от него и есть ли смысл с ним игратся дальше ?
ведь мачта уже установлена и турбина практически сварена
сколько сможешь выжать с такого ветряка при 1 м/с?
Отвечаю специально для Вас.
Пойдет ли на пользу...
Или как всегда?
1."выжать" можно СТОЛЬКО СКОЛЬКО НАДО Вам любезнейший.
Кроме того, (запоминайте) ДРУГИМ ТИПОМ ветряка НИ ВЫЖАТЬ ни НИ ПРОСТО получть ХОТЬ КАКУЮ мощность - НЕВОЗМОЖНО.
Вообще.
В принципе.
ВОТ это и есть ГЛАВНОЕ в нашем, а точнее в Вашем - ля-ля.
Вот просто нет НА БЕЛОМ СВЕТЕ такой лопасти чтобы работала ЛУЧШЕ ПАРУСА.
и НИКОГДА НЕ БЫЛО.
ферштеен.. или как ФЕМЕ?.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio Пост: 292285 От 05.Mar.2011 (15:51)
нет НА БЕЛОМ СВЕТЕ такой лопасти чтобы работала ЛУЧШЕ ПАРУСА.
Ну ты валенком то не прикидывайся- я ведь русским по белому написал
dedivan Пост: 292263 От 05.Mar.2011 (14:25)
У деда есть силы поставить
парусник 5-6 метров диаметром.
- сколько сможешь выжать с такого ветряка при 1 м/с?
А знаешь почему спросил?...... ля-ля-ля...ля-ля-ля... (с)Хазанов
Еще раз ПОЯСНЯЮ...
И СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ВАС...
В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ БОЛЬШЕ чем Вы получите с лопастника тех же размеров и при той же скорости.
Вот подтвердите что с этим - согласны...
Вы пробуйте новый учебный год начать с азов.
Если с этим согласны - то есть смысл продолжать.
Если нет - делайте лопастник.
Или вы опять стали на тропу войны?
это не гуд..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Да какая разница, - сколько ?
Ветряк это очень специфическая штука. ПРи больших вложениях, никакой стабильности в получении энергии. Всецело зависишь от погодных условий. Там где ветры дуют постоянно, еще есть смысл, а там где нет, - там и смысла ставить это чудо, - нет.
ДОбавь сюда геморрой с обслуживанием, и проведи экономику окупаемости, - поймешь, что все это фата - моргана. Экономика, - женщина безкомпромиссная, в отличие от ...🤢
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN Пост: 292294 От 05.Mar.2011 (16:33)
Да какая разница, - сколько ?
Разница есть, и очень значимая.
Во первых- ты видишь он уходит от ответа- ОН НЕ ЗНАЕТ .
Значит он ни разу не замерял, и может только близко от ветряка стоял.
Пока не прогнали.
- сколько сможешь выжать с такого ветряка при 1 м/с?
А знаешь почему спросил?...... ля-ля-ля...ля-ля-ля... (с)Хазанов
Выжмешь из своего бюджета 2-3 штуки вечнозеленых. Ну еще на парусах может лозунг напишешь.Зеваки все в округе будут твои. На 1 м/с он будет уверенно разворачиваться по ветру. Все!!!
ПРи больших вложениях, никакой стабильности в получении энергии. Стабильно - если с умом. и проведи экономику окупаемости
Ну если "проведи экономику" тогда Вам милейший - только с ФЕМЕ уважаемым мною - и разговаривать...
На пальцах:
Имеем трех фазную линию длинною в 1000 метров - и потребителя на одном конце.
Без ветряка все что "съел" потребитель надо оплачивать из своего кармана.
Это хоть ясно - экономист Вы наш?
Сверните эту трехфазную линию в КАТУШКИ (таким образом как те которые уже свернуты в АД - фазная обомтка)
и КРУТИТЕ РОТОР этого самого АД.
Хоть руками хоть ветром хоть дизелем...
Теперь сынок - Вам придется платить меньше.
Знаете почему?
Правильно!!
Потому что ветер ДОБАВИЛ в систему трехфазных токов - энергию которую Вы и потребили совместно с той которая уже была в сети...
Лопастник НЕ МОЖЕТ ЭТОГО СДЕЛАТЬ В ПРИНЦИПЕ на повседневных ветрах.
Ну что - дошло хоть немного - бухгалтер??
Практика выше (теоретического) познания, ибо она имеет не только достоинство всеобщности, но и непосредственность действительности (В.И.Ленин, Полн. собр. соч. 29, 195).
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
- сколько сможешь выжать с такого ветряка при 1 м/с?
А знаешь почему спросил?...... ля-ля-ля...ля-ля-ля... (с)Хазанов
Выжмешь из своего бюджета 2-3 штуки вечнозеленых. Ну еще на парусах может лозунг напишешь.Зеваки все в округе будут твои. На 1 м/с он будет уверенно разворачиваться по ветру. Все!!!
Жабы бывают разные - черные, белые, красные. Но обычно, они зеленые,
с симпатичными глазиками дружески обнимают за плечи в районе шеи...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Это все сказки. Скрути хоть 10 000 метров в фазные катушки, за это надо платить бабки. На шару оно само не скрутиться. Вот когда эти бабки отобьються, это и есть вопрос эффективности вложеных средств. В случае ветряков(любых) эффективность очень низкая, себестоимость киловаттчаса очень высокая. И хера ли сравнивать лопасник и парусник, совершенно разные конструктивы. Если по капвложениям парусник дешевле , но толку с этого...
Во первых- ты видишь он уходит от ответа- ОН НЕ ЗНАЕТ .
Да и Вам милейший знать не нужно.
Достаточно того что ЛОПАСТНИК даже к ветру не приведется..
Чувствуете разницу?
А при трех метрах в секунду - ветряк указанных Вами размеров дает полноценные четыре кВа.
На клеммах,дружок,на клеммах..
Справка:
Три метра в секунду - это ПОВСЕДНЕВНЫЙ ветер.
Надеюсь не надо пояснять что такое - повседневный??
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
adykiy Пост: 292304 От 05.Mar.2011 (17:08)
Если по капвложениям парусник дешевле , но толку с этого...
Вообще на западе , при хорошей технологии , окупаемость ветряка 10 лет.
Парусник за это время порвет раз десять. Это уже эксплуатационные добавки. За минусом экономии на капложениях- то на то и выйдет.
dedivan Пост: 292301 От 05.Mar.2011 (17:03)
Великий учитель всех времен и народов - Владимир Ильич.. Иваныч .
Ерунда что он не знает сколько- главное указать цели пролетариату.
Так?
На броневичок бы надо влезть.
низзя!!! пристрелить могут, опыт сын ошибок трудных....😊
gravio Пост: 292299 От 05.Mar.2011 (16:58)
Ну если "проведи экономику" тогда Вам милейший - только с ФЕМЕ уважаемым мною - и разговаривать...
Правильно, мне ветер вообще по барабану. Только дятел вентилятором на ветру будет электроэнергию вырабатывать. Даже если вентилятор парусный.
Когда ж Вы научитесь думать...
1.В механике есть правила всякие.
Одно из них гласит - если машина ОБРАТИМА значит она НЕДОРАБОТАНА...
Запомнили?
Так вот сынок,- парусное колесо необратимо.
Им простите НЕЛЬЗЯ гнать ветер...
Пургу - которую Вы гоните может гнать только ЛОПАСТНИК.
а ИМЕННО ОН обратим.
Делайте выводы и в учебник Перышкина чаще ныряйте...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio А при трех метрах в секунду - ветряк указанных Вами размеров дает полноценные четыре кВа.
На клеммах,дружок,на клеммах..
Справка:
Три метра в секунду - это ПОВСЕДНЕВНЫЙ ветер.
Надеюсь не надо пояснять что такое - повседневный??
Ты врешь как сивый мерин. При самом шикарном исполнении, на трех м/с шестиметровый парусник даст 250-350 вт. Причем частота будет гулять от 40 до 60 Гц. О стабильности вообще речи не может быть, так как парусник постоянно рыщет по ветру.
Парусник за это время порвет раз десять
Да...в школку пора...
Парусник ТОГО ЖЕ ДИАМЕТРА окупится за полгода сынок..
Ибо выработает ровно столько сколько лопастник за ДЕСЯТЬ ЛЕТ... Самое трудное, как выяснилось... и - бесполезное... - доказывать очевидное.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
dedivan Вообще на западе , при хорошей технологии , окупаемость ветряка 10 лет.
Парусник за это время порвет раз десять. Это уже эксплуатационные добавки. За минусом экономии на капложениях- то на то и выйдет.
Деда, это все для лохов. Если ветер ниже 7-8 м/с их просто тупо не ставят или переносят в другое место. Парусник не порвет, скрутить металл может, порвать(если все по Гравию)никогда. Тут он не пиздит.
Порвать может только в случае торнадо или смерча, такова уж конструкция паруса.Тут он рулит.
Что касаеться лопастников на Западе, давай дождемся весны и посмотрим что у буржуев останеться в рабочем состоянии.После таких снегопадов и морозов с ветрами. Лопастник(когда обмерзает лопасть) идет вразнос и нужны хрен знает какие усилия, что-бы его спасти.На парусе этого нет, он отряхнулся и пошел.
Я месяц назад ,три дня специально в Карпатах осматривал поврежденные лопастя, края разворочены как внутренним взрывом. В Крыму на Ай-Петри, тоже голландец обмерз и полетел в Мисхор.
gravio А при трех метрах в секунду - ветряк указанных Вами размеров дает полноценные четыре кВа.
На клеммах,дружок,на клеммах..
Справка:
Три метра в секунду - это ПОВСЕДНЕВНЫЙ ветер.
Надеюсь не надо пояснять что такое - повседневный??
Ты врешь как сивый мерин. При самом шикарном исполнении, на трех м/с шестиметровый парусник даст 250-350 вт. Причем частота будет гулять от 40 до 60 Гц. О стабильности вообще речи не может быть, так как парусник постоянно рыщет по ветру.
Как меня утомляют люди, лезущие спорить, не владея предметом.
Вы парус-то хоть видели солнышек??
Удмурт..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Заглянул, в учебник. Слово вентилятор нужно в кавычки взять! Читать и понимать, как: Только дятел, ветром будет электроэнергию вырабатывать!
Ну так лучше.
Не всем же дано осилить МикроГЭС..
Так пусть - парусники осваивают.
БП - не за горами...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
adykiy Пост: 292311 От 05.Mar.2011 (17:15)
О стабильности вообще речи не может быть, так как парусник постоянно рыщет по ветру.
Саня, это недогруз - совершенно точно.
Я говорю- нагрузить парус - это либо искуство , либо очень точная математика.
И считать надо по долям от оборота. То есть не по числу оборотов и
напряжению- а по скрости нарастания эдс в фазе.
adykiy Пост: 292315 От 05.Mar.2011 (17:21)
порвать(если все по Гравию)никогда.
Мороз под 40, жара под 40, ультрафиолет.... Поликарбонат и тот рассыпается за 3-4 года. А тут еще ударные нагрузки.....
И смерч обязательно раз в год проходит. А то и пару раз.
