abrec Пост: 296294 От 22.Mar.2011 (08:18)
Алекскор, и все-таки, в схеме с транзистором показана бифилярная катушка 2х100 витков. Не могли бы вы указать примерное сопротивление катушки, чтобы я смог примерно сориентироваться?
Спасибо
я вообще-то все это пушу к тому, что я и ранее говорил что высокие частоты для зарядки АКБ это "художественный свист"... не работает это... надо смотреть (если вы хотите это исследовать) гораздо более низкие частоты...
Может оно конечно и так, а как же Бедини с его фирменными зарядками ? (не колесо конечно, а те, которые продает). Он тоже "Художественно свистит" ? Почитать отзывы пользующихся, все прекрасно работает и восстанавливает убитые. Покупают по всему миру [ссылка]
AlexSoroka Пост: 293306 От 09.Mar.2011 (19:06)
просидел год в библиотеке, изучая редкие работы по свинцу и его окислам, по АКБ.
- это правда проверенная временем моими опытами и опытами народа в 1935--1970 годах. "Рыбы тут нет"
Что то мне не встречались нигде протонные реакции в окислах.
А они должны быть .
Не попадались?
goliaf Пост: 296349 От 22.Mar.2011 (13:11)
Может оно конечно и так, а как же Бедини с его фирменными зарядками ?
я тоже могу выдавать "лечение сульфатации" за "получение СЕ"
Почитать отзывы пользующихся, все прекрасно работает и восстанавливает убитые. Покупают по всему миру [ссылка]
Что именно работает ? Что именно восстанавливает убитые ?
...если АКБ просто правильно заряжать, то они почему-то принимают заряд выше 100% емкости которая написана на них
а вот если считать емкость по "напряжению на клеммах"(как это делает Бедини) то да СЕ тут так и претЪ...
AlexSoroka Пост: 293306 От 09.Mar.2011 (19:06)
просидел год в библиотеке, изучая редкие работы по свинцу и его окислам, по АКБ.
- это правда проверенная временем моими опытами и опытами народа в 1935--1970 годах. "Рыбы тут нет"
Что то мне не встречались нигде протонные реакции в окислах.
А они должны быть .
Не попадались?
с каких это ?
там вообще 63 реакции внутри свинцового АКБ - вот таблички: [ссылка]
и треть их - идет в "твердой фазе" - т.е. ВООБЩЕ БЕЗ ЭЛЕКТРОЛИТА!
тебе какая из 63х реакций ближе ?
и заряд акб сильно зависит от структуры самих намазок - а они - от процесса самого заряда: [ссылка]
AlexSoroka Пост: 296452 От 22.Mar.2011 (18:04)
общая тема "для знаний" тут:
Я не про это.
В аккумуляторе непроводящие зерна зашунтированы электролитом.
Поэтому на них нет напряжения достаточного для протонного восстановления.
А вот при пиковых токах в электролите возникает перенапряжение
и уже достаточное чтобы "пробить" окисел или сульфат.
Вот таких работ я не видел.
А вроде должны быть.
только пойми- не импульсы напряжения, а именно тока, короткие,
когда инерционность электролита играет роль а не его омическое сопротивление.
dedivan Пост: 296463 От 22.Mar.2011 (18:26)
Я не про это.
В аккумуляторе непроводящие зерна зашунтированы электролитом.
:) это кто тебе такое рассказал ? там нету "висящих в воздухе(электролите) частиц - все связано!
Поэтому на них нет напряжения достаточного для протонного восстановления.
А вот при пиковых токах в электролите возникает перенапряжение
между чем и чем перенапряжение ?
ДедИван - я тебя лублу и читаю и учусь у тебя, но в электрохимии свинцового АКБ - ты явно не прав... протонные электролиты - это у "литийполимерных" - там принципы другие... совсем... вот там-то ты наверное и будешь "немного прав"
и уже достаточное чтобы "пробить" окисел или сульфат.
Вот таких работ я не видел. А вроде должны быть.
:) потому и нет - потому что для "пробить" надо океан энергии приложить - потому что площадь поверхности электродов у свинцовой АКБ измеряется несколькими футбольными полями ...а если таки "прбьет" - то получим в морду лицца электролит и сорванную крышку АКБ - потому что в процессе заряда всегда есть водород и кислород...
...потому-то я и смеюсь на "радиантами" ничего там никуда "не пробивает" - сколько раз говорил - эффект идет от "зарядки малым током длительное время" - поставьте себе ЗУ на 0.05А на 13В - и увидите что ЭФФЕКТ будет 100% как и от "радианта"
только пойми - не импульсы напряжения, а именно тока, короткие, когда инерционность электролита играет роль а не его омическое сопротивление.
:) чтобы появился ток - надо создать "разность потенциалов".
Если "оч.короткий импульс" то АКБ равносилет "обычному конденсатору" но емкостью в пару фарад...
ДедИван, ты умеешь заряжать емкость в 1-2Фарады ОДНИМ микро-импульсом микротока в 60-100В?
...ты наверное волшебник тогда ...
а там еще внутри "тяжелые ионы" серной кислоты и сульфатов - им твои "токовые импульсы" по барабану...
Чтобы хоть как-то ощутить "эффекты от импульсов" - надо для обычной автомобильной АКБ в 55Ач - выдавать на нее импульсы примерно 200А тока - это ваши "хлипкие устройства" просто физически не могут сделать
я лично "игрался" с мощными импульсами - в очках и помещении которого не жалко - и из моих опытов родился режим "АУТО" в моих зарядках - и поверьте - там "микроимпульсами" и не пахнет, и время подачи тока до пары минут а не микросекунды ...
ДедИван - посмотри "Эффект Дорна" и Квинке - это по моему тебе ближе:
"...Потенциал седиментации (эффект Дорна) -
возникновение разности потенциалов при вынужденном движении дисперсной фазы относительно неподвижной дисперсионной среды (например, под действием силы тяжести). Потенциал протекания (эффект Квинке) есть явление возникновения разности потенциалов при движении дисперсионной среды относительно неподвижной дисперсной фазы (например, при продавливании электролита через пористое тело)...,"
2) про протоны - я не пойму куда ты клонишь... как с конденсатором бороться будем ? "плотности тока" в АКБ должны быть дичайшие - чтобы "протоны дернулись"...
Или я что-то не так понял у тебя ? Дистиллат-вода - она имеет свойства диэлектрика. Это все дети знают чтобы в ней "поляризацию" сделать - надо киловольты(!) загонять... а киловольты пробьют нам зазор