Первый пост темы: reba Post: #7174 От:08.06.2005 (11:33) Приветствую всех.
Вступление......
Про гидротаран - [ссылка]
Для возникновения гидроудара удара нужен поток воды, который свободно протекает по основной трубе и только при закрытии клапана часть воды под возникшим давлением поступает в накопитель и далее по трубам куда надо
В таком виде все хорошо, но если есть колодец и воде течь некуда?
Жизнь - колодец, вода на глубине 12 метров.
Погружной насос не хотелось. Просто так качать воду с такой глубины непогружным насосом нереально. Купил поверхностный, но хитрый......
От насоса в колодец идут две трубы и насос по одной трубе гонит воду в колодец, внизу стоит инжектор, в котором поступающая из насоса вода проходит через форсунку и прихватив воду из колодца (неразрывность струи) по второй трубе уже поднимается наповерхность. В насосе часть воды идет в утилизацию а часть снова вниз и т.д.
Мысль......
Посетила мысль, а если это дело, в смысле инжектор от насоса совместить с "гидротараном"?
Тоесть, в колодце на дне какая-то пустая емкость (бочка).
В бочку устанавливается гидротаран. Вода проходя по основной трубе попадает в бочку и потом, после закрытия клапана и возникновения гидроудара, удаляется с подаваемой водой из накопителя посредством инжектора и т.д.
что думаете, сможет такое работать?
С уважением....
mikle10 Пост: 266804 От 12.Sep.2010 (17:52)
1 кВт получается 15 т.р. это очень много. это проше дизель поставить. он понятней будет
Ну почему же дорого? При круглосуточной эксплуатации при цене э/энергии 5$/100квт*ч окупится за год/полтора.
Как окупаемость считал?
дай бог что бы за лет пять окупилось, и то под вопросом.
Если э/станция производит э/энергию со стандартными параметрами и позволяет подключение в энергосеть, то излишки энергии можно и нужно продавать сетям. Я однажды читал закон ФРГ, так сети обязаны покупать энергию у частных производителей (ветроустановки, гидро, солнечные, био и т.п.), причем станции, использующие возобновляемые источники, имеют льготы, там тариф выше.
Ну вот, если взять обычный тариф, 5$/100 квт*ч, то киловатная станция производит за год энергии как раз на 438 $.
Вычтем время и средства на профилактику и ремонт, пусть 20%. Итого = 438*0,8=350.
Делим 15000/30/350=~1.5 года.
Правда, в России братки Чубайса за подключение к сетям и за сертификацию загребут нехило, но это разово. 😬
rezoner ты такую формулировку о взаимоувязанных сетях слышал?
Германия будет покупать все, у них нехилый дефицит эл. энергии. И так для развлечения посмотри ограничения на экспорт, эл. энергии из Германии и почему.
теперь по расчету.
какой гарантийный срок эксплуатации? Какой допустимый срок эксплуатации?
какте расходники?
при всех этих неизвестных 20% это очень мало. тут это от 50% на профилактику и ремонт.
Тут еще одна фигня есьт
Необходимые денежные средства – 25 000 000 (дватцать пять миллионов) рублей.
😬😬😬😬😬
но в принципе на пару киловат заказать можно посмотреть как.
С самого начала смотри внимательно. Девайс работает до того, как его в бочку окунают. По крайней мере такое впечатление складывается.
Пузыри воздуха выходят из торцов уж слишком интенсивно для самотёка при таком опускании девайса в бочку.
SergeyA Пост: 18116 От 18.Jan.2006 (15:01) SaturnV,
А почему столб побежит вверх, как показано стрелками?
А с SAT я полностью согласен. Почему-то во всех схемах гидротарана он используется именно как рычаг или повышающий трансформатор. Единственная публикация про упомянутый опыт. Кстати, в журнале Изобретатель и Рационализатор также есть статья ( думаю Вам знакома 😀 ) в которой с одной стороны говорится о том, что "Особенно хорош гидротаран в локальном водопроводе, например на небольшой ферме у сельского пруда" и откуда в сельском пруде возьмется перепад давлений, а с другой стороны статья заканчивается фразой "На самой тихой реке есть быстрины, где течение сильнее среднего. Там и место гидротарану."
Ну не удалось пока никому получить дополнительную энергию из трансформатора, пусть даже резонансного 😀
Дай то Бог, чтобы я был не прав... djm132,
По схеме SFG, что там подается на верхнюю обкладку конденсатора и что получится на нижней?
Думаю что и без конденсатора на аноде там тоже будет ток 😀
Если пластина конденсатора что-то на себя притянула, то уж никак от себя не отпустит. Нельзя же разрядить обычный конденсатор с одного провода 😀
Заряд на второй пластине мешает, мертво держит соседа.
P.S. извиняйте за "писсимизм", очень хочется реальный результат получить.
почитал немного и отписываюсь на этот пост. 1)гидро таран очень интересная вещь принцып его: волна сжатия в трубопроводе в момент остановки потока, и чем длиннее труба тем по идее должен быть сильнее эффект но это не так. Надо учитывать диаметр трубы и поверхностное сопротивление движению житкости в нутри трубы. Найденная золотая середина между этими составляющими создаст на реке максимальный столб подъёма. 2)что касается грея, эффект действительно основан на эффекте гидро удара но с небольшой разницей что остановить поток частиц ничего фактически не весящих можно только с помощью ваккума и магнитного потока для этого грей и использовал лампы и ещё ему нужен был конденсатор с большой ёмкостью и провода с большим токопроводящим эффектом (чем больше труба тем больше житкости проходит и тем мощьнее удар) и 3) что касается трансформатора пример есть хаббард эффект появляется после серии последовательно включённых трансформаторов и разницы проводов в их намотке.... 😛 всё уже проверено собрано сделано и не раз.
_________________ ЕСТЬ ПРОБЛЕМА? ДЛЯ МЕНЯ ЕЁ НЕТ! ЛИШЬ НАДО НАЙТИ ПРАВЕЛЬНЫЙ ПУТЬ!
макс что ты тут загадками говоришь? Расскажи что и как сделано. Или мечтаешь о бабках и просто хвастаешься? Опустись на землю бабок не видать тебе…да и кто на этом заработал приведи пример из истории?
_________________ «То ли я эта Вселенная, то ли Вселенная это я…»
Маханирвана тантра
еслибы проповедник то да может быть чё нибудь и наплёл бы несусветное но ведь голую правду говорю только почемуто никто не хочет этого понять и принять никому ХАЛЯВА не нужна.
_________________ ЕСТЬ ПРОБЛЕМА? ДЛЯ МЕНЯ ЕЁ НЕТ! ЛИШЬ НАДО НАЙТИ ПРАВЕЛЬНЫЙ ПУТЬ!
макс Пост: 386198 От 16.Aug.2012 (21:59)
я дал подсказки где и как искать а дальше сами
и
макс Пост: 386551 От 18.Aug.2012 (19:44)
но ведь голую правду говорю только почемуто никто не хочет этого понять...
Как так можно? Голая правда и намёки какие-то. Намёки можно понять совершенно в противоположных интерпретациях.
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
макс Пост: 386551 От 18.Aug.2012 (19:44)
...но ведь голую правду говорю только почемуто никто не хочет этого понять и принять
"Разницы нет никакой между правдой и ложью
Если, конечно, и ту и другую раздеть" (В.Высоцкий)
О твоих "успехах" известно только с твоих же слов. А правду ты глаголешь или нет... Пусть это будет на твоей совести.
Касательно твоих подсказок, так они выглядят примерно так: "Где-то в Карибском море когда-то затонул испанский галион, груженный золотом..." Надеюсь, тебе понятно где и что искать...
Макс, если хочешь быть понятым то и пиши так, чтобы тебя понимали. А если не хочешь - лучше вообще не пиши.
Касательно твоих подсказок, так они выглядят примерно так: "Где-то в Карибском море когда-то затонул испанский галион, груженный золотом..." Надеюсь, тебе понятно где и что искать...
Макс, если хочешь быть понятым то и пиши так, чтобы тебя понимали. А если не хочешь - лучше вообще не пиши.
ну раз ты так говоришь позволь напомнить мою цытату из другого раздела форума, кажется как ты выражаешься "там указано точное местонахождение галеона" надо его только достать потрудиться понять что я написал проанализировать все имеющиеся данные из газет о жизни хаббарда и о его делах, тоже касается грея и теслы и кука но это к слову вот цытата:
вот пишу на словах и предлагаю вам проверить одну безделушку,берём провода один медный другой стальной с изоляцией естественно и причём стальной на 1/10ю меньше медного по диаметру. мотаем 4 мини трансформатора так чтоб количество витков стального провода на одном трансформаторе было равно количеству витков медного на всех трансформаторах тоесть сотношение должно быть 1/N где N количество трансформаторов. потом делается электронная схема с импульсами постоянного тока на стальной провод. Важно Подобрать всё так чтоб керны насыщались полностью и сделать попеременное включение бегущий огонь так чтоб время размагничивания керна было больше либо равно времени пока питание пройдёт от первого трансворматора до последнего. теперь соеденяем медный провод последовательно и смотрим что вышло нацепив нагрузку. при правильном сборе данной схемы будет небольшой выход.
надеюсь теперь правильно изяснился? или может разжевать на атомарном уровне?
_________________ ЕСТЬ ПРОБЛЕМА? ДЛЯ МЕНЯ ЕЁ НЕТ! ЛИШЬ НАДО НАЙТИ ПРАВЕЛЬНЫЙ ПУТЬ!
rezoner |
Post: #267014 - Date: 13.09.10(18:26)
