Post:
#2405 Date:05.11.2004 (16:57) ...
...а принцип тот же.
Итак, берем пропеллер на оси. Берем шланг с утолщающимися концами (рупорами). Устанавливаем один конец шланга перед пропеллером (в него будет заходить воздух), а второй за пропелером (из него будет выходить воздух и дуть на пропеллер). Таким образом получается кольцо. Теперь начнем вращать пропеллер. Создаваемый поток воздуха устремляется в приемный рупор шланга, проходит по шлангу и выходит из второго рупора обдувая пропеллер. При определенной частоте вращения пропеллера сила потока становится достаточной для самовращения. А теперь внимание! Аккуратно вынимаем из цепи пропеллер. И, о чудо! Поток замкнулся и циркулирует самостоятельно! Нет, ну что вы. Законы термодинамики никто не нарушал. Вечный двигатель не возможен. Просто гравитация Земли, Луны и астероида имени Лумумбы из созвездия Гоночных Псов делают свое дело. Вы спросите: Почему не запустить в промышленность такие генераторы Умникова?. Все очень просто. Нефть идет на расхват и кончится не скоро, да и Юкос штрафовать станет не интересно. Я конечно писал Президенту Путину, но только на охрану генератора необходимо выделить 4 млн. долларов США, а у Путина получка только в следующем месяце. Увы!
В следующий раз я раскажу как сделать генератор Умникова 2 из электродвигателя, совмещенного на одном валу с электрогенератором.
Представьте себе водный скуттер который движется за счёт реактивной тяги водомёта, поместите его в реку с быстрым течением и мне почему-то кажется ,что по течению он будет двигаться быстрее, чем против течения
Рустем68 Пост:
293247 От 09.Mar.2011 (14:56)
Представьте себе водный скуттер который движется за счёт реактивной тяги водомёта, поместите его в реку с быстрым течением и мне почему-то кажется ,что по течению он будет двигаться быстрее, чем против течения
Рустем, чего ты хернёй занимаешься? Тяга, водомёт? Ты ещё игрушки детские свои вспомни:( Вначале заявка нормальная была - Хочу сделать Клема! Так почитай что люди пишут о реальных вещах.
Vladimir Пост:
295390 От 18.Mar.2011 (01:09)
Рустем68 Пост:
292679 От 07.Mar.2011 (10:05)
Дейсвительно есть огромное желание собрать двигатель, но не просто для доказательства с.е. а для практического использования то есть мощностью примерно 10 кВт/ч,
Пиздеть, не мешки таскать!
Даже и не думайте об этом.
Лучше пропейте эти деньги...
У Вас у ВСЕХ одна ошибка.
Говоря о скорости струи Вы переходите в систему отсчета Земля.
Говоря о скорости сопла(ракеты) вы переходите тоже в СО - Земли.
Но это скорости принадлежат НЕ СИСТЕМЕ сопло-струя.
ЭТО СКОРОСТЬ относительно ЗЕМЛИ(введено третье тело).
Для системы сопло-струя СУЩЕСТВУЕТ ОДНА ЕДИНСТВЕННАЯ равноправная СО.
Иначе:
Усаживайте своего наблюдателя или на сопло,или на струю.
И ТЕПЕРЬ уже определяйте скорость.
И заодно РАСПОЛАГАЕМУЮ мощность.
Вас милые дети - должна интересовать СКОРОСТЬ разлета.
Обычная скорость РАЗЛЕТА сопла и струи.
Вот ЭТА скорость и есть ИСКОМАЯ Вами.
Ибо она принадлежит ОДНОЙ СИСТЕМЕ ОТСЧЕТА И ВВЕДЕННОЙ В НЕЕ - ЭНЕРГИИ.
Непонимание такой мелочи свойственно первокурсникам тех.вузов...
Вам -уже было бы и стыдновато...молоть столь дикую чушь.
Если дошло - рад что поддержал Вашу милую беседу (идиотов).
Успехов и вновь учебник.
Стройте парусный ветряк или народную МикроГЭС.
Иного - не дано.
_________________
\"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
