Модератор: Access

Пока склоняюсь к мысли об интегральном замере в ИГА-1 какого-то выделенного участка эл.-магн. спектра излучений, причём НЧ-диапазона ( или всё-таки УФ/ИК, по Канарёву? ), в отличие от тех, что были чуть выше - начиная с 30 МГц до 3ГГц.

Попалась интересная статья: Возбуждение ОНЧ- сигналов при подготовке землетрясения

В настоящее время существует достаточно обоснованное мнение, что аномальные всплески электромагнитного излучения в диапазоне частот от единиц герца до десятков килогерц не являются результатом генерации в толще земной коры за счет образования трещин в процессе подготовки землетрясения. Из-за высокой проводимости земной коры, такое излучение просто не в состоянии дойти до поверхности.

В настоящей работе предложена модель, согласно которой всплески аномального электромагнитного излучения генерируются в атмосфере над будущим очагом землетрясения. Будем исходить из некоторых общеизвестных экспериментальных фактов и модели «постоянного» электрического поля для литосферно-ионосферных связей.

Ван дер Зил А. Шум (источники,описание,измерение).1973 (2M)

СНЧ-диапазон выбран потому,что прохождение сверхдлинных
через землю лучше всего(кстати,хорошую статейку ты кинул)...
а Канарев как раз роет в направлении самого механизма
взаимодействия сверхслабых(якобы) излучений от человека
с окружающим миром...в данном случае с предметом поиска для ИГИ...

1. Биоплазмограф и все что связано с ним
   Прибор конструкции Г.А.Сергеева для фиксации мест зависания и посадок НЛО. Прибор снабжён датчиком на жидких кристаллах в виде объёмной эпициклоиды (трёхсферного резонатора), связанным через каналы электронной селекции с устройством звукового воспроизведения.
   Простейший прибор делается так. Собираем на платке Ф 30мм RC генератор на частоту ~2000Гц. Hа выход включаем наушник. В качестве частотнозадающего элемента R генератора берём МДП транзистор. Его затвор на плату не припаивается, а сразу выводится на "антенну". Всё это помещается в металлический корпус вместе с батарейкой, минус батарейки соединяется с корпусом. Hа торце корпуса делается отверстие Ф 8мм. В это отверстие вставляется фторопластовый изолятор, в который вставляется цилиндрический электрод Ф 5мм т.е. "антенна". Толщина стенок изолятора ~1.5мм. Электрод и изолятор делаются заподлицо с корпусом. При сборке необходимо соблюдать аккуратность и чистоту. Требуется обеспечить сопротивление изоляции цепи затвора не менее 10Е13 Ом и не спалить статикой транзистор.
   
   Как пользоваться прибором. Берём корпус в руку и аккуратно снимаем статический заряд с антенны той же рукой, которой держим, чтоб не спалить транзистор. Далее. Ведём, например, вдоль руки на расстоянии ~2 см. В тех местах, где располагаются активные точки акупунктуры, тон генератора резко меняется. Прибор обнаруживает не только эти точки, но точки просто наглядней.
   
   При желании прибор можно откалибровать, чтоб иметь более-менее объективные результаты измерения. Соединяем корпус с источником питания. Hа другой электрод источника цепляем пластинку 10*10мм. Подносим пластинку к антенне на расстояние ~2см и слушаем реакцию прибора. Подбираем напряжение, чтоб иметь тот же эффект, что и от активной точки.
2. Биоплазмограф и все что связано с ним
3. Кто вы, профессор Геннадий Сергеев?

Мне кажется. что все эти разговоры не в ту степь.
Если торсионное поле проходит через любые экраны, то оно не имеет электрической, магнитной или электромагнитной компоненты.
Тогда как же можно фиксировать или измерять поле с помощью антенны, которая реагирует на электрические компоненты.
Здесь надо использовать в качестве датчика только тот объект, на который воздействует именно торсионное поле. При этом сам элемент датчика должен быть надежно заэкранирован.
PS. Может быть, такой жидкий кристалл может использоваться в качестве датчика. Надо преверять в экране.

1-го мая провёл серию опытов с генератором аксионного поля.
Ничего нового, увы, обнаружить не удалось.

В установку внес изменения:
1) Модуляция производится как по частоте, так и по напряжению отражающего электрода.
2) На выходе умножителя установил потенциометр для регулировки напряжения отражающего электрода.

Модулирующий сигнал - меандр с амплитудой 5 В.
Источник модулирующего сигнала - шестнадцатибитный таймер микроконтроллера ATtiny2313(тактовая частота микроконтроллера 16 МГц).

Первоначально устанавливал частоту модулирующего сигнала 8 Гц.

"Холодок" в кисти руки чувствуется только в первый момент, когда в первый раз подносишь руку к излучателю, затем в течение дня он уже не ощущается, так как чувствительность пропадает сосвсем.
Регулировкой напряжения на отражающем электроде мы можем добиться того, что лёгкие, едва заметные, покалывания в руке начнут проявляться быстрее. Если амплитуда напряжения на стоках транзисторов генератора около 18 В, тогда найбольшего эффекта следует ожидать при напряжении отражающего электрода от 34 до 36 вольт при отсутствии модуляции по напряжению отражающего электпрода.

Эффектов от модуляции, увы, не обнаружил.

Эффекты последействия остались те же самые: время от времени чувствуется покалывания в тех местах, где предполагается прохождение луча аксионного поля.
На туловище и голове не испытывал воздействие модулированного аксионного поля.

Продолжение следует

Круто. Даже имхо слишком.
В какой полосе частот проявляется эффект? Может быть, простой LC генератор на 1 транзисторе с последовательным резонансом будет ничуть не хуже:)
Я тут сделал головку на ферритовой трубке от видеокабеля, ~8x16x32 мм размер. С ней нормально должно работать?

Спасибо на добром слове!
Но пока ничего крутого обнаружить, увы, не удалось, если честно. 😕
Сто касается эффектов, что связанных с болевыми ощущениями, скептики их могут назвать самовнушением, что будет верным до тех пор, пока НЕ ДОКАЗАНО другое.

По поводу генератора на одном транзисторе.
Вы сможете получить те амплитуды напряжения, которые указаны в на странице, посвящённой этой разновидности излучателей? Страницу можете увидеть здесь: А.А.Шпильман "Линейный ускоритель – источник аксионного поля" (Скажу честно, многого в этой статье не понимаю)
По моему мнению, лучше двухтактные генераторы, так как транзисторы работают в этом случае в ключевом режиме, а не активном. Поэтому будут меньше нагреваться.


Рекомендуют тонкостенные ферритовые трубки с как можно большей магнитной проницаемостью и, в то же время, как можно большим электрическим сопротивлением магнитного материала.

Нужно действовать последовательно и попроще. Для экспериментов нужно взять два образца исследований, например , вода простая и вода из церкви или из "святого" источника. Для начала поверьте, разница между ними есть. Церковь не понимает как это работает, но пользуется доступными для неё знаниями. Сходите к настоящему экстрасенсу пусть определит, где какая. Тем самым вы точно будете знать "святая" ли вода у вас в руках. И вот, когда у вас в руках будут достойные образцы для исследований, тогда и можно будет искать индикатор. Без индикатора, даже если вы создадите нужное поле, вы пройдёте мимо этой конструкции, так ничего и не поняв. Для экспериментов обновляйте "святую" воду каждые два дня ( ведь не известна степень её силы). Конечно, человек самый лучший индикатор, но для этого тоже нужно много работать над собой. Ничего просто так не даётся. Нинель Кулагина обладала прежде всего этим полем, а её магнитное свойство тела получено ею вследствии изменения структуры собственной крови. Эти изменения наука зафиксировать не смогла, но это так. И ещё... важны диамагнетики. Вспомните купола в церквях. Поразмышляйте о шапочке Папы Римского 😀 , королей, верховных священников православия и других . Всё не просто так. Да и граница раздела двух сред также интересна.

По поводу режимов работы.
Сделал сегодня несколько осциллограмм в разных точках схемы.

Осциллограммы сняты, когда модулирующий сигнал отсутствует.

Как видите, амплитуды сигналов достаточно близки к тем, которые указаны в статье Шпильмана (вместо 12 В меандра есть 14,5 В полуволна синусоиды). Разница, конечно, есть в форме сигнала на выводах катушки излучателя. В статье - симметричный меандр, здесь - синусоида.
По частоте они почти одинаковы: в статье - 3 МГц и в нашем случае - 3,1 МГц.
Напряжение на отражающем электроде регулируется. С помощью делителя установил примерно 35 В(по памяти).

Да тут без измерений трудно продвинутся. Нужен датчик аксионного поля. Есть идеи?

Согласен, что необходимы детекторы данного вида излучения.
Но на схему детектора с двумя кварцевыми резонаторами не соглашусь! Он может ловить колебания температуры и выдавать эти изменения температуры как разницу частот.

Вчера пробовал померять радиационный фон с помощью почти кустарно сделанного в конце 80-х дозиметра "Мастер-1". Отличия от типичного для дома фона не обнаружились. Мерял излучение без модуляции.

Схема модуляци по напряжению на отражающем электроде, применённая в последних опытах.

Учитывая что собрать что-то серьёзное упирается в ряд проблем как материялы и время - предлагаю попробовать в качестве детектора готовые датчики основанные на пироэлектрическом эффекте такие датчики используются в охранных сигнализациях как обьёмные датчики присутствия человека стоимость их не велика он управляет встроенным реле или оптопарой. Так-же с помощью высокоомного наушника можно найти выход с усилителя пироэлектрического элемента. Сам же элемент можно попробовать заменить на что-то другое если штатный не детектирует аксионное поле. Хотя у меня подозрение есть что должен. По Пироэлектрикам можно прочитать. [ссылка]
[ссылка]

А где можно найти и купить эти датчики?

Немного про детектирование.

Есть у торсионных датчиков три подхода.

1) Воздействие на рабочее тело, измеряется амплитуда какого-то параметра (ёмкость, сопротивление, магн. проницаемость, некоторые оптические параметры воды и т.д.). На таком принципе работают датчики Боброва и Шкатова. Основная сложность - экранирование от паразитных влияний. Вредными влияниями тут является практически всё: э.м. волны, температура, акустика, вибрации...

2) Воздействие на случайные процессы, меряем такие параметр, как дисперсию/энтропию, корреляция сигналов с нескольких датчиков (например, шум с диодов шумовых). Можно смотреть параметры работы датчиков радиоактивности, можно даже без источников радиации, при измерении фона работает.

3) Воздействие на параметры фонового электромагнитного сигнала. ИГА-1 - характерный пример. ИМХО, наиболее перспективный вариант. Можно работать как в сверхнизком диапазоне э.м. сигнала, так и в звуковом.

Спасибо!

sw1972 Датчики инфрокрасного излучения можно купить в любом магазине занимающимися продажей систем безопасности или проще систем пожарно-охранной сигнализации. Вы наверняка видели такие датчики белая коробка в углу стены. например EX-35T [ссылка] Если есть рядом организация монтирующая такие системы то они могут дать бесплатно старый датчик. Так как старое снимается и просто выбрасывается при установки новой системы. Существуют ещё микроволновые обьёмные датчики такие как Аргус-2 [ссылка] Работает на частоте 5420 Мгц. Используется принцип доплеровского отражённого сигнала создаваемого извещателем. Удачи.

Они не радиоактивные?

Нет,Виталий,эти не опасны ни чем...абсолютно...
Только...не понятно,как их использовать в данном приложении...
Эти датчики имеют чувствительность около 10нм...среднюю...
Реагируют на градиент в этом диапазоне...
т.е. на изменение ИФК....
следующий косяк-в момент включения,датчик движения
несколько секунд "устаканивается" от температурного
плавания...
По этой причине опытные люди проектируют схему таким
образом,чтобы датчики всегда находились под питанием...
Не зависимо от того,поставлен обьект на дежурство или нет...
В общем-не понятно,как их можно использовать применительно
к торсионам...

Спасибо, Олег!
Мне с этими датчиками по роду деятельности не доводилось сталкиваться, поэтому не до конца понимал о чём идёт речь.
Если и буду пробовать работать с ними в данном направлении, то только в последнюю очередь.
Предлагаю Eukra самому проделать эксперименты с этими датчиками.

С уважением

Я с радостью провёл бы такие эксперименты датчики такие у меня есть вот только нет генератора торсионного поля. Конечно Виталий показал как это сделать только у меня упирается всё во время.

У меня самого нет полной уверенности в том, что сделал генератор торсионного поля. 😀
А может это генератор ультразвука? Следствием этого могут быть эффекты последействия, выражающиеся в виде кратковременной непостоянной боли в участках кисти руки, где предположительно прошёл луч торсионного сигнала.
А может это радиация?
А может быть самовнушение? Но боль чувствую даже если перед этим не думал о торсионных генераторах.

Решил провести опыт с дозиметром "Мастер-1", у которого чувствительным элементом является счётчик Гейгера. На индикаторе отображается доза в микрозивертах/час.
Возможно, в этом приборе шкала отградуирована следующи образом: 0,01 мкЗв/час равен одному импульсу счётчика Гейгера, а окончание счёта происходит по прошествию времени, устанавливаемом в процессе регулировки дозиметра. Разработчики могли пойти по простому пути. 😀 Он выполнен на микросхемах 176-й серии.

Дозиметр лежит на бумажной коробке. Излучатель расположен под дозиметром внутри коробки. Высота дозиметра над излучателем около 3 см.

Опыт 1
Если торсионный генератор не работает:
1-й замер: 0,11 мкЗв/ч
2-й замер: 0,09 мкЗв/ч
3-й замер: 0,09 мкЗв/ч
4-й замер: 0,10 мкЗв/ч
5-й замер: 0,09 мкЗв/ч
6-й замер: 0,07 мкЗв/ч
7-й замер: 0,04 мкЗв/ч
8-й замер: 0,14 мкЗв/ч
9-й замер: 0,10 мкЗв/ч
10-й замер: 0,12 мкЗв/ч
11=й замер: 0,13 мкЗв/ч
12-й замер: 0,10 мкзв/ч
13-й замер: 0,11 мкЗв/ч
14-й замер: 0,07 мкЗв/ч
15-й замер: 0,08 мкЗв/ч
средняя величина: 0,096 мкзВ/ч

Опыт 2
Если включен торсионный генератор без модуляции, с напряжением на отражающем электроде 30,0 В:
1-й замер: 0,08 мкЗв/ч
2-й замер: 0,07 мкЗв/ч
3-й замер: 0,14 мкзв/ч
4-й замер: 0,07 мкЗв/ч
5-й замер: 0,08 мкЗв/ч
6-й замер: 0,06 мкЗв/ч
7-й замер: 0,07 мкЗв/ч
8-й замер: 0,13 мкЗв/ч
9-й замер: 0,12 мкЗв/ч
10-й замер: 0,08 мкЗв/ч
11-й замер: 0,13 мкЗв/ч
12-й замер: 0,14 мкЗв/ч
13-й замер: 0,13 мкЗв/ч
14-й замер: 0,09 мкЗв/ч
15-й замер: 0,12 мкЗв/ч
средняя величина: 0,100667 мкзВ/ч

Опыт 3
Если включен торсионный генератор без модуляции, с напряжением на отражающем электроде 36,1 В:
1-й замер: 0,04 мкзВ/ч
2-й замер: 0,08 мкзВ/ч
3-й замер: 0,14 мкзВ/ч
4-й замер: 0,17 мкзВ/ч
5-й замер: 0,19 мкзВ/ч
6-й замер: 0,06 мкзВ/ч
7-й замер: 0,09 мкзВ/ч
8-й замер: 0,09 мкзВ/ч
9-й замер: 0,10 мкзВ/ч
10-й замер: 0,09 мкзВ/ч
11-й замер: 0,09 мкзВ/ч
12-й замер: 0,07 мкзВ/ч
13-й замер: 0,09 мкзВ/ч
14-й замер: 0,06 мкзВ/ч
15-й замер: 0,11 мкзВ/ч
средняя величина: 0,098 мкзВ/ч

Опыт 4 (Коробка, излучатель и счётчик сместились на 3 см относительно прежнего положения, естественный фон мог измениться)
Если включен торсионный генератор c модуляцией частотой 2 кГц, с найбольшим напряжением на отражающем электроде 36,1 В(осциллограмма приведена внизу):
1-й замер: 0,17 мкзВ/ч
2-й замер: 0,11 мкзВ/ч
3-й замер: 0,10 мкзВ/ч
4-й замер: 0,09 мкзВ/ч
5-й замер: 0,14 мкзВ/ч
6-й замер: 0,12 мкзВ/ч
7-й замер: 0,14 мкзВ/ч
8-й замер: 0,09 мкзВ/ч
9-й замер: 0,07 мкзВ/ч
10-й замер: 0,14 мкзВ/ч
11-й замер: 0,12 мкзВ/ч
12-й замер: 0,11 мкзВ/ч
13-й замер: 0,05 мкзВ/ч
14-й замер: 0,15 мкзВ/ч
15-й замер: 0,10 мкзВ/ч
средняя величина: 0,11333 мкзВ/ч

Опыт 5 (Положение коробки, излучателя и дозиметра такие же, как и в опыте 4)
Если включен торсионный генератор c модуляцией частотой 2 кГц, с найбольшим напряжением на отражающем электроде 45 В(осциллограмма приведена внизу):
1-й замер: 0,03 мкзВ/ч
2-й замер: 0,13 мкзВ/ч
3-й замер: 0,13 мкзВ/ч
4-й замер: 0,10 мкзВ/ч
5-й замер: 0,10 мкзВ/ч
6-й замер: 0,10 мкзВ/ч
7-й замер: 0,09 мкзВ/ч
8-й замер: 0,13 мкзВ/ч
9-й замер: 0,07 мкзВ/ч
10-й замер: 0,10 мкзВ/ч
11-й замер: 0,07 мкзВ/ч
12-й замер: 0,15 мкзВ/ч
13-й замер: 0,08 мкзВ/ч
14-й замер: 0,06 мкзВ/ч
15-й замер: 0,13 мкзВ/ч
средняя величина: 0,098 мкзВ/ч

Опыт 6 (Положение коробки, излучателя и дозиметра такие же, как и в опыте 4)
Если включен торсионный генератор c модуляцией частотой 2 кГц, с найбольшим напряжением на отражающем электроде 26 В(осциллограмма приведена внизу):
1-й замер: 0,11 мкзВ/ч
2-й замер: 0,10 мкзВ/ч
3-й замер: 0,11 мкзВ/ч
4-й замер: 0,11 мкзВ/ч
5-й замер: 0,14 мкзВ/ч
6-й замер: 0,06 мкзВ/ч
7-й замер: 0,11 мкзВ/ч
8-й замер: 0,14 мкзВ/ч
9-й замер: 0,10 мкзВ/ч
10-й замер: 0,10 мкзВ/ч
11-й замер: 0,18 мкзВ/ч
12-й замер: 0,14 мкзВ/ч
13-й замер: 0,10 мкзВ/ч
14-й замер: 0,13 мкзВ/ч
15-й замер: 0,16 мкзВ/ч
средняя величина: 0,11933 мкзВ/ч

На сегодня всё

Пока никаких эффектов не видно

Отлично!

Смотреть надо не на амплитуду (по крайней мере, этим прибором Вы не заметите отличий). А на распределения. Ломается Пуассон в некоторых экспериментах - он расщепляется на два горба, а также изменяется дисперсия.

Прилагаю анализ данных. Похоже не воздействие. Надо проверить на большем кол-ве измерений. Особенно надо побольше померять фон, причём на "чистом месте" (где генератор не работал), и чтобы датчик "остыл" несколько часов.

Также интересно сделать так: пусть генератор где-то работает, без перемещений его, например, несколько часов. Затем генератор убрать и выключить, и на то место, где он работал, поставить датчик. Если работает торсионное поле, оно оставляет фантомы, живущие часами и днями.

См. работы группы Лунёва, Мельника, а также Кринкера.

[ссылка]
[ссылка]
[ссылка]
[ссылка]

А с чего вдруг это излучение должно влиять на показания дозиметра?

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Торсионные генераторы - Прочие торсионные генераторы - Генераторы аксионного поля - от теории к практике - Стр 19