Модератор: Toxik

Суть эффекта: Космонавт на орбите скручивал гайку-барашек, тупо ударив пальцем. Свинтившись, она продолжила лететь и вращаться. А через 40 сантиметров возьми, да и перевернись на 180 градусов... Потом были другие опыты - все то же. Тела, раскрученные в невесомости, так же переворачиваются на 180. Все бы ничего, да мамка Земля - тело, вращающееся в невесомости. А еще ядро ее, типа, вращаеццо...

Там все дело в бьениях, чем они меньше, тем дольше от переворота до переворота. А ось земли не стабильна - биения есть...


Ну, это грустное, а вот как бы сий эффект повторить в условиях гравитации??? Крутильные весы, вращающиеся рамки... а если попроще бы чего? менее габаритное...

Вот, кстати, видео [ссылка]

А не может это происходить за счёт сопротивления воздуха? В вакууме повторяется?

Я не проверял, но не думаю, что из-за сопротивления. Сам космонавт пробовал с разными телами, в том числе шарик из пластилина лепил - там сопротивление мало. Да и для гайки оно мало...

В вакууме он пробовал это повторить?

Можно подумать, он ща рядом сидит, вот возьму и спрошу...

Хотя, точно не из-за сопротивления - там проводились замеры, короче, переворачивались тела через определенное кол-во оборотов, и пролетев определенное расстояние. 40 см гайка летит - перевернулась, и еще 40, потом снова перевернулась, ну и т.д. Если бы из-за воздуха - не было бы такой периодичности.

Не совсем так. В сети есть и другие видео, где ни чего не летит, а только вращается на одном месте. Эффект тот же, несколько оборотов в одну сторону, переворот, и столько же оборотов в другую. На ютубе, при желании, можно найти.

Не волнуйся,Земле сие не грозит.Эффект Джанибекова имеет место быть у вытянутых объектов,вращающихся вокруг оси,перпендикулярной наибольшему диаметру(наибольшей длине) и имеющих близко к середине какой нибудь нарост, перпендикулярный этому диаметру. Где то в Нибиру я объяснял как это происходит Абсолютно не соответствующее действительности поведение описано. Вращение тела не меняет своего направления,просто нарост переворачивается на другую сторону тела

Все абсолютно и действительно. Со стороны стороннего наблюдателя все вращение идет в одну сторону. Если за точку привязки взять ось вращения центра масс, вращающегося предмета, то получится что центр масс вращается в одну сторону, резкий поворот, центр масс вращается в другую.

Дык... Геоид как раз "приплюснут", плюс нарост - те же Гималаи, так что все может быть...

Но вопрос так и без ответа( Видюха, присланная Олегом - не о том.

Нарост должен быть на или близко к оси вращения,это раз. И круг(разрез Земли) отлично(в отличие от палки)нейтрализует попытки полюса(для палки это нарост) "слететь" с оси вращения

В Тихом океане есть область с вращающимися массами воды, и где уровень океана выше на 40 метров. Вроде как абсурд, но факт имеет место быть. Поскольку есть такая херовина, вполне возможно что плотность Земли в даном месте , на порядок выше чем обычно. Запросто прохиляет за нарост.

Ну, это надо посмотреть насколько ось вращения Земли не совпадает с геометрической осью вращения геоида Земли...

Полюс Земли блуждает по расширяющейся спирали. Это не обязательно означает, что скоро перевернемся, но имеет место.

И потом, Земля - не твердый шарик, ядро в ней не закреплено, и вращается. Может кувырнуться и самостоятельно...

Правда речь в топике не о том, а как бы сие смоделировать в земных условиях...

ТОЛЬКО ДЛЯ ТОГА


КУВЫРОК ПРИ ПСЕВДОКВАДРАТУРНОЙ

Все бы ни чего только ословия проведения эксперимента нельзя сравнивать с вращением нашего шарика...
Потому как космический аппарат на орбите держится за счет скорости движения, а наш шарик вокруг солнышка вращается находясь в своей гравитационной ямке, эти условия ни кто не учитывал и почему то решил что их можно сравнить....

Эффект Джанибекова известен намного раньше , чем он его обнаружил.

И конечно же этот эффект не работает с шарами.<04>

Ты плохо смотрел видео,он в том числе облепливал гайку пластилином и делал шар.Суть эффекта а свойстве пространства в данной точке и так вести себя будет абсолютно все.Видишь ли в чем суть-восемь вращений и один кувырок.Можно сделпть пространство с любым соотношением вращений и кувырков.

Ты слабовато знаком с физикой и совсем не знаком с логикой, по этому не учитываеш отличие между плотностью металла и пластилина.
Шарик с однородной плотностью не подвержен эффекту Джанибекова, который так же известен, как эффект теннисной ракетки. Этот эффект мало кому известен в виду того, что он нигде не применяется.
С помощью теннисной ракетки можно увидеть эффект.
Количество оборотов между кувырками не является одинаковым для всех случаев и не работает с любыми вращающимися телами. Иначе бы все планеты кувыркались бы через каждые восемь оборотов. На это влияет много факторов, но вряд ли ты сможешь понять это сейчас. В будущем может быть. Если подтянешь хотя бы школьную физику, но сейчас - нет.

Учить меня собрался? Изучи материал чего он туда летал,как они стыковались и чем занИмались на станции.А то только генерируеш свои отрицания ничего не предлагая в замен.Задолбали вы уже все своим хамством и невежеством.

Да не собирался я тебя учить. Я с деревом давно не работаю.

Конечно,мозгов у тебя нет,поэтому и соображение напрочь отсутствует.Не лезь в высшие мтерии- ты элементарного не способен понять.😁

Эх... Гуру в физике... Расскажите тогда почему орбитальную станцию не кувыркает? А там ведь геродины довольно массивные вращаются, если этот эффект работал на орбите станцию давно уж разорвало на части...

Да вращалась сама станция,она была мертва и ее оживляли,для стыковки пришлось раскрутить космический корабль с экипажем что бы относительная скорость вращения была равна.Еще раз- гайка двигалась вращалась по инерции и станция вращалась.Эффект Джанибекова,это результат сложения двух вращениий,который происходит только при кратности частот обоих вращений между собой.Скорость вращения гайки была в восемь раз болье,чем скорость вращения станции.Блин видео дал там все разжевано,никто толком не смотрел.И так вы во всем-галопом по европам и каша в голове вместо логических умозаключений.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - эффект джанибекова - как бы смоделировать... - Стр 1