Первый пост темы: bslav Post:
#196856 От:22.08.2009 (19:46)
В семействе «Вихревой генератор «БАК» прибавление!
Я поженил гидродинамический «БАК» и аэродинамический «насадок Шестеренко». Крёстные отцы В.Шаубергер и Е.И. Андреев. Шаубергер показал схему «Репульсин», а Андреев, современным языком (теория «аутотермии») объяснил,
что это такое «имплозия» по Шаубергеру.
Если не понят принцип работы «БАК" Post: 124691 - Date: 28.07 (17:37)
[ссылка] , то и принцип работы, предложенного здесь «аэродинамического струйного насоса , а также, кинематическую схему действия природных ТОРНАДО, не понять.
Обратите внимание! Когда горячий воздух поданный через "улитку" ВСПЛЫВАЕТ в конвективных токах и увлекает за собой всю ИНЕРЦИОННУЮ массу газов от периферии к центру, то он совершает РАБОТУ по принципу
ЭРЛИФТА, чем ИНИЦИИРУЕТ самораскручивание вихря силами инерции
Кориолиса.
Обдумываю по семейству "БАК" ещё одну "матримониальную" идею, хочу "струйный тепловой насос" перевести с органического топлива на атмосферные кислород и азот, в свете идей Е.И.Андреева. Может получиться теплогенератор для "без топливной" котельной фермера.
В прилагаемом файле статья В.Н.Власова, теоретическая база "насоса" БТГ и рисунок его схемы.
Жду критику.
- М-Парадигма физической Картины Мира
[ссылка]
Следствия из М-Парадигмы и решающие эксперименты:
- Алгоритм (типа ТРИЗ) для конструктора ВД, архимедовы силы
[ссылка]
- «От какого наследства мы не отказываемся»
[ссылка]
- Испытания Центробежно-гравитационного двигателя «ГМБ-2009»
[ссылка]
- "Центробежный генератор Богомолова" как игрушка.
[ссылка]
- Катается шарик в магнитном поле
[ссылка]
- Вихревой генератор энергии "БАК"
[ссылка] Пучность давлений можно и конструктивно задавать,как в форсунке Шестеренко например 😀 что-то попритихли все,то-ли генераторы подавления разума на всю катушку включены 😀
Близко к теме про насадок Шестеренко.
Мне товарищ прислал картинку. Так выглядел модуль (в каскаде модулей) – часть древнего водопровода, поднимающего воду в гору. Модуль выполнен из керамики.
Мы видим, что в модуле есть вихревая камера, куда инжектируется струя из предыдущего «насадка». Я применил термин «насадок», помятуя о «насадке» Шестеренко. Вспомнил и об «эффекте Трещалова». И в самом деле, модуль по своей схеме внутренней гидро-термодинамики, может быть, использует тот же принцип «добавленной мощности» потока работой сил атмосферного давления. Это моя гипотеза, объясняющая эффекты Шестеренко и Трещалова.
Тогда можно предположить, что соединение модулей между собой не герметичное и в щели может подсасываться атмосферный воздух. Тогда, наряду с инжекцией струи в торообразный вихрь, происходит частично эжекция воздуха в модуль под атмосферным давлением, что и ускоряет дополнительно поток в трубе при помощи торообразного вихря.
Каким образом это может происходить? Представим, что керамика стенок модуля пористая. Как и в деревенской крынке с охлаждаемым молоком на ветру, влага просачивается, ветер её испаряет, охлаждая корпус, а значит и периферийный слой вихревого потока воды. Это халява №1, она обеспечивает выполнение закона тепловых машин-тепловых насосов цикла Карно.
Гипотеза Ю.Оганесян: в торообразном вихре в кольцевой камере реализуется физический эффект «вихревая трубка Ранка». Я предполагаю, что в трубке Ранка по центру трубки скоростной поток под действием центробежных сил принудительно расширяется и охлаждается. Отобранная охлаждением энергия передаётся на периферию вихря, а там, через теплообмен с охлаждёнными испарением стенками переизлучается в среду.
Т.о. в локализованном стенками камеры объёме произошло уменьшение параметра «плотность энергии (массы) по объёму», что нарушило гармонию потока в трубе с градиентом энергий и давлений во внешней среде. Это халява №2, она обеспечивает выполнение эффекта, адиабатного охлаждения даровой работой центробежных сил.
Охлаждаемая принудительно вода в целом в вихревой камере модуля уменьшается в объёме (изменяется её структура связей вместе с растворёнными в ней газами), а на освободившееся место в камеру через щели сочленения модулей эжектируется работой атмосферного давления дополнительный ИМПУЛЬС привода в движение потока, струя перед вихревой камерой ОБЖИМАЕТСЯ-УДЛИННЯЯСЬ, и ВПРЫСКИВАЕТСЯ дополнительный объём пузырьков воздуха. Это халява №3. (Аналог добавленной мощности в струе Трещалова и насадке Шестеренко. Кстати, водопроводный модуль очень похож на насадок Шестеренко.)
Эжектируемые воздущные пузырьки, в дальнейшем, в восходящем в гору потоке, за счёт работы архимедовых сил, действуют как поршни по принципу известного водоподъёмного устройства эрлифт. Это халява №4, основная часть приращения мощности потока в трубе.
Дополнительно, можно предположить, что и при крутом нисходящем потоке водопровода под горку, щели сочленений работали по принципу водоструйных воздушных (откачивающих воздух) насосов, запасая перед подъёмом в горку пузыри. При крутом падении потока архимедовы силы в «невесомости» отсутствуют и пузырьки не тормозят поток.
Таким макаром, думаю, вода «самопроизвольно» текла в гору в древнем водопроводе.
На паровозаз применялся питательный насос для подачи холодной воды в котёл паровоза паром из котла паровоза. Там тоже три конуса Шестеренко как на воздухе.
bslav Пост:
310326 От 02.Jun.2011 (15:12)
Близко к теме про насадок Шестеренко.
Мне товарищ прислал картинку. Так выглядел модуль (в каскаде модулей) – часть древнего водопровода, поднимающего воду в гору. Модуль выполнен из керамики.
Мы видим, что в модуле есть вихревая камера, куда инжектируется струя из предыдущего «насадка». Я применил термин «насадок», помятуя о «насадке» Шестеренко. Вспомнил и об «эффекте Трещалова». И в самом деле, модуль по своей схеме внутренней гидро-термодинамики, может быть, использует тот же принцип «добавленной мощности» потока работой сил атмосферного давления. Это моя гипотеза, объясняющая эффекты Шестеренко и Трещалова.
Тогда можно предположить, что соединение модулей между собой не герметичное и в щели может подсасываться атмосферный воздух. Тогда, наряду с инжекцией струи в торообразный вихрь, происходит частично эжекция воздуха в модуль под атмосферным давлением, что и ускоряет дополнительно поток в трубе при помощи торообразного вихря.
Каким образом это может происходить? Представим, что керамика стенок модуля пористая. Как и в деревенской крынке с охлаждаемым молоком на ветру, влага просачивается, ветер её испаряет, охлаждая корпус, а значит и периферийный слой вихревого потока воды. Это халява №1, она обеспечивает выполнение закона тепловых машин-тепловых насосов цикла Карно.
Гипотеза Ю.Оганесян: в торообразном вихре в кольцевой камере реализуется физический эффект «вихревая трубка Ранка». Я предполагаю, что в трубке Ранка по центру трубки скоростной поток под действием центробежных сил принудительно расширяется и охлаждается. Отобранная охлаждением энергия передаётся на периферию вихря, а там, через теплообмен с охлаждёнными испарением стенками переизлучается в среду.
Т.о. в локализованном стенками камеры объёме произошло уменьшение параметра «плотность энергии (массы) по объёму», что нарушило гармонию потока в трубе с градиентом энергий и давлений во внешней среде. Это халява №2, она обеспечивает выполнение эффекта, адиабатного охлаждения даровой работой центробежных сил.
Охлаждаемая принудительно вода в целом в вихревой камере модуля уменьшается в объёме (изменяется её структура связей вместе с растворёнными в ней газами), а на освободившееся место в камеру через щели сочленения модулей эжектируется работой атмосферного давления дополнительный ИМПУЛЬС привода в движение потока, струя перед вихревой камерой ОБЖИМАЕТСЯ-УДЛИННЯЯСЬ, и ВПРЫСКИВАЕТСЯ дополнительный объём пузырьков воздуха. Это халява №3. (Аналог добавленной мощности в струе Трещалова и насадке Шестеренко. Кстати, водопроводный модуль очень похож на насадок Шестеренко.)
Эжектируемые воздущные пузырьки, в дальнейшем, в восходящем в гору потоке, за счёт работы архимедовых сил, действуют как поршни по принципу известного водоподъёмного устройства эрлифт. Это халява №4, основная часть приращения мощности потока в трубе.
Дополнительно, можно предположить, что и при крутом нисходящем потоке водопровода под горку, щели сочленений работали по принципу водоструйных воздушных (откачивающих воздух) насосов, запасая перед подъёмом в горку пузыри. При крутом падении потока архимедовы силы в «невесомости» отсутствуют и пузырьки не тормозят поток.
Таким макаром, думаю, вода «самопроизвольно» текла в гору в древнем водопроводе.
одной формой модулей трубопровода не обойтись, обратный клапан нужен и источник вибраций на звуковом диапазоне. Похоже на гидротаран только более технологичный.
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
labs |
Post: #309498 - Date: 27.05.11(18:59)
