Не качественно построена мной....аккуратности не хватает..
Нужно не 4 , а больше трубок..
длинна трубок должна быть намного больше и шире, так как вода вязкая жидкость, и не сразу переливается....
Данная модель пытается крутиться ... но не хватает точности и качественности изготовления... Должна быть чувствительна к разности массы в 2 грамма...
Если сил и желания хватит - сделаю модель побольше...
OteЦ Пост: 313005 От 20.Jun.2011 (18:40)
если не погружать в воду, не работает - проверено.
А если погружать - то что - работает ????😳
И почему наполовину ? Почему не целиком тогда ?
А ещё я заметил, что на твоей картинке нечётное число цилиндров !!
Это важный момент или случайно так сделал ?
трубки кажись надо в твоей в два раза подлиннее попробовать....😶
а то разность в весе - совсем минимальная, настолько, что сопротивление подшипника, или малейшая неточность в весе колеса и водяных цилиндров не дадут крутиться...
Там-же не мегаватты...
Там надо милиграмы ловить...
всё остальное сделано точно так, как мне подсказывала интуиция..
Увеличения количества трубок и размер колеса - должны тоже дать положительный результат...
(Я схему нашёл после того , как это придумал)
Правда не совсем ясно откуда будет энергия..
Некоторые верят, что можно использовать только энергию гравитации...
У меня пока на счёт этого сомнения...
вот и видео.....идея очень старая и распространенная....не рабочая... У меня то же была такая мысль увеличить длину трубок.....из магазина сантехники взять полипропиленовые д 40 или 50 мм, собираются как лего и фитингов всяких много...но лень было, сел и посчитал.....нету чуда, не зависит от длины......(считал только для 12 трубок, а если поставить 13?) Но думается, что у этой конструкции есть перспектива---------движения трубок могут быть не только в плоскости вращения....... и еще движения дожны стать колеблющимися......
кейси Пост: 313210 От 21.Jun.2011 (19:06)
У меня то же была такая мысль увеличить длину трубок
А чего своё видео не выложил ? или фото...
Отрицательный результат - это тоже очень важно !
И видимо надо считать для большего количества трубок...
Вообще-то многие считают, что всё-таки можно использовать только энергию гравитации... Много примеров тому с маятниками и т. д.
Вот ещё интереснейшая конструкция ( про которую невозможно сразу сказать, что она не будет работать)
Только количество грузов с мехами должно быть больше для равномерного движения
Там перемещается воздух из левого мешка в правый за счёт грузов...
----------------
К сожалению из за твердого закона сохранения энергии опускаются руки и нет желания строить проверочную модель....
Однако возможно , что там есть дополнительные энергии, о которых мы не знаем... и которые не просчитываются на бумаге.. из за отсутствие знаний о дополнительной энергии...
Поэтому только правильно собранный макет может быть доказательством.
Я вообще то расчитываю придумать такое колесо, в котором в результате каких-то действий что-то будет охлаждаться ( текущая вода например, или расширяющийся воздух) и именно от сюда и будет черпаться энергия... из тепла среды... и тогда никакой закон не будет нарушаться...
---------------
Вот .. строят-же люди... и вроде всё работает от гравитации...
К сожалению из за твердого закона сохранения энергии опускаются руки и нет желания строить проверочную модель....
К счастью...
Вы ошиблись в первом слове.
Все остальное - верно.
Ни проверочную ни даже пробную - делать не стоит.
Надо выучить учебник Перышкина.
А вам похоже еще и наизусть..
ВД - это еще тот наркотик...
Вечных двигателей сынок - не бывает.
Об этом на каждом углу гудят МикроГЭС от Gravio
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Правда не совсем ясно откуда будет энергия..
Некоторые верят, что можно использовать только энергию гравитации...
У меня пока на счёт этого сомнения...
боже ж ты мой...
(ну до "Дедушки"-Ивана Вам слава б-гу далековато...)
1.Раз уж вы вбили себе в голову что у гравитации есть энергия -проведите ОПЫТ.
Приборы:
Планета Земля и ее гравитационное поле.
Если обнаружите ЭНЕРГИЮ - срочно сообщите.
Прим:
БОЛЬШЕ НИЧЕГО В ОПЫТ НЕ ВНОСИТЬ...
даже маленького полкирпичика.
И как ДОЙДЕТ тупость Вашей затеи
Напишите - и попадете на курсы по "Основам гравитационной механики".
ВД - невозможен.
Стройте МикроГЭС или парусный ветряк.
Успехов!
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Вот .. строят-же люди... и вроде всё работает от гравитации...
Строят.
И действительно - вращается колесо.
Но это не ВД.
Обычный гравитационный двигатель.
Приведите пример ПРОСТОГО и очень распространенного - гравитационного двигателя.
Больше чем уверен - вы даже его не знаете.
Это желоб для опускания мешков в подвал...
Вот изучите его ПРИНЦИП действия - и многое станет понятным.
Даже МикроГЭС будет доступнее.
Но ...Вояджеры,искровички,катушечки,...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Вот ещё интереснейшая конструкция ( про которую невозможно сразу сказать, что она не будет работать)
Только количество грузов с мехами должно быть больше для равномерного движения
Там перемещается воздух из левого мешка в правый за счёт грузов...
----------------
К сожалению из за твердого закона сохранения энергии опускаются руки и нет желания строить проверочную модель....
Чтобы эта интереснейшая конструкция заработала, как декларируется, нужно изменить форму "водоема". Должен быть дисбалланс одной половины, вот тогда может быть закон сохранения и "помякнет" 🤢🤢🤢
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Чтобы эта интереснейшая конструкция заработала, как декларируется, нужно изменить форму "водоема". Должен быть дисбалланс одной половины, вот тогда может быть закон сохранения и "помякнет" smilesmilesmile
Увы.
Нет даже причин для Ваших надежд.
Все центры масс грузов проходят мимо центра вращения.
Какой идиот выпустил эту фигню в и-нет?
Уж не Вы ли любезнейший???
С Вас - сбудется...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Я вообще то расчитываю придумать такое колесо, в котором в результате каких-то действий что-то будет охлаждаться ( текущая вода например, или расширяющийся воздух) и именно от сюда и будет черпаться энергия... из тепла среды... и тогда никакой закон не будет нарушаться...
Чего проще! Запрягаем солнце: берем чугунявый обод кг на сто-двести, садим на три телескопические спицы, обутые в сифоны. Внутренний объём сифонов соединён с дугообразной решеткой, огибающей снаружи сектор обода, так, чтобы на него попадало солнце, а в нижнем положении этот сектор касался лужи, ну, то есть, погружался бы в неё - и все дела. Лужей может быть, например, нижний бассейн, из которого воду можно поднимать в верхний бассейн. Ах, да, эти рабочие объёмы сифонов, соединенных с решетками (их три штуки) заполняем фреоном. Или пропаном. Машина 100% рабочая. Законы никакие не нарушает.
При разнице температуры в 20 градусов избыточное давление составит 27% относительно холодного объема.
Ну если в этом температурном диапазоне окажется порог перехода состояния табочего тела из жидкого в гвзообразное, то избытка давления будет поболе. Это во-первых. Во вторых, ось вращения сместится даже при самых незначительных перепадах температуры. Кстати, в инете можно найти описание водокачалки из бидона и помещённой в него камеры, которая соединена с решеткой, на которую светит солнышко и периодически брызгает водичка - отсюда я и плясала. А поливашка эта провереная штука, насколько мне известно.
Условия:
Полый бублик заполненный водою до половины.
И два сильфона.
Один ОБЩИЙ поплавок.
Поплавок ВСПЛЫВАЕТ и через трос СТЯГИВАЕТ нижний сильфон (наполняя верхний - он тяжелеет..)..
ну вот...опять все рассказал.
Вполне РАБОЧАЯ МАШИНА от Gravio и не надо солнышков...
Успехов.
Очень интересно! Спасибо, Гравио! Осмысливаю (через рисование, разумеется)...
Первый эскизик с диспропорциями получился - оч маленький поплавок. Я поняла, что полый бублик и формируется поплавком, а вместо троса мне видится штанга-трубка, на которой закреплены внешние чашки сильфонов. Возможно, нужны клапана, но в принципе, в сильфонах гоняется один и тот же объём воды. Первые 90° верхний сильфон падает - нет проблем. Следующую четверть нужно топить поплавок, но он находится ближе к оси вращения, видимо в этом и есть изюмина...
Завтра....
А поливашка эта провереная штука, насколько мне известно.
Абсолютно у дырочку.
В юные годы мы выбили именно на ней первые деньги из Малого научного совета одного вузика...
Но при этом - три дня качала в кабинете.
Как приходили "мэтры" подглядывать работу сего простого механизма по ночам - надо было видеть...
Не было в те годы видеокамер...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Чтобы эта интереснейшая конструкция заработала, как декларируется, нужно изменить форму "водоема". Должен быть дисбалланс одной половины, вот тогда может быть закон сохранения и "помякнет" smilesmilesmile
Увы.
Нет даже причин для Ваших надежд.
Все центры масс грузов проходят мимо центра вращения.
Какой идиот выпустил эту фигню в и-нет?
Уж не Вы ли любезнейший???
С Вас - сбудется...
У меня такие красивые рисунки ни вжизнь не получились-бы , наверное кто-нить из вашей гравиоакадемии после глубокого изучения Перышкинд'а
🤢
Вдогонку, не поясните-ли любезнейший вашу умную фразу по поводу центров масс относительно центра вращения. Или может вы не заметили, там еще Архимед работает, если правильно лохань соорудить.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений