Электроды покрыты кристалами солей. Между электродами, очень малое расстояние. Поэтому в межэлектродном пространстве есть электролит.
Если я правильно понял , соль нерастворимая , вероятно мел преимущественно , хотя сколько-то должно быть хлоридов.
Спрашивал у alexkor..., что если просто мелом натереть электроды? Молчит.
stasis2 как-то говорил про электролиз воды в присутствии едкого натра.
Возможно здесь аналогичный процесс.
Карбонат теряет кислород и тут же хватает его из воды. Карбид с водой без проблем реагирует, а образовавшийся карбонат вываливается в осадок.
При наработке слоя на электродах , в образовавшемся осадке , возможно много меньше угля. Но он тама должен быть. Неплохо было бы как-то проанализировать состав получаемого ННО-газа. На предмет наличия молекул ацетилена.
Alexkor , ещё раз..., что если просто мелом натереть? Или гашёной известью..
bes Пост: 314339 От 01.Jul.2011 (11:22)
Все-таки надо перейти к электролизеру.
Электролиз- вещь сложная. Просто только в школе- Н2 и О2 а на самом деле реакция многоступенчатая и динамическая.
Сначала отрывается в поле катода один протон Н+ , то есть это не водород а только его ядро- протон.
Дальше судьба этого протона может быть разной. В зависимости от энергии он может присоединить свободный электрон
из катода, превратится в атом водорода. а может проникнуть внутрь атомной решетки катода- ему это легко в силу свего размера.
А там у него тоже два варианта - либо надеть на себя электрон- при этом он превратится в нейтрон с поглощением энергии, либо соединится с таким же нейтроном и получится ядро дейтерия но уже с выделением энергии.
Все старые методики измерения КПД электролиза используют количество теплоты в электролиэере - вычитают его из энергии
источника - мол потери на нагрев- и получают кпд. А на самом деле тепло в нем избыточное и кпд совсем другой получается
если считать по выходу газа.
С этой сверхединичностью электролиза и бегал Канарев.
Хотя еще до революции был другой изобретатель- у которого ячейка охлаждалась- это другой режим - когда идет поглощение энергии при образовании нейтронов.
То есть как раз от режима электролизера все и зависит- в какую сторону пойдет реакция.
Обычно стараются уменьшить нагрев- снижая перенапряжение на ячейке.
А импульсное питание - наоборот способствует образованию дейтерия и выделению тепла.
НО, это не водородная бомба, хотя реакции и похожи. Это медленный синтез , как сейчас говорят холодный термояд.
По последним публикациям видно что именно там народ и ковыряет.
процесс тонкий, играет роль не только напряжение, но и материал и структура катодов.
Всякие никели порошковые, титаны, палладии....
Чтобы процесс пошел- нужна определенная плотность нейтронов и протонов в решетке. Это как и в плазме, только там плотность получить
трудно, а в металгидридах - проще.
А изолирующие пленки - только для электронов изоляторы- для протонов они прозрачные проводники, в них он может разгонятся как электроны в искре, и увеличивать вероятность рекции синтеза.
И импульсное питание это только одна из частей процесса.
dedivan | Post: 314355
при этом он превратится в нейтрон с поглощением энергии, либо соединится с таким же нейтроном и получится ядро дейтерия но уже с выделением энергии.
Вот,спасибо,Деда,разжевал более-менее подробно...
а то года четыре назад мне дядька на пальцах пытался расписать
весь этот процесс...как дошел до нейтронов,глянул в мои,видать
ошалевшие глаза...и завершил обьяснение краткой фразой:
"..в общем-пиз-ц....буря в стакане будет"....
А разговор-то невинный начался изначально- про живую и мертвую воду
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Кстати о Майере.
Несколько лет назад здесь была ветка о нем.
Я делал кое какие измерения по той теме, и могу предложить один из мои постов с данными, которые получил.
Может это кому нибудь и пригодится.
======================================================
bes | Post: 85919 - Date: Sat Oct 27, 2007 4:28 pm
Если это кому поможет, могу написать, что я померял. Мерял сопротивление воды в зависимости от напряжения. Электроды из чистого никеля, шириной 14 мм, погружены в воду на 30 мм. Расстояние между ними 30 мм.
Вода - свежий дисциллят. Делал сам. С помощью обратного холодильника из кварцевой трубки.
Мультиметр показал сопротивление свежей воды более 2 мом. При подачи напряжения от 0 до 350в сопротивление воды падает по некоей экспоненте. Если в течении нескольких минут держать напряжение около 300 вольт, сопротивление продолжает падать, но потом падение останавливается. Проверка через 2 дня показала, что сопротивление не восстановилось до начального уровня.
Теперь о сопротивлении воды. Сопротивление резко падает на участке 0 - 80 вольт. При дальнейшем увеличении напряжения до 350в оно остается для данной конструкции в пределах 5 - 6 ком. На этом участке есть 2 максимума. График приводить не буду, так как его можно снять и самим.
При подаче импульсного напряжения большой скважности (скважность регулируется потенциометром в десятки раз), спад напряжения после прекращения действия импульса происходит по экспоненте, как разряд конденсатора через сопротивления. Постоянная времени для этой конструкции получилась 25-30 мкс, что соответствует частоте 40-33 кгц. Хочу сказать, что сопротивление здесь имеет нелинейный характер, зависящий от напряжения на ячейке.
Расчетное значение емкости такого конденсатора получается около 170 пф, расчет по постоянной времени с учетом сопротивления дает около 250 пк.
При нагреве воды сопротивление должно падать, что ведет к увеличению частоты.
dedivan :И импульсное питание это только одна из частей процесса.
Спасибо Деда...Приятно читать твое, когда ты вот так более детально...Может продолжишь? Ну вот Алексор ужо сбывает свою продукцию, а ты утверждаешь, что покрытие электродов это...Так это хорошо или не очень?
Буратино Пост: 314361 От 01.Jul.2011 (13:30)
это...Так это хорошо или не очень?
Так сам дальше думай.
Непроводящее покрытие изолирует протоны от электронов в катоде,
меньше вероятность образования атома водорода, но больше вероятность
разгона протона , глубже войдет в решетку, больше плотность будет,
выше вероятность холодного синтеза.
Смотря что нужно.
dedivan | Post: 314363
Ну да, тот изобретатель , у которого электролит охлаждался - очень недолго после этого прожил.
smile
М...де...и мне известны многие факты....плюс-свой плачевный опыт...
Если бы не активные аминокислоты-шандец.....я уже и правда
чуть исповедаться не пошел этой весной....думал-хана бобику...тузику...
А так-как я не один этот препарат пропил курс-то и у супруги после
операции нет ни одного симптома....врачи в шоке...собираются на
ней диссертации защитить...гады....а причины не знают...
п.с.ну-это в другую тему надобно уже переходить...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Ну ык мы только протоны затронули.
А в воде остаются ионы ОН- у них тоже судьба разная может быть и перекиси могут получатся и кислород и ЭВП и все что хочешь- опять
от режима, от конструкции от материалов все зависит.
У меня вот кремневая водичка получается - очень живительная.
Ионы кремния это вообще большой дефицит.
dedivan | Post: 314363
Ну да, тот изобретатель , у которого электролит охлаждался - очень недолго после этого прожил.
smile
М...де...и мне известны многие факты....плюс-свой плачевный опыт...
Если бы не активные аминокислоты-шандец.....я уже и правда
чуть исповедаться не пошел этой весной....думал-хана бобику...тузику...
А так-как я не один этот препарат пропил курс-то и у супруги после
операции нет ни одного симптома....врачи в шоке...собираются на
ней диссертации защитить...гады....а причины не знают...
п.с.ну-это в другую тему надобно уже переходить...
Для начала и обычного градусника хватит- сделать калориметр
и померять потребленную энергию и выделившееся тепло.
Подобрать напряжение импульсов, потом длительность, потом полочку
для максимального тепла.
Потом поменять никель на титан и все снова подобрать,
потом палладий... ну и лет через 10, если руки из правильного места растут-
обязательно что то получится , не хуже чем у итальянцев.