Модератор: Буратино

если на коленях, то подкинь хоть для сведения, о чем знаешь (схемку, ссылку)

Посмотрел я на рисунок разрыва молекулы в патенте и возникла мысль, что Майер каким то образом сумел сделать из воды диэлектрик - т.е. прекратил в ней направленное движение заряженных частиц (ионов, катионов). При том, что электрическое поле было приложено к электродам. Таким образом обошел закон Ома и вызвал разрыв молекул при минимальной силе тока (это же позволило поддерживать высокий потенциал, необходимый для разрыва связей). Нет движения - нет и нагрева.
Лично я не имею представления как это возможно сделать.
Разве что как предположение - импульсы настолько кратковременны, что молекулы не успевали сдвинуться с места.
Что касается резонанса, то возможно он связан именно с такой остановкой направленного движения заряженных ячастиц в воде и как результате - уменьшением тока и увеличением напряжения на электродах, а не с самим резонансом молекул воды как таковым.
Возможно он достиг диэлектирического состояния благодаря особой форме импульсов или какой то комбинации импульсов и постоянного тока или трубки являлись резонаторами и как то срезонировали на какой то гармонике на СВЧ, или какая то комбинация этого. Я не знаю.😊

Я тоже не могу тебя понять при чем здесь Закон Ома? Нет, он конечно имеет место и в этой ячейке где дистилированная вода и закон Ома тут не нарушается. По идее Мейера электроды в дистилированной воде, это окладки конденсатора. Вот на обкладки конденсатора и подается правильная форма сигнала. Он имеет импульсы возрастающего напряжения. На выходе транса получается пульсирующее напряжение. А на электродах конденсатора, такоеже пульсирующее поле. Но я уже писал что дальше

Вот-вот. Но напряжение на электродах мало из-за закона Ома, или нет? Сопротивление ячейки импульсам слишком маленькое, а должно быть очень большим. А вы можете сделать длительность этих импульсов соразмерную с длительностью Тесловских радиантных, и напряжение хотя бы несколько киловольт?
К сожалению, на память не вспомню их длительность. Провода у Теслы не нагревались, а остывали. Вот и закон Ома...
В [ссылка] нашел цыфру 100 микросекунд, но возможно не из той оперы

Чо привязался к закону Ома?
Возьми обыкновенный кондер. Чо его нельзя зарядить импульсом до киловольта? Мона и больше, был бы подходящий. Изобретатель Юткин, тот который колол импульсами камни, применял в своих установках тоже водяные конденсаторы огромнейшей мощности.

Привет всем.Мне кажется что у Мейера один электрод был изолираван.Тогда постоянный ток через воду течь не будет, вот тогда и можно пропускать через такой кандер переменку любой формы и напрядений.Буратино, я на днях сделал большую часть работы по этому электролизеру(опять повторяю ту конструкцию из "Моделиста", что делал в семидесятых годах.Тогда я варил всю жестянку с его помощью.Пластины из нержавеки вырезал, резиновые прокладки готовы,осталось стянуть пакет шпильками.Но в отличие от первого варианта этот будет на 12 вольт.Тот был на 65в.И еще -прочел в Радиохобби-не надо делать сквозное отверстие внизу пакета для сообщения воды,только вверху -для газа, тогда потребление тока меньше.Первый жрал до 15 ампер,65в.И переднюю стенку делаю из оргстекла-прозрачной.Делал я еще и настольный вариант,маленький, жрал 5а.Все через полгода заржавело-из кровельного железа.Долго промывал чтоб запустить снова,но первоначальной производительности уже не было.Ежели можешь- дай схемку твоего гены-посмотреть.Хочу до сборки провести эксперимент-один электрод поместить в полиэтилен и посмотреть,будет ли толк на переменке,а то может и весь электролизер надо будет так делать.А дедИван говорит,сначла надо тряхонуть водичку высоковольтным импульсом и потом разложить постоянным током.Через полиэтилен постоянка не пойдет, а однополярные имппульсы то пройдут-вместо постоянки.Читай, пиши.

P.S. И еще-у дедИвана есть такой текст: водород(не гремучку) можно получить если ее поместить во вращающееся электрическое поле- чем выше частота тем большая температура воды ей соответствует.Но он испугал меня требующимися мощностями.Да ,Буратино, ты завел машину с гремучкой, или бросил?

Это очень хороший вопрос! Вот все упрутся в него как только с количеством газа НЕ будет проблем. Подача газа в карб большая проблема. Он сильно летуч. Поэтому нужна очень тщательная герметизация газопровода.
Газ нужно осушивать. Газ надо подавать вместе с бензином. Короче у меня не получилось заводить машину. При подаче газа мотор моментально глохнул. Думаю что здесь важно опережение

😊

Да вот, прочитал статью "Разрыв молекул воды на водород и кислород.Закон Ома и Ячейка Мэйера".
[ссылка]
"Но почему то, при изготовлении Ячейки Мэйера, все напрочь об этом забывают, и говорят о «чудесной» диэлектрической проницаемости. Тот, кто это делает, тешит себя тем, что вода – изолятор. На самом деле, всё наоборот. Если рассмотреть формулу закона Ома, мы увидим, что увеличение напряжения прикладываемого к пластинам, при неизменяющемся сопротивлении воды, вызовет пропорциональный рост тока, проходящего через воду. Площадь пластин довольно огромна, поэтому слабого тока «не ждите»! И тем более, того, что на ячейке будет накапливаться энергия".
А в тех водяных конденсаторах, Юткин применял уж неверно не водопроводную воду, а скорее воду двойной дисциляции.

To Vatslav.Так сделай ячейку с изолятором одного элетрода и ее сопротивление постоянке будет бесконечность.А переменка будет течь и однополярные импульсы будут течь чего же проще?

P.S.Грубо говоря-засунь один электрод в мешок из изолятора.На днях проведу такой эксперимент.

Таких уж делали на форумах на постоянке. Эффект 0. Вообще ничего не происходит. Кой-какой ток все же течь должен. Переменка вообще, как я понял, тут неприемлема. Не совсем сам понимаю, но видимо нужна напряженность именно постоянного (пульсирующего) электрического поля. Но, впрочем, если есть возможность, то проверьте...
А вообще я высказался в посте [ссылка]
Vatslav | Post: 316100 - Date: 14.07 (06:38)

Да! Если наращивать постоянное напряжение, наверное Будет действовать закон Ома. А у Мейера переменная и однополярная напруга. И вобще есть разница между точечным электродом и плоскостью. Потому и фитонит с острия иглы, что площадь больше с разных сторон...

Напруга у Майера не переменная, а однополярная пульсирующая. Конечно не то же, что и постоянный ток, но для закона Ома тут разницы нет.
Если конечно не применять какие то специальные меры типа импульсов Теслы или резонанс волновода.

На постоянке то конечно эффект будет 0-ток то не течет.Ну ладно предполагать -хорошо, а эксперимент-лучше.Щас найду, где валяется генератор на катухе и попробую.

Проверил.Переменка через электроды шпарит-в режиме короткого замыкания.Я балда- а что можно было ожидать замкнув катуху емкостью.ВОТ ЗДЕСЬ И НАДО ПОСЛЕ РЕАКТОРА СТАВИТЬ ПЕРЕМЕННУЮ ИНДУКТИВНОСТЬ И ВОГНАТЬ В РЕЗОНАНС(ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙ) ЦЕПЬ, ЧТОБЫ НА КОНДЕНСАТОРЕ ПОДНЯЛАСЬ НАПРУГА.Так что эксперимент буду продолжать.На скорую руку сегодня использовал электролизер для получения серебряной воды.Большой в гараже- приостановил сборку до получения каких-либо результатов.Вот фото.

еще.

To Буратино.Где то читал у тебя, что водород убегает.Чистый наверно.Когда я занимался сваркой с эликтролизера,выход на горелку сделал из тонкого(наверно 5мм)пластмассового шланга(тот что в медицине на капельницах)Сразу после электролизера-на водяной затвор,а снего на горелку.Пламя было розоватого цвета,(бедная смесь). Я прямо в водяной затвор подливал бензин(можно спирт)-тогда пламя становилось из-за обогащения углеводородами голубым,как на ацетилене.И утечек гремучки не наблюдал,если б были-взорвался бы, варил в маленьком помещении, потому что продукт сгорания-вода,не угоришь.Регулировал давление гремучки подачей напруги на разное количество пластин-поначалу с помощью крокодила перебрасывал питание.И второй был маленький-я использовал его в квартире-и ничего....

Все хорошо, что хорошо кончается😎 Для сварки выробатываемого газа хватает, а для движка мало.

А много засадишь-рванет,чего доброго.Мне здорово понравился материал по казахскому изобретателю-тот который использовал направленные взрывы в поршневой.Изменил геометрию поршня и расширяющиеся газы давят в основном на головку поршня.Мощность почти удваивается и экономия-35%

P.S.А на стенки цилиндров-намного меньше.

Где это?

Да здесь на какой-то ветке находил.Найду, отправлю тебе.Дак он уже 17 лет мается в Казахстане-не внедряют,отправили его в Германию, на проверку-все подтвердилось,погнали его в Израиль-он плюнул и поехал работать к немцам.

То Буратино.Привет.Провел кучу экспериментов.Сделал так называемую радиантную зарядку.Ничего общего кроме названия с радиантом Тесла она не имеет.Это обыкновенная реакция катушки на ударное возбуждение.И никаких волшебных свойств не обнаружил.То что Алекскор(по-моему он)уверяет что его РЗУ разлагает дисцилированную воду-это правда,но причина этого не в волшебных свойствах его зарядного устройства.А в том что оно импульсное.Я подавал на 2 серебрянных электрода при расстояниив 3мм (дисциллят)2 вольта-газовыделений нет.Подал с РЗУ-газ пошел.Но здесь пики импульсов далеко не 2 вольта(зависят от расстояний,нагрузки,то-бишь, площадей эл. и т.д.)Когда подаешь постоянное напряжение РАВНОЕ пикам с РЗУ -газовыделение даже ПРЕВЫШАЕТ рзушное и наблюдается на отрицательном электроде.Но катушка РЗУ у меня стояла с маленькой индуктивностью,есть у меня пол-катушки с тормоза лифта-харрошая индуктивность с толстым проводом.Попробую ее.На разных частотах возбуждения.Я когда-то давно играл с ней .Заряжал кондер через диод, еще в молодости, а заряжал с аккума просто-вручную проводками.До полутора тыщь зарядил-хорошо грохнуло,чуть выводы не отлетели.Да, с изоляцией одного электрода ничего не вышло-нет эффекта,надо наверно не полиэтилен, а керамику с хорошей диэл. постоянной, да неосуществимо в дом. условиях.Доделал 14-вольтовый реактор на пластинах нержавейки20на 20см.Так-что ЭКСКРЕМЕНТЫ-продолжаются.!Понятно, импульс РЗУ оживляет некорорые аккумы.Так и поступали всегда-на один элемент подавали короткие импульсы до нагрева элемента-глядишь,что-то и оживет.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Водородные генераторы - Ячейка Мейера - Правильная форма сигнала - Стр 2