Всем хорошего настроения.
Собирал я одну интересную схему в инете нашел как "НОВЫЙ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ НАПРЯЖЕНИЯ".Автогенератор с ОС по току.Схема оригинальная и простая.Так вот рассчитал транс на ~500Вт,поставил последовательно W1=45вит.,L=20мкГн,C=0,5мкФ...Схема в резонансе в широком диапазоне нагрузки!На выходе чистый синус(косинус).Частота преобразования ~27кГц(45х28х25хМ2000НМ6).Самое удивительное,держит нагрузку ~2000Вт.(транзисторы 2SC3042 в китайском исполнении,параллельное соединение не меняет картины.Что один,что несколько.
________________________________________________________________Схема интересна необычным поведением ферритового сердечника, а так же другими хорошими качествами. Если у кого есть время, исследуйте работу схемы и поделитесь результатами. В результате моих исследований выяснилось, что частота, форма (чистая синусоида!) и выходное напряжение не изменяются от нагрузки вплоть до 2000 Вт. Что удивительно, трансформатор работает в режиме насыщения уже после 600 Вт. (М2000НМ, 45х28х24, B=0,25, f~27кГц), но на работе схемы это не отражается. Обязательное условие правильной работы схемы “чистая синусоида”.Конденсатор в контуре с трансформатором P652, MKT GPF (из компьютерного блока питания), К78-2 или фторопластовый, хуже К73, греется, но не бумажные типа мбгч , раскаляются. И частоту поднимать не надо транзисторы не держат.
вадимыч Собирал я одну интересную схему в инете нашел как "НОВЫЙ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬ НАПРЯЖЕНИЯ".
Всё новое - хорошо забытое старое.
вадимыч Схема интересна необычным поведением ферритового сердечника, а так же другими хорошими качествами. Если у кого есть время, исследуйте работу схемы и поделитесь результатами. В результате моих исследований выяснилось, что частота, форма (чистая синусоида!) и выходное напряжение не изменяются от нагрузки вплоть до 2000 Вт. Что удивительно, трансформатор работает в режиме насыщения уже после 600 Вт. (М2000НМ, 45х28х24, B=0,25, f~27кГц), но на работе схемы это не отражается. Обязательное условие правильной работы схемы “чистая синусоида”.
В своё время были достаточно популярными так называемые феррорезонансные стабилизаторы напряжения. Если кто не помнит, то это стабилизаторы переменки 220В. Приведённую схему я бы назвал ферриторезонансным ИБП. Работа в режиме насыщения сердечника - непременное условие стабилизации переменного напряжения. А что касается "чистой" синусоиды, то она должна быть не совсем чистой. Опять же из-за нелинейности кривой намагничивания феррита. Хотя сам факт последовательного резонанса должен достаточно выделять основную частоту.
То есть получается работа преобразователя с трансформатором в режиме насыщения предпочтительнее,а расчётная габаритная мощность трансформатора не имеет значения(рассчитал на 500вт,а
тянет все 2000вт)!?
Похожую схему из журнала Радио я строил где-то в 80-х. 1 квт. Для плазмотрона. Там индуктивность L3 наматывалась на броневом сердечнике солидных размеров. И он был двухтактным с независимым заданием частоты. Достоинство таких схем в том, что момент переключения транзистора совпадает с моментом, когда через транзистор не течет ток. А энергия магнитного поля запасается в сердечнике транса и сердечнике индуктивности. Может здесь как раз и влияет размер сердечника индуктивности.
Вообще то судя по схеме, весь ток проходящий через трансформатор, протекает через переход база-эмиттер нижнего по схеме транзистора, а судя по справочнику этот транзистор имеет максимальный ток базы 4 ампера. Можно подсчитать что потребляемая от сети мощность в этой схеме никак не должна превышать 1000 ватт, иначе транзистор просто накроется...выходит какая то непонятка с двумя киловаттами, Вадимыч, может вы там что-то не то намеряли? А вообще схема интересная, может на малогабаритный сварочный аппарат потянет, если транзисторы другие использовать?
Контур заряжается через верхний транзистор и нижний диод,а разряжается через нижний транзистор и верхний диод.Диоды сильно нагреваются.
Как можно объяснить работу трансформатора(45х28х25хМ2000НМ f=27кГц,В=0.2,Ргаб~500вт)в насыщении(Рнагр~2000),ведь это недопустимый режим в силовом трансформаторе(как это пишется в литературе по ИИП).При этом транс нагревается едва заметно и то за счёт вторички.Транзисторы нагреваются градусов до 70(на каждый по радиатору около 100см2).Сильно греется L3 диаметр провода 0.35мм 20вит,причём при увеличении диаметра провода до 0.8мм нагревается сильнее!?
У меня тоже грелась L3 за счет провода и потерь в сердечнике. Тогда я намотал обмотку транса проводом типа литцендрата. Сложил 100 проводов диаметром что-то около 0.1мм. Благо витков немного. Греться стало значительно меньше. И еще подбирал зазор в Броневом сердечнике L3.
L1,L2-м2000нм H=15мм D=3мм 10вит,L3-обломок строчника 20вит.провода 0.5мм.DB3-динистор или другой ~40в.Т1-М2000НМ1 45х28х24,W1-45вит. три провода 0.5мм сложенные вместе.С2-желательно ~8мкФХ450в от ламп дневного света.С3-0.47мкФ, обязательно плёночный К78-2 или лучше импортный из комп.блока пит.
Диоды FR607 не желательно другие(HERы и более быстродействующие),транзисторы горят.Интересно было бы попробовать с транзисторами ампер на 80(например BUF460AV,BUT30V с диодами на те же токи и быстродействием ~500ns!),не меняя трансформатора!!?,да руки не доходят и цены кусают.
А вообще схема интересная, может на малогабаритный сварочный аппарат потянет, если транзисторы другие использовать?
