Первый пост темы: Буратино Post: #255355 От:05.07.2010 (22:02) Думаю что все беды от формы сигнала. Вернее сказать от того, что никто не придерживается той формы сигнала о которой писал в своем патенте господин Стенли Мейер. Много скачал всяких девайсов но ни в одном нет упоминания что сигнал напряжения имеет определенную форму. Я собрал такой генератор, который создает сигнал необходимой формы. Если кому-то надо вылажу на форуме. Если кто-то думал также и делал прошу подключаться к этой теме.
yurinikolaev Пост: 317474 От 23.Jul.2011 (17:05)
То Буратино.Привет.Провел кучу экспериментов.
Спасибо!
У Мейера в кончном итоге, на выходе последнего трансформатора было не меньше 1000 вольт. И думаю что чем выше тем лучше. но очень важно медленно поднимать напряжение. если резко то будет пробой что чревато взрывам. Чо-то мне кажется, что секунда былабы как раз хорошо
А есть возможность менять частоту?
To Буратино.Привет.Да я могу гонять частоту от единиц герц и до15кгц.Я еще не успел испытать последовательный резонанс с электролизером.Измерил емкость эл. с водичкой-весьма серьезная,благо что соединение ячеек последовательное.Пришлось сегодня по новой перебрать эл.,побежала водичка хоть собирал и с герметиком.Говориш на последнем трансе 1000-так у него еще и резонанс(подстройка индуктивностью),значит напруга еще выше?Ну ладно, пойду испытывать здоровенную катушку-на ней напруга должна быть клевой.
yurinikolaev :Я еще не успел испытать последовательный резонанс с электролизером.
Давай сразу договоримся, что бы не путаться в терминах. Ты экспериментируешь с электролизером? Если нет, то Не пиши "электролизер".
Говориш на последнем трансе 1000-так у него еще и резонанс(подстройка индуктивностью)...
Ты не читал это? [ссылка] Почитай. Там есть и начала и продолжение. Понятно написано, с формулами и убедительно. Я вобще думаю что резонанс в воде невозможен. очень уж шаткая система. Резонанс - это когда собственные калебания тела совподают с внешними колебаниями. Уверен во всякой молекуле воды свои колебания.
To Буратино.Я экспериментирую с наборной листовой конструкцией на14вольт на дисцилляте.Насчет резонанса-когда о нем говорится (если имеется ввиду конкретная схема Мэйера) то говорят об электрическом последовательном резонансе цепи:Генератор напряжения(то бишь выходной трансформатор, ячейка,играющая роль конденсатора в этой цепи и переменной индуктивности для настройки ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЦЕПИ В РЕЗОНАНС.НИКАКОЙ РЕЧИ О РЕЗОНАНСЕ МОЛЕКУЛ ВОДЫ Я НЕ ВЕДУ.Настройка цепи в резонанс позволяет простыми средствами поднять напряжение на ячейке.И вся тонкость.Сейчас я провел эксперимент с другой катушкой-ни шиша не вышло-у нее оказалосьтак много витков что ее сопротивление в 160 ом ограничило ток через транзистор(кт827).Я говорю о катушке в РЗУ,играющуюю роль контура ударного возбуждения.Тогда я включил 12вольтовую обмотку 100ватного транса-напруга через диод поперла аж транс завизжал,когда я погонял частоту гены и подошел к резонансу транса.Неонка-полыхает.Подал напругу на электроды-газ ПОПЕР,но надо еще попробовать ультразвуком пузыри погонять.Надеваю на один электрод полиэтиленовый мешок-все,нет газа,не работает электрод в полиэтилене.Так что РЗУ дествительно работает,но и напруга на нем(импульсная)если правильно подобрать катушку-киловольты без нагрузки.Если завтра мой большой аппарат высохнет-буду с ним РЗУ испытывать.
Да,посмотрел я как сидят пузыри газа на электроде и подумал-а наверно проблема будет с настройкой в резонанс.Количество пузырьков меняется,значит будет меняться емкость реактора,будет плавать резонанс.Благо что он хоть не острый.
МSN :
Мало того что человек пишет чушь, так он помоему еще страдает звездной болезнью или синдромом мессии.
По моему наоборот, он не страдает этой болезнью и в отличии некоторых не скрывает своего мнения. Мне его доводы довольно убедительны. а твоих доводов я не читал. Они есть?
Буратино |
Post:317488 - Date: 23.07.11(20:07)
