Первый пост темы: amischuk Post: #325767 От:13.09.2011 (19:07) Попался в руки трансформатор повышающий, отечественный ТГ-1020К 220/10.000 40МА 50ГЦ. Конденсаторы 240ПФ 20 КВ - 3 штуки соединены последовательно. Вторичная обмотка трансформатора теслы намотана на пвх трубе диаметром 100 мм, длина намотки 600 мм., провод 0,4мм. Первичная обмотка медная трубка. Собрал все в кучку по схемке из википедии и ничего. Пробовал мелкие варианты трансформатора Теслы ПВХ диаметром 50мм, длина намотки 200мм, провод 0,28мм - Что-то там на горячем конце искрит, но слишком неубедительно.
Как это устройство запустить? Буду признателен за помощь.
Если паралельно с искрой что в схеме выше аккуратно поискрить еще и лампочкой от автомобиля. Вольфрамовая нить лампы начинает разгораться и сама лампа начинает светить синим светом аналогичным электростатическому. Но появляется обычный ток, синее свечение исчезает, лампа накаливания работает в обычном режиме. Все происходит менее чем за секунду. Странноватый старт у лампы. Я подумал что если убрать классический ток из цепи, по идее лампа должна разгореться и светить синеватым светом. Это не электростатические разряды, что возникают при поднесении лампы к трансформатору Теслы, а ровное свечение вольфрамовой нити. Мне это интересно.
<ИМХО> «радиантный ток», это «эзотерическое название» целого комплекса электростатических явлений… Визуальные эффекты скин слоя не безопасны для здоровья так как являются следствием «тормозного излучения», которое порождают электроны покинувшие атом .
От прямых солнечных лучей фотоэлемент выдаёт 6v. От лампочки 15W, питаемую блокинг генератором, на выходе которого синус 150кГц, фотоэлемент выдаёт всего 4v.
После добавления в цепь нагрузки стартера от люминесцентной лампы
Из лекций следует, что Тесла четко проводил различия между обычным электричеством, электростатикой, лучистой энергией, указал на вредность воздействия рентгена. Но что такое радиантный ток?
Ну если в точности такая же - то у valeralap. А вообще-то кусок провода в пол-метра с лампочкой может раскачать и обычный качер от 12 в.
Henk | Post: 327772 - Date: 23 Sep 2011 09:12
...
напряжение на фотоэлементе подпрыгнуло до 1000v.
И конееечно же, цифровой мультиметр в режиме измерения постоянки меряет импульсное напряжение от фотоэлемента. Гениально. Что ж не запрягли до сих пор?
Предлагаемая модель интересна, схема должна работать. А кроме этой схемы где можно прочитать про электричество выбирающее маршрут не по короткозамкнутой шине, а по линии с большим сопротивлением, тоесть через лампу накаливания?
Интересны такие простые, совершенно бытовые вещи. Как с этим электричеством работать, как согласовывать нагрузки?
Например, если в параллель включены лампочки 12В*21W и 220В*100W, данное электричество лампочку в 220В не включает вообще никак, а лампа 12В*21W горит еще ярче. Убрать двенадцати вольтовую лампочку, начинает гореть 220*100W
На какие расстояния передается это электричество. Нужно ли для этого два провода или достаточно одного.
Можно ли и как переделать это электричество в обычное. Будут ли работать двигателя от этого электричества. Как увеличить количество этого электричества.
И конееечно же, цифровой мультиметр в режиме измерения постоянки меряет импульсное напряжение от фотоэлемента. Гениально. Что ж не запрягли до сих пор?
Вы можете сами поставить этот эксперимент и проверить своим оборудованием. Лампы накаливания имеют большую инерционность, поэтому пульсация свечения сглаженная. На частоте 150кГц она светит ровным светом. Изменения светового потока при импульсах сливаются в ровное свечение. При более детальном рассмотрении этого свечения видно что между витками спирали появляется плазма скин слоя..
Лампы накаливания имеют большую инерционность, поэтому пульсация свечения сглаженная.
При более детальном рассмотрении этого свечения видно что между витками спирали появляется плазма скин слоя
Воот... а плазма гораздо менее инерционна, нежели нить накаливания.
Собсно, очевидно же, что:
1. фотоэлемент не рассчитан на такие напряжения
2. столь энергичные фотоны, которые смогли б выбивать электроны с такой энергией, на самом деле тупо большей частью пройдут сквозь элемент. А те, что проивзаимодействуют, будут ионизировать пп в ненужных местах и вызывать ток утечки, отчего будет только хуже.
3. не представлен механизм их образования.
Например, если в параллель включены лампочки 12В*21W и 220В*100W, данное электричество лампочку в 220В не включает вообще никак, а лампа 12В*21W горит еще ярче. Убрать двенадцати вольтовую лампочку, начинает гореть 220*100W
"Обычное" электричество также себя ведёт, если ток ограничить. Собственно, это и есть самое банальное электричество, только короткими импульсами. Отсюда и глюки с измерениями, когда его меряют приборами для измерения постоянки.
Собственно, это и есть самое банальное электричество, только короткими импульсами. Отсюда и глюки с измерениями, когда его меряют приборами для измерения постоянки.
Что значит короткий импульс. И как померить короткий высоковольтный импульс, после искры, судя по расстоянию пробоя от 30 тыс вольт?
Лампа накаливания 230V/15W тоже не рассчитана на питание от синуса 150000Hz и потенциала на выходе ТВС 2500-3000V…
На выход фотоэлемента подключен вольтметр. Эта цепь не как не связана с цепью лампы.
К сожалению, эффективность фотоэлементов очень низкая 9—24 %.
Наивысший коэффициент у многослойных GaInP/GaAs/Ge фотоэлементов – 32%.
Поэтому ожидать большой ток не стоит.
<ИМХО>В основе принципа лежит фотоэффект - испускание электронов веществом под действием квантов электромагнитного излучения.
То что образование скин слоя в лампе происходит на частотах выше 5кГц доказывать не кому не надо? Механизм образования коронного разряда знают все. Граница излучения коронного разряда ультрафиолетовый диапазон и выше… Почему такая реакция PN перехода фотоэлемента?
В естественных природных условиях мы видим вторичные эффекты первичного космического излучения. Интенсивность космического излучения зависит от солнечной активности, географического положения объекта и возрастает с высотой над уровнем моря.
В данном случае источник рентгеновского излучения находится в колбе лампы, в непосредственной близости от фотоэлемента. <ИМХО>
Имеет место быть отрицательное влияние этого излучения на организм – через несколько минут работы начинает болеть голова. Собственно этот факт и подтолкнул к поискам причины. Так родился этот эксперимент.
Я наблюдаю на спирали (между витками вольфрамовой нити) электролампы голубоватое пламя, огонь типа плазмы. Не могу сказать что оно холодное, В итоге вольфрамовая нить сгорает. Перед тем как сгореть, лампочка чернеет и через затемненную поверхность гораздо лучше видно голубоватое пламя. Вы полагаете, что это рентген. Как это можно подтвердить? И откуда столь высокая температура?
В сообщениях Вы указываете на наличие первичного космического излучения. Что это такое?
Вот тут есть информация про «космическое излучение» и про «первичное излучение» в частности… [ссылка]
Рентгеновское излучение можно зафиксировать «дозиметром радиации».
P.S. В своих опытах я использую импульсный источник питания, с выходом 12V 1,25A или БП компа.
Чтобы сдвинуть с места сломанный автомобиль, нужны усилия нескольких человек, а чтобы затем поддерживать его в движении достаточно усилий одного человека. Достаточно ли 20 ВТ чтобы Ваши эксперименты показали все особенности систем в которых начальные инвестиции от 200-300 ватт. Вы уверены что Ваш автомобиль в движении и Вы рассматриваете сменяющийся пейзаж, а не стоите на месте?
Мне кажется надо идти от обратного, запускать системы от 200ВТ и затем, поняв тонкости, воспроизводить их на 20 и меньших мощностях.
Что такое искра очень подробно рассматривается в соседней ветке. Но хотелось бы понять характеристики тока который присутствует на участке между разрядником и обкладкой конденсатора. То есть в медной шине в схеме предлагаемой Н.Тесла.
Предположительно работа данного участка цепи следующая. Начинается заряд Конденсатора. Весь ток с повышающего трансформатора направлен на заряд конденсатора. Цепь разрядником разорвана, тока в медной шине нет, на разряднике идет рост потенциала. Возникает искровой разряд. По логике конденсатор разряжается через искру. Частично возможно так и есть, но есть некоторые неувязки.
Если длина шины порядка 20-30 см. То лампочка закрепленная на концах медной шины не горит. Если размер шины увеличить до полутора и более метров лампочка начинает гореть.
То есть размер шины влияет на появление электрического тока. Так же длина шины влияет на рост потенциала и яркость свечения лампочки. Максимальный потенциал - если лампочку в схеме Н.Тесла подключить по возможности ближе к разряднику.
В экспериментах использовался повышающий трансформатор - 10КВ, с учетом диода 14КВ. По логике - максимальный потенциал схемы должен быть не выше этого значения, пробой порядка полутора сантиметров. Так и есть, но только в разряднике. Слабый высоковольтный пробой в медной шине говорит о наличии потенциала до 20-30 КВ.
Привет amischuk!
Переходить на более мощные установки – вредно для здоровья.
ИМХО Даже при малых мощностях если «эффекты» себя проявляют, то при больших мощностях проблем с ними не будет.
Вот например
У Вас же не цель получить максимальную искру. Искра разная. Где у Вас плазма, например? На автомобиле тоже ездить опасно. Секундное замешательство и на суд к предкам. Чтобы не спорить и чтобы Вы поняли в чем разница, готов безвозмездно предоставить Вам трансформатор для опытов 220-10КВ, если Вы в Москве вообще без проблем. Нашел на помойке, не могу найти где их можно купить заказать за недорого. 40МА, мне кажется маловато. Нужно поболее.
Благодарю за предложенную помощь.))) Но, мне он не нужен, так как сейчас занимаюсь «поисками СЕ» в другом направлении.
Где у Вас плазма, например?
А зачем вам она? IMHO Искровой разряд(а тем более дуговой), это процесс «рассеивания энергии», а не наоборот. Я показал искру, в первую очередь, для оценки потенциальных возможностей схемы….
С уважением.
_________________ Если катушка не налазит на магнитопровод, внесите коррективы и начинайте всё заново. С уважением к читателям и писателям Сергей Доброжанский sergeij.dobrojanskij@gmail.com
А зачем вам она? IMHO Искровой разряд(а тем более дуговой), это процесс «рассеивания энергии», а не наоборот. Я показал искру, в первую очередь, для оценки потенциальных возможностей схемы…. С уважением.
Плазма мне не нужна. Но она (в том числе) показатель избытка энергии, который ей и рассеивается.
Общие наблюдения. Народ планирует получать СЕ, как минимум это киловатты. При этом борется за каждый ватт стартового механизма (качеры, генераторы маркса и т.д.). В итоге получаются идеальные устройства по запуску некоего процесса получения СЕ. Но никто не знает где это СЕ и как применять уже созданные устройства запуска. В итоге замкнутый круг, идет модификация механизмов запуска, вместо поиска самого СЕ.
У вас очень хороший вариант работы с электростатикой - электрофорный двигатель. Но тогда надо работать непосредственно над самим электрофорным двигателем - подключить к нему генератор от автомобиля и попытаться получать с него обычные 12В, но с хорошим током. Но тогда зачем жадничать, проектируйте пусковые устройства от 100 ватт.
bes |
Post:327669 - Date: 22.09.11(18:29)
