Имеется антенна, длина которой будет кратна множеству длин волн принимаемых частот. По умолчанию в любом куске провода всегда будет четверть- или полу- или несколько раз какая-то частота приниматься.
Если отделить эти все частоты последовательным контуром (который пропустит только свою частоту), то останутся ли в антенне сигналы других частот?
Ведь для них последовательный контур - сопротивление.
Если да, то так можно насобирать все эти волны в кучку....глядишь, с миру по нитке...и светодиодик зажжется 😬
Закопай в зелю железяку и подключи между ней и нулём в розетке лампочку - будет счастье. Целый фонарик засветится. Посчитай на досуге сколько потерь в линии электропередачь.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост: 330092 От 06.Oct.2011 (18:23)
Закопай в зелю железяку и подключи между ней и нулём в розетке лампочку - будет счастье. Целый фонарик засветится. Посчитай на досуге сколько потерь в линии электропередачь.
так надо не так.. настраиваешь в последовательный резонанс 50 гц дроссель заземление и провод нолья... со вторички поверх дросселя фонарик. Или вместо ноля газовую трубу..
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
bazarov Пост: 330092 От 06.Oct.2011 (18:23)
Закопай в зелю железяку и подключи между ней и нулём в розетке лампочку - будет счастье. Целый фонарик засветится. Посчитай на досуге сколько потерь в линии электропередачь.
Проверял,светится.Но... и счетчик мотает.Может он у меня неправильный?
С ув.
... и счетчик мотает.Может он у меня неправильный?
Спалился 🤢. Если счётчик механический, то токовая катушка идёт через ноль. А значит владелец сего электронного агрегата тырит ляктричество 🤢. Щас Нанобайсу ради смеха позвоню 🤢.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
ни одного коммента по теме....при чем тут счетчики и потери в линиях
главный вопрос - если из антенны выделить и продетектировать сигнал одной частоты, то повлияет ли это на уровень сигнала других (кратных) частот в антенне
нет... физические размеры самой антены, ее длинна будет резонировать в очень узком диапазоне частот... все последующие резонансы будут значительно ослаблены..
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
shkaf Пост: 330141 От 06.Oct.2011 (23:10)
так надо не так.. настраиваешь в последовательный резонанс 50 гц дроссель заземление и провод нолья... со вторички поверх дросселя фонарик. Или вместо ноля газовую трубу..
1000 руб на веб мани и схема у тебя! извини рыночные отношения и демократия сделали свое дело )))))))))))))
а можешь эту же 1000р заплатить энергосбыту и до конца твоей жизни светодиодик у бедя будет гореть и даже внукам хватит еще !! так что есть ли смысл во всем этом ?
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Она зависит от температуры антенны. Если температура антенны равна 20 град, то она будет излучать фотоны с длиной волны, примерно, равной 10х10^-6 м. Это - фотоны инфракрасного диапазона. Если передатчик излучает импульсы с длиной волны, например, 0,5 м, то длина волны импульса (рис.1, с, d) будет в 0,5/10^-6 = 500000 раз больше длины волны фотонов, формирующих этот импульс /1/,/2/.
Максвелловская теория не может передать информацию, на антенну размером меньше длины волны. Эту функцию реализуют только импульсы фотонов, формирующие длины волн, ошибочно, отождествлямые с максвелловскими. Размеры антенны ограничены размерами фотонов, формирующих фотоннные импульсы с заданной длиной волны, в которых неисчислимое количество фотонов. Попадая на поверхность антенны, они поляризуются и таким образом автоматически выстраивают свободные электироны антенны вдоль её стержня. В результате на концах такой антенны появляется электрический потенциал, который и снимает приёмное устройство. Поскольку размеры фотонов, формирующие импульсы, на несколько порядков меньше размеров приёмных антенн, то резервы уменьшения размеров антенн пока неисчерпаемы. Всего доброго. К.Ф.М.
Короче так, инженегр.... Все мы знаем что длина волны делится на 4 части. Это 2-положительный и отрицательный фронт, и 2 спада по положительной и отрицательной полярности. Что нам это даёт?
Отступление: думем почему господин Тсла запатентавал радиоуправление с 4 -мя катушками 😈....
Продолжим... В эфире у нас множество шумов и гармоник, а для лучшего приёма нам нужны только 2 четверти волны, положительная и отрицательная по фронту. Тогда наш колебательный приёмный контул будет принимать только фазные сигналы не получая синфазных, которые негативно сказываются на приёме волн.
Отсюда выводы,
1 - Возможно сделать электронный комутатор отсекающий противофазные сигналы по входу, либо добавлять усиление сигнала вазным ПОС как в регенераторном приёмнике.
2 - Можно сделать магнитный фильтр по входу по принципу магнитного усилителя или выпрямителя (как у Болотова).
Таким образом можно отсечь ненужные потенциалы на входе антены. Фсё 😀 .
По поводу Канарева... Импульсную модуляцию давным давно придумали, проверили и запретили практически. Только вояки этим пользуются. открытий чудных не вижу 😘...
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
больше всего интересно было бы узнать, что твориться в вертикальном металлическом штыре, например, 3м высотой. В такой антенне теретически хорошо примутся частоты с длинами волн 3м, 1,5м, 0,75м..... и т.д (это для примера, не принципиально, если есть связисты пусть поправят). Причем все эти волны должны рождать в штыре переменный потенциал - но как это произойдет, если одновременно на штырь попадают несколько разнофазных волн? Как выходит, что не получается немыслимой каши, а каждая из принимаемых частот создает свой сигнал в антенне? Это напоминает оптический волновод, в который под разными углами запускают несколько лучей, и они несут сигнал, не мешая друг другу, хотя постоянно пересекаются
Забудь про штыри. Радиоволна передаётся при помощи потенциала напряжённости электростатического поля. Куск жести лучше. Обычно вояки антены типа "паутина" используют. Штыревые антены имеют свою резонансную волну по полуволне, волне и четвертиволны. Для укорочения антены катушку ставят, но приём худший.
Причем все эти волны должны рождать в штыре переменный потенциал - но как это произойдет, если одновременно на штырь попадают несколько разнофазных волн?
Спроси у вояк как они сигналы глушат или на несущие сигналы кодираваные подмешивают 😀 .
Как выходит, что не получается немыслимой каши, а каждая из принимаемых частот создает свой сигнал в антенне?
Это типа детской игрушки "мишка на качелях". На одной батарейке год работает. А если моторчик поставить - дня не продержится. Резонанс, едитьегоналево....
Это напоминает оптический волновод, в который под разными углами запускают несколько лучей, и они несут сигнал, не мешая друг другу, хотя постоянно пересекаются
Угу 😀 . А ещё эти волны имеют разную поляризацию. А на экране осцила это просто "белый шум" 😛.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
ИИгорь, вы меня вЕчно удивляете всякими новинками мозгоизмышления... Должен огорчить, самой лучшей антеной для СМД монтажа является спираль. У неё селективность выше по направлению. Вот так 😕 . [ссылка]
КК сожалению сейчас это под грифом ,хотя всё элементарно и просто. Примите сспираль в виде некой верхней части полусферы и всё на свои метса станет. В ффрактальных антенах много шума из-за собственных гармоник. Короче говоря это нне антены а математический мусор.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Хм.... Значит если светодиодиком подавать порции света на штыревую антену то получим резонанс на той же частоте???? Странно....
Есть такой чудесный эффект в природе. Если поставить тазик на улице на изолятор, то при солнечной погоде на нём появляется потенциал... Может это с той же оперы? А ещё в древние времена (90е годы) на рынке любые пульты проверяли при помощи приёмника. На УКВ диапозоне есть полосы пропускания пачек импульсов с пультов управления для теликов и прочего домашнего хлама. Свет непричём.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост: 330300 От 08.Oct.2011 (01:11)
ИИгорь, вы меня вЕчно удивляете всякими новинками мозгоизмышления... Должен огорчить, самой лучшей антеной для СМД монтажа является спираль.
У неё селективность выше по направлению... Примите сспираль в виде некой верхней части полусферы и всё на свои метса станет. В ффрактальных антенах много шума из-за собственных гармоник. Короче говоря это нне антены а математический мусор.
Как-то по телеку я увидел как передвигается осьминог (пролезает в маааленькую дырочку) и понял, что на текущий момент никакая математика пока ещё не в силах описать его движение, равно как и затыки у неё же с турбулентнотью...
"Мусор" он токмо математический в декартовой системе координат.
А.С.Пушкин: "и СЛУЧАЙ, Бог изобретатель."
В идеале любой человек может пролезть туда, куда его голова просунулась. Потому что черепушка является самой большой думательной косточкой в его конституции. Коль мне мои видения в моске не подводят у осминого только клюв имеет размер, остальное мышцы. Так почему ему не лазать по всяким маленьким дырочкам 😕 ?
А про турбулентность подробнее пожалуйста... дюже цикава....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост: 330310 От 08.Oct.2011 (02:21)
А про турбулентность подробнее пожалуйста... дюже цикава....
Движение осьминога надо ВИДЕТЬ!!!
Однажды американский автостроитель Ч. Кеттеринг — глава исследовательского отдела фирмы «Дженерал моторс», — разговорившись с одним университетским профессором, спросил его:
— почему в своих курсах по механике вы даже не упоминаете о пневматических шинах? Ведь это одно из крупнейших изобретений.
— А чего о них говорить, — пожал плачами профессор. — Чего о них говорить, когда до сих пор для них нет ни одной формулы!
— Ах, вот как! — удивился Кеттеринг. — Тогда советую вам ездить на автомобиле без шин до тех пор, пока вы не решите, что важнее: шины или формулы?
Пятница, однако Тайна метелочной антенны + мысли, идеи и пр.
Пятницо не виновато. Скорее меня убьёт реальность чем колличество пятниц в неделю...
Кароче. Расказю одну маааааленькую тайну. Есть у меня один нерешённый вопрос по "заявкам". Это передатчик с приёмником. Такое даже вояки не имеют. Вопрос со всенаправленой антеной решён. Антена имеет всенаправленый диапозон действия, на все 4Д вектора. Селективность по направлению равномерна, без всяких "роз" и прочих премудростей. Вопрос только в передатчик упирается. Антена может брать любой диапозон, имея габариты всего пару см. в диаметре 😕 .
По метёлкам всяким... Для приёмника самое оно, но не для передатчика. Для передающего устройства для АМ и ЧМ модуляции подходят только системы диполей. Типа шарика Тесла. Там истечение заряда маленькое и значит потери на ионизацию сведены к минимуму.... ну, хдето так 😕 .
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Ingener |
Post:330074 - Date: 06.10.11(15:51)
