Первый пост темы: Achiever Post: #331761 От:16.10.2011 (12:30) Появилась новая звезда всеми любимого жанра антинаучной фантастики. Выложила фото, на настоящий момент их 3. Также выложено видео на 75 мбт, которое скачать еще не удалось, на ютубе выложена копия, просмотрено -
.
Начались на Заряде прения и гадания заинтересованной тусовки, начались допросы с пристрастием.
Скоренько выявились какие-то странности с несовпадением показаний. Т.е., на фото людям видится одно, а на авторской схеме нечто другое. Например, последний пост примерно так гласит:
"Вот еще несоответствие по схеме.
На фото переменный резистор и диод подсоединены к разным концам бифиляра, а на схеме к одному."
И это уже не первый ляпсус.
Используемый в "странном устройстве Сюзанны" единственный активный элемент, транзистор П411A - настолько редкий из-за старости выпуска, что найти его сейчас весьма сложно. И ничем его заменить не получается. Странно, да?😬
Хочется верить, что все путем, просто опечатки и т.п.
У меня все есть ,если хорошенько поискать, можно черта лысого найти.
вот радиостанции под окном нет. А то бы я и стоватную лампочку зажег
от халявы, и сделал бы так, чтобы в моем доме сигнал от этой станции равнялся нулю.
На всякий случай. И без П411.
А может и не так, а может и еще подругому и всяко разно.
Форум на Заряде с прожидью, сколько раз люди вопрос один единственный
задавали - Нарисуйте схему правильную нормально читаемую, и инфу для
повторения, тогда можно дискутировать, обсуждать, КОНСТРУКТИВНО.
Дак ведь нет, увиливания, лизинг, и кердыкинг. Смех да и не только.
Принцесса пишет -
Ребята! Все работает, а насчет мигания Вы правы, при перемещении по комнате вбизи металла яркость падает, так как металл влияет.
Я об этом уже писала.
И осциллограмма здесь тоже есть.
Эх, не учили по осциллограмме устройства собирать.🤢
Всё, кажись нашел ошибку в схеме один умный пацак! Без него эти чатлане всех бы забанили и ничего не поняли бы. 😬 🤢😬😎 (я фигею, дорогая редакция!) 😨😈
До кучи -реплика админа Заряда. Так что не ждите правдивой инфы.
А зарабатывать планируется на интернет магазине, продавая наборы деталей и собранные устройства для тех, кому либо не хочется или нет опыта для самостоятельной сборки, либо далеки от цивилизации и тяжело подобрать нужные детали. Вот и все.
А как же заявление модератора ниже
Ведь MSN и говорил что схема нарисована неправильно и не должна работать так как нарисована. За то что пытался помочь, получил большой нагоняй от желтых штанов.
Igor_v Пост: 334316 От 30.Oct.2011 (13:26)
А как же заявление модератора ниже
Ведь MSN и говорил что схема нарисована неправильно и не должна работать так как нарисована. За то что пытался помочь, получил большой нагоняй от желтых штанов.
Я ж говорю - цирк. А издевательское название темы? "Свободная дискуссия" - ага, очень похоже на "Демократические выборы"😬 Все знают, что это означает на самом деле. И теперь поятно, что любым словам этих "чатлан" - грош цена. (не, я ничего не разжигаю:))
итак, продолжим начатое здесь
вот последняя схема на которой остановились.
Все бы было хорошо, если бы не присутствие дополнительных разночтений этой схемы с оригинальным фото.
Курим внимательно этот пост Автора и видим очередное разночтение:
На фото диод и переменный резистор подключены к разным концам бифиляра, а на схеме к одному.
Попытаемся выяснить а куда же тогда подключены сами концы бифиляра ?
С точки соединения бифиляра и диода белый провод идет к КПЕ, поскольку он не идет на пластины, предположу что он соединен на корпус КПЕ, а корпус КПЕ соединен черным проводом к (-) электролитов и коллектору транзистора.
Итак, приехали.... Полярность диода подключаю из соображений логики...
Второй конец бифиляра через переменный резистор идет на базу транзистора.
Теперь разберемся с единственным неполярным конденсатором. Он включен одим концом к эмиттеру, вторым к черному минусовому проводу, получается что параллельно КПЕ и L1. Осталась антенна, я не понял куда она подключена, оставил как в прошлых версиях.
Рисуем "то что видят глаза", вот что у меня получилось:
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Почти все правильно.
Только нагреватель должен чем то отличаться от холодильника.
По аналогии - один взаимодействует с окружающей средой- а другой должен быть изолирован.
Тогда получается одна катушка должна быть обычной- а вторая типа купера- без излучения.
MSN Пост: 334332 От 30.Oct.2011 (15:28)
вот что у меня получилось:
А что ты хочешь доказать? Что это фейк?
А ментам на привокзальной площади, охраняющим наперсточников ,
ты не пытался доказать что тут дурят?
Все зарабатывают как могут.
Ты лучше нам расскажи как сам то зарабатываешь?
Дед я сам пытаюсь разобраться в этой головоломке, но судя по всему концов там не найти.
Последняя схема это детекторный приемник, с синхронным правда детектором, получается что транзистор ключует эти 100-150 мА.
Демонстрация в прямом эфире откладывается на неопределенное время.
Думаю что тема сдулась.
Я во всяком случае интерес к ней потерял. Точка.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Igor_v Пост: 334316 От 30.Oct.2011 (13:26)
А как же заявление модератора ниже
Ведь MSN и говорил что схема нарисована неправильно и не должна работать так как нарисована. За то что пытался помочь, получил большой нагоняй от желтых штанов.
Игорь ну ты наивен, как говорит Дед.
Наверное ты слышал такое знаменитое выражение :
Да, он сукин сын, но он наш сукин сын!🤢
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Рисуем "то что видят глаза", вот что у меня получилось...
В обсуждении на "Заряде" такая схема впервые появилась на 4-й странице (там только полярность электролита неправильная), я им об этом написал, но там никто глазам не верит и продолжают обсуждать "авторские" схемы.
Я же полностью согласен со схемой MSN, это именно то, что видно на фотографиях.
_________________ Взберёмся на плечи титана и дотянемся...
MSN Пост: 334337 От 30.Oct.2011 (16:43)
Я во всяком случае интерес к ней потерял. Точка.
Ну и зря. Тема взаимодействия контура с пространством очень актуальна.
Вон Поляков, что бы ни делал, а к детекторным приемничкам возвращается.
Каждый раз на новом уровне.
а никто не подумал что "бифиляр" = Stubblefield battery
В статичном состоянии дает 0,1 В, если эти 0,1 вольт быстро-быстро замыкать-размыкать, такая катушечная "батарея" дает переменное магнитное поле, намотав катушку на которое можно получать вполне утилитарную электроэнергию.
Виталя Пост: 334386 От 30.Oct.2011 (21:43)
😕, их никак нельзя было "попользовать"😘.
На НИХ (на ТОКИ внутри контура), можно было только "посмотреть", при помощи "Ослика" либо в "симуляторе" 😕.
Ну как это нельзя? А на отопление? В смысле нагрев.
Если ток есть- значит провод греется.
Генератор поля только халавный должен быть (типа ЛЭП😶)
И греет очень хорошо. Потери на ЛЭП до 50 процентов доходят.
Грех не подобрать.
Sergh Пост: 334413 От 30.Oct.2011 (23:03)
Stubblefield battery реальна, а с ЛЭП ничего не подберете.
Анонобайс не позволит?😊
Мусор буду удалять. Идите в ветки к гравию или к богатырю, один матом обложит, другой ноль внимания. т.к. ему выгодно количество постов. А у меня флудерастам делать нечего. Таким как например ФЕ-МЕееее и энди8мммм... Посты действительно ценные как у МСН, к примеру, я не удаляю, и повторяю для тех, кто на бронепоезде - МУСОР БУДУ УДАЛЯТЬ. Всё, вопрос закрыт.
Полагаю, что данную ветку можно на время закрыть.
Схема выяснена.
Переходим к практическим шагам.
Скиф читают тысячи заинтересованных людей. Кто-то найдет П411А, кто-то найдет замену этому действительно редкому в наше время транзистору, кто-то еще что-то. Когда будет что сказать по поводу повторения такого необычного устройства, каковым является девайс Сюзанны - пишите, открою возможность добавления постов.
Честь имею откланяться.
dedivan |
Post:334294 - Date: 30.10.11(11:53)
4cf08c.doc
