Первый пост темы: Partner Post: #2532 От:17.11.2004 (12:43) Кто нибуть пробовал повторить трансформатор Кулдошина?
Прошу поделиться опытом - параметры железа, обмоток и полученый результат.
По доступной в И-нете инфе есть вопросы и, чтоб не толочь воду в ступе, хотелось бы обсудить реально работающее устройство.
Ну, в электрочайнике тен спиралью сделан, у электроплиты тены тоже спиралью... Индуктивность, наверное, есть... Мда... А у холодильника, или пылесоса? 😀
igor_iv Пост: 338723 От 01.Dec.2011 (19:31)
... был же ещё один патент с экраном между обмотками вот его Кулдошин и использовал.
Вполне возможно. Только не экран это... Это дополнительный магнитопровод для одной из обмоток, не связанный с основным. Он-то и обеспечивает сдвиг фазы.
vihr Пост: 338734 От 01.Dec.2011 (22:29)
Уважаемый мной Валералап сделал такой трансформатор,с экраном между обмотками,действительно,фазовый сдвиг есть,но "кушает" он как обычный транс!
Делал и я такой транс... На предмет "кушает" не совсем так. закороти выход обычного транса и "тесловского". Увидишь разницу.
так взять кондёр бумажный маслянный,распилить, размотать и намотать на каркасе с транса, и обмотки сьёма намотать, собрать транс и попробовать, можно несколько кондёров намотать на одном сердечнике
Анатолий,от тебя информации полные штаны. Ну две банки-понятно,большой диаметр катушек,соотв.высокая добротность,но вот 40 пикофарад на 50 херц - это круто! Может переведешь на человеческий язык,что ты хотел сказать. Если ты человек электротехнический,то наверное сможешь,если гуманитарий - то наврятли... Иногда лучше жевать,чем писать на скиф!
valeralap | Post: 385655 - Date: 13 Aug 2012 15:39
Виталя | Post: 385648 - Date: 13 Aug 2012 12:51Иосифович, smile начни с себяsmile. Какова ЁМКОСТЬ??? первички "твоего" (Кулдошинского) трансформатора???
ПО СУЩЕСТВУ. ????????? smile
Да какая может быть емкость у обмотки двойным проводом?... ТАМ, ПОД СТОЛОМ, магазин конденсаторов, ими я резонанс на частоте и подгоняю. Транс лежит на чистой бумаге, а сзади дырка проколота и туда два провода пропущено которые и идут к конденсатору.
Больше секретов нет... Двойной провод, бифиляр Тесла, расчет обычный, емкость добираю конденсаторами.
Вот ОН, трансформатор Кулдошина. В исполнении Валеры Лапутько.
Carn Пост: 388217 От 27.Aug.2012 (20:26)
Виталий, можете предложить что-то весомее? Или просто захотелось в лужу пёрнуть?
Без обид... Просто уже осто3,14сдело это идиотское надувание щек и бесконечное перемалывание формулы Ома.
Лично я?, нет, не могу. Не проверял. Хотя, в планах на "репликацию" - есть.
По поводу "пёрнуть"😊, никогда в своей жизни, не испытывал подобного желания.😊
Pavel1 Пост: 781922 От 30.Apr.2022 (14:23)
зачем там два диода и ключ в верхнем плече?😀.
Это полная безграмотность.
Петр, но у него же полевик летел при выключении от обратной эдс.
Вот и придумал кривой ход козой.
Пионерия развлекается.
" Лошадью ходи, лошадью ходи..."
Pavel1 Пост: 781922 От 30.Apr.2022 (14:23)
зачем там два диода и ключ в верхнем плече?😀.
Это полная безграмотность.
Петр, но у него же полевик летел при выключении от обратной эдс.
Вот и придумал кривой ход козой.
Пионерия развлекается.
" Лошадью ходи, лошадью ходи..."
Для этого есть снаберы(которых в схеме я не увидел), которые кушают энергию "шила, иголок".
Хотя там резонанс, межвитковая емкость будет поглощать пики выброса обратной ЭДС. Амплитуда естественно будет выше от источника VCC.
Pavel1 Пост: 781931 От 30.Apr.2022 (15:27)
Амплитуда естественно будет выше от источника VCC.
Естественно, и пробивать будет и затвор и драйвер насквозь даже со снаббером.
Вот он диодиками и изолировал иголки от драйвера.
Когда лошади нет, можно и козу заставить криво ходить.
Изучая несколько лет всевозможные схемы с трансами пришел к однозначному выводу,что получить прибыль с транса невозможно,т.к. на всякое действие магнитных полей есть такое же противодействие,и не помогут никакие пляски с бубнами вокруг трансформатора. Прибыль можно получить только на статических устройствах,в которых на воздействие минимальное противодействие!😨😘