Первый пост темы: ligor Post: #26092 От:25.04.2006 (09:14)
Здравствуйте уважаемые участники сайта!
Неоднократно читал высказывания участников в отношении механизма действия трансформатора, что там вторичная обмотка, будучи под нагрузкой, размагничивает сердечник (снижает магн. проницаемость материала сердечника), в связи с этим снижается индуктивность первичной обмотки и, следовательно, повышается первичный ток.
Своим скромным постом хочу внести ясность в этот вопрос. На деле никакого снижения индуктивности не происходит. И вторичная обмотка не размагничивает сердечника. Она размагничивает первичку, ибо на самом деле токи первичной и вторичной противоположны по направлению. Обмотки находятся в тесной связи друг с другом и размагничивали бы друг друга не будь вообще сердечника. Все мы знаем, что проводники со встречными токами компенсируют магнитные поля друг друга. Не один из вас мотал проволочный резистор сложенным пополам проводом. Итак, при появлении вторичного тока поле первичного уменьшается. Становятся короче или вовсе исчезают «зубья магнитной шестерни» – первичной обмотки, которая приводит в движение домены сердечника, сцепляясь с ними. Тут же начинает расти активный ток – «шестерня проскальзывает», однако в результате этого роста «зубья», т.е. поле первички вновь появляется, сцепление восстанавливается. Итак, действие активной нагрузки во вторичной цепи на первичную электрически эквивалентно не снижению индуктивности последней, но добавлению параллельно к прежней индуктивности дополнительного активного сопротивления, значение которого пропорционально нагрузке во вторичке в полном соответствии с коэфф. трансформации.
Для проверки этого факта проведите простой эксперимент – введите первичку, например в резонанс токов на холостом ходу трансформатора путем подключения соотв. емкости. Попробуйте при стационарной активной нагрузке во вторичке снова добиться резонанса путем увеличения емкости (мы ведь думаем, что индуктивность снизилась). Мы увидим, что ток потребления еще больше вырос (добавился емкостный ток), а резонанса нет. Затем можно убедиться, что минимальное значение тока получается при емкости, соотв. для резонанса на холостом ходу. Следовательно, индуктивность не изменилась и проницаемость тоже.
Искренне Ваш, ligor.