Первый пост темы: Drub Post: #50327 От:21.12.2006 (07:07) Мне интересно: Может кто-нить из обитателей этого форума предложить, (описать, дать ссылку, объяснить принцип работы) работающий вечный двигатель (ВД).
Если нет, тогда получается, что ВД до сих пор в природе не существует, а все якобы изобретали ВД являются банальными мошениками.
вечный двигатель невозможен по многим причинам и скиф это доказал,
пора бы принять де факто то, что по заявлению скифовских авторитетнейших зубров вечнодвигателестоения
что они имеют их по несколько штук и даже разных типов,
но тем не менее ни один не выложил чертежей(работающего аппарата) и ни один из них не продаёт их,
т.е. они есть лишь на словах - это и есть лучшее доказательство абсолютной невозможности построения вечного двигателя на практике. аминь 😀
(по крайней мере здесь это так)
Dmitrii_ok | Post: 343491 - Date: 01.01.12
вечный двигатель невозможен по многим причинам и скиф это доказал,
пора бы принять де факто то что по заявлению многих авторитетных скифовцев
что они имеют их по несколько штук и даже разных типов,
но тем не менее ни один не выложил чертежей(работающего аппарата) и ни один из них не продаёт их,
т.е. они есть лишь на словах - это и есть лучшее доказательство абсолютной невозможности построения вечного двигателя на практике. аминь
Сайт для того и нужен чтобы в итоге появлялись такие тексты. Архимед тоже с ВД начинал, как закончил должны знать все.... Будем учиться над ошибками прошлого.
Удачи в новом году.
Правка.
В книжках говорится что Архимед был убит неизвестным солдатом. А мне кажется что его грохнули нефтяные магнаты..... Видно знали что ВД будет востребован через тысячи лет....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Dmitrii_ok | Post: 343491 - Date: 01.01.12
вечный двигатель невозможен по многим причинам и скиф это доказал,
пора бы принять де факто то что по заявлению многих авторитетных скифовцев
что они имеют их по несколько штук и даже разных типов,
но тем не менее ни один не выложил чертежей(работающего аппарата) и ни один из них не продаёт их,
т.е. они есть лишь на словах - это и есть лучшее доказательство абсолютной невозможности построения вечного двигателя на практике. аминь
Сайт для того и нужен чтобы в итоге появлялись такие тексты. Архимед тоже с ВД начинал, как закончил должны знать все.... Будем учиться над ошибками прошлого.
Удачи в новом году.
Правка.
В книжках говорится что Архимед был убит неизвестным солдатом. А мне кажется что его грохнули нефтяные магнаты..... Видно знали что ВД будет востребован через тысячи лет....
есть другая история, что Архимеда убили свои же, чтобы враги захватя его в плен не смогли использовать его знания, а может убили и просто из зависти.
(поэтому и убивший его солдат оказался "неизвестным" )
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Брехня все это.
Посмотрите на колесо с шариками.Когда в одном секторе не было шарика,колесо останавливалось в положении,когда оно ,,должно,, было сделать еще как минимум пол оборота.
Брехня все это.
Посмотрите на колесо с шариками.Когда в одном секторе не было шарика,колесо останавливалось в положении,когда оно ,,должно,, было сделать еще как минимум пол оборота.
точнее шутка, "прикол".....где то уже показывали продолжение этого ролика....конструкцию поворачивали на 180 гр. и там видно-----моторчики, батарейки и т д ......как мне кажется, это такая своеобразная пиар акция, "борьба" с "чудиками" размысляющими про CE
Брехня все это.
Посмотрите на колесо с шариками.Когда в одном секторе не было шарика,колесо останавливалось в положении,когда оно ,,должно,, было сделать еще как минимум пол оборота.
точнее шутка, "прикол".....где то уже показывали продолжение этого ролика....конструкцию поворачивали на 180 гр. и там видно-----моторчики, батарейки и т д ......как мне кажется, это такая своеобразная пиар акция, "борьба" с "чудиками" размысляющими про CE
давай ссылку на продолжение... иначе твое сообщение брехня 😬😬😬😬
mikle10 Пост: 344882 От 08.Jan.2012 (10:52)
Вы, умники, ну-ка объясните на счет воды....?
Как?
обрати внимание, что все "игрушки" с толстыми (по высоте) подставками, в них моторчики и батарейки. В опыте про воду, если присмотреться, как мне кажется, подаются пузырьки воздуха. маленькие. аэрлифт кажется назыввается такой прием....
mikle10 Пост: 344882 От 08.Jan.2012 (10:52)
Вы, умники, ну-ка объясните на счет воды....?
Как?
обрати внимание, что все "игрушки" с толстыми (по высоте) подставками, в них моторчики и батарейки. В опыте про воду, если присмотреться, как мне кажется, подаются пузырьки воздуха. маленькие. аэрлифт кажется назыввается такой прием....
Если по другим вещам понятно... у них почему то нет рывков, ходя должны быть, то по воде, нет... нет там никакого аэролифта... вода струей течет.... два первых примера....... х/з....
конусы, это известно, сам в школе баловался.... а по воде....
кхе кхе , драсте ))
я тут новый движитель изобрёл иля спиздил не знаю ...
значитцо кулер в кулере = матрёшка 😊
вопрос нах , отвечу проста = две инерциальные системы отсчёта .
(ротор одного являет собой статор следующего ))
И таг = первый совершил два оборота вокруг ступицы , второй внутри яго тоже два .
= 4 оборота за сек , а ПЭДС будет в 2 раза ниже плюс удвоеная мощность и крутящий моменть , по соборке кстатии не космос ...
Мнения ?
По поводу конуса-вообще ,,кино, для детского сада.
Посмотрите на радиус ,,юлы,,и на высоту стенки желоба слева/да и справа тоже/.Поверхность желоба/дно,имеется ввиду/
слева-направо имеет уклон,который мы не видим за стенкой.,,Юла,, просто
катится с горки.😈
detector Пост: 344938 От 08.Jan.2012 (20:47)
По поводу конуса-вообще ,,кино, для детского сада.
Посмотрите на радиус ,,юлы,,и на высоту стенки желоба слева/да и справа тоже/.Поверхность желоба/дно,имеется ввиду/
слева-направо имеет уклон,который мы не видим за стенкой.,,Юла,, просто
катится с горки.😈
Оно,кстати,четко видно,какой уклон.
Не, там не так.
Стенки желоба (рельсы)расходятся. При движении вправо точки соприкосновения конуса с желобом поднимаются к оси конуса, а ц.т. конуса соответственно опускается.
Т.е. конус на самом деле катится с горки. 😊
Dmitrii_ok |
Post: #343491 - Date: 01.01.12(17:14)
