Модератор: Ingener

Дело в том что этот цуг должен коренным образом отличаться от обычного.
Если замедлить этот цуг- то получится опять электрон.
А чем он может отличаться?
Вспомним что электрон рождается при столкновении двух волн с большой энергией.
То есть пространство мы сильно морщим. Может эта морщинка так и остается в основе электрона?
Такую морщинку можно сделать на обычной велосипедной цепи- сложить так , чтобы одно звено выпукнуло из цепи.
Тут опять подходит под это дело пространство из шестивихревиков- в нём можно что то такое сделать ,
и как раз при резком его изгибе- из шестивихревиков можно завязать узелок.

Вот если узелок бегает по орбите- тогда даже при движении его по прямому цугу- при торможении опять электрон получается.
А более сложные-тяжелые частицы- протоны состоят из целого комка узелков.
Если соотнести узлки и их движение с образованием магнитных полюсов у частиц-
У электрона 2 полюса- один узелок
У протона 6 полюсов - три узелка
У нейтрона 8 полюсов- три узелка от протона и плюс один от электрона.
Такая модель для первоклашек получилась.

Милостивые судари . Нижайше прошу прощения за свою безграмотность и свое "незнание" , но осмелюсь высказать некоторые свои воззрения на данный вопрос , в надежде , что умные люди меня поправят и объяснят ,где я ошибаюсь .
1.Во Вселенной (можно "материи" , "эфире" - независимо от того есть он или нет)
все частички находятся в непрерывном движении ( с разными скоростями относительно
друг друга - нулевая не исключение.
2.Если мы выстрелим из лука , пистолета , запустим ракету -мы лишь изменим соотношение скоростей предметов ( получивших наше воздействие ) относительно всех
остальных.
3.Стрела ,пуля , ракета - летят с наблюдателями на борту т.е. ни стрела , ни пуля , ни ракета , по отношению к своему наблюдателю не обладают никакой запасенной энергией , так как покоятся для наблюдателей .
4.Теперь взгляд со стороны (наблюдатель вне предметов ): какая энергия у наших "летунов " ??? как определить ???МV^2 и т.д.??? Ан нет ...Надо знать , как по отношению к ним движется сторонний наблюдатель (ежель со скоростью ракеты - то энергия лишь у пули и стрелы и т. д....)
5. Из 4. энергия - лишь относительная мера ДВИЖЕНИЯ .(если МV^2 встретится с другим МV^2 - то, в зависимости от взаимной их скорости , будет "БАХ")??????
P.S.Весь , мой , этот "опус " - не поучение , а вопрос , где у меня "дырка" в мозгах ?

Опять же надо добавить, что он не бегает в буквальном смысле слова
расталкивая соседние вихревики.
Бежит он так же как в цепочке Герона бежит колечко.
То есть просто передает свое состояние соседнему узлу.
Но все при этом остаются на своих местах.
Но в мире шестивихревиков не передается ничего прямо- все идет
с поворотом. Вот и получается у этого узелка хитрая зпмкнутая траектория. Форму этой траектории задает пространство.
Изменяя пространство мы можем изменить траекторию.

profan | Post: 344315 "...5. Из 4. энергия - лишь относительная мера ДВИЖЕНИЯ..."

Не надо скромничать, пока без дырок. Остаётся лишь пожелать не быть втянутым в секту поклонников волны, импульса и частоты. И помнить, что электрон - материальная заряженная частица, источник электрического поля. А заряд электрона может нести любое по размеру тело. И то, что частицы тел изменяют свои размеры(колеблются), выноваты внешние источники, на них воздействующие.

До меня все это доходит в таком вот ракурсе:

Мне сдается, что надо измерять скорость относительно всего пространства, в котором находится все галактики и которое неподвижно(возможно представляет собой кристалл)и которое и есть для всего нулевая система отсчета. Согласно Дедивану это можно сделать, измерив диаметр бублика электрона.

Стрела ,пуля , ракета которые летят с наблюдателями на борту по отношению к своему наблюдателю не обладают никакой запасенной энергией потому, что наблюдатель обладает такой же скоростью.

Энергия у всех летунов и не летунов определяется диаметром бублика электрона, то есть для этого не надо привязываться ни к какой системе отсчета. То есть скорость можно измерять не относительно чего-то, а абсолютно. Еще можно сказать, что нулевая система отсчета, связанная с нашим пространством, конечно есть, только хрен его знает, где она. Но она для измерения абсолютной скорости и соответственно и энергии не нужна. Можно и не зная ее положение измерять независимо скорость двух тел и сделать вывод, какой будет бах при их сближении.А вот для определения направления движения их относительно друг друга можно систему отсчета привязать к одному из них.

dedivan стоп, пока достаточно! Пошел выбирать табачок, трубку набивать и курить, курить...😊
Благодарю за GO TO

Для примера в Вимап меряли температуру.
Если представить что у тела при движении есть нос и корма ,
то нос нагревается от взаимодействия с эфиром , корма холоднее.
Разница температур составляет одну миллионную долю градуса.
Но она есть.

Я не поклонник волны, импульса и частоты.Мне интерестно "ЗНАТЬ".

2.абсолютная система координат - приветсчтвую , что Вы ее открыли . Япока не вижу "ЕЕ" хотя , верю (ВЕРЮ).
3. СОГЛАСЕНГ - ЭТО Я И ХОТЕЛ СКАЗАТЬ.
4. Дайте мне эту систему отсчета ,- и я поклонюсь Вам в ножки

Погонять электрон в разных направлениях с разными скоростями, найти максимальный размер - вот и будет абсолютный ноль скорости. От него и плясать.

Простите , у ВАС , ведь , мысленный эксперемент , Вы , ведь, электрон не гоняли ?????????? Это - умозрительно ( Ваши домыслы , с которыми можно согласится наравне с верой в Бога ( в Него я кстати верю - но не в дедушку седого , и не в господина своего -0 а в Бога сотворителя ..., Можете смеяться .)

Ну в добавок... вот тут искали в чем запасается энергия в пуле.
Более понятней будет если вопрос задать.. где и как запасается энергия у вращающегося волчка. Начать проще с того что волчек раскручивается от спокойного положения постепенно, как будь то кто то удерживает его.. но при равномерном вращении уже никто не держит кроме сил трения.. и почему волчек продолжает крутиться еще долго и долго после прекращения раскручивания его..
Можно сколько угодно рассуждать о килограммах весе диска центробежной силе но внятного отвера они не дадут.. Даст ответ только предстваления вещества волчка как вихра и все энергия передается на раскручивание этиз волновых вихрей которые крутятся внутри вещества, именно поэтому маса волчка и сопротивляется раскручиванию и выделяет силу инерции при торможении волчка.
А пуля всего лишь отколовшаяся часть волчка и естественно со своими вихрями и аналогиями.

Прочитал Ваши мысли в слух и подумал, что если от гравитационного центра орбитального тела в любом направлении с ускорением движется вещество, то все процессы во Вселенной замедляются. Приложив к веществу энергию для предания ускорения от гравитационного центра планеты, тогда вещество замедляет движение по одной из орбит Вселенной. Где то так...

К сожелению, весь этот околонаучный трёп идёт от простого непонимания значения известных слов и терминов. Удивительно, как легко метафора подменяет истинное содержание предмета. Вот уже и модель поведения вырисовывается - такая же метафоричная. И всё это для того, чтобы потом сказать утвердительно - да, это точно вихрь энергии, это волна скрученная в бубулик, это движение эфира, это высокая частота!

Дальше-то что?

Бред сивой кобылы.
Достаточно понять почему резиновый маховик запасает больше энергии чем стальной диск - в аналогичных условиях.

Мдяя... Ну, тогда и продолжать не стоит. Слушайте рассказки чукчи сраного, вот из него, специально для вас тут, уже чудеса полезли:" ...резиновый маховик запасает больше энергии чем стальной диск - в аналогичных условиях..."🤢

А прост учебник в руки.
И как только огурцы на весах начнут сжимать пружину - придет и понимание.

О центробежной "силе" - все давно сказано.
Но вменяемые легко понимают почему - стальной маховик имеет БОЛЬШЕ размер - при вращении.
Опыт известный.
Как допрете почему,на душе станет легче.

Масса = термин.
Количество материи.
в чем еще может быть суть?

gravio, что ты привязался к давлению огурцов? Они давят, но это метафора. Сила, по-Ньютону, реальна в момент появления Ускорения. И это строго согласовано с Пёрышкиным. Так что не надо "петь военных песен" - силы в огурцах нет. Это как раз то, что ты не смог усвоить от Ньютона в пересказе Пёрышкина. Ну, не горюй. Это легко поправить в одну минуту - у тебя есть шанс.

Полный идиот.
Воздействуют сынок на проводник.
Рамочка этакая..

И всёже думается мне, что никакая энергия в маховике или пуле не запасается, и никуда не передаётся. Вся необходимая энергия уже есть у пули и маховика, импульс просто выводит её из равновесия, нарушает баланс внутренних сил. Никаких акумуляторов природа не содержит, это лишний элемент и проводов для передачи энергий у природы нет, это тоже лишний элемент. Зато есть такая характеристика, время. Почемуто все забывают об этой удивительной штуке. И о том, что оно может быть неоднородно и даже трёхмерно. И вот уже и ненужно пыжиться раскручивая и останавливая внутренние маховики вещества, достаточно изменить течение времени и можно получить любое количество движения, в любом направлении, ограниченное только механической прочностью вещества. 😬

Угу..
Сусаник даже искры из бубликов высекает.

shkaf, если тебя взять, как есть, и переместить, скажем, на Луну - ты изменишь там своё окружение? Так что не надо про окружение и проводники. И логику не надо нарушать. Если тело куда-нибудь помещаем, то реагирует тело.

Ты при Гравии такие вещи не говори, а то у него кукушка из под его крыши выскочит. 🤢

Кстати вчера интересный д.фильм показывали, в Семипалатинске на ядерном полигоне, от электромагнитного импульса при взрыве, у людей и животных, именно время и изменялось, т.е. они впадали как бы в клиническую смерть, не было ни каких признаков жизни. Но обнаружили это случайно и слишком поздно, когда брошенные "мертвые" бараны через несколько суток поднялись и пошли как ни в чём не бывало. А людей до этого момента естественно хоронили, заживо как оказалось...

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - в чем запасается энергия инерции? - Стр 7