Первый пост темы: Вовочка Post: #236332 От:16.03.2010 (20:03) Один из моих друзей (И.Б.) прислал мне видеозапись американца из Интернета. Моя начальная реакция - растерянность. Действительно, не мудрено! На дачах многие используют маленькие электические насосы для воды, типа "КРОТ". Его бросают в колодец, в ближайший ручей или яму с водой и поливают огород довольно мощной струёй воды. Американец такой насос бросает в бочку с водой и моет свой "Форд". Вот теперь самое интересное!!! Из бочки с водой американец качает воду и направляет её шлангом обратно в бочку ("глупость"?!). Под падающую струю воды из насоса он поставил лопасти колеса, которое вращает электрогенератор (принцип типовой гидроэлектростанции). На выходе генератора контрольная лампочка и электрическая розетка. Вот далее произошло "чудо", намного эффектнее и дешевле, чем демонстрировал Т.Капаладзе в саду. Установка от внешней сети запустилась на номинал - контрольная лампочка засветилась от генератора. Далее, американец очень быстро вытаскивает вилку из внешней эл. сети и быстро вставляет её в эл. розетку генератора! Доли секукнды что-то дернулось (явно с фазировкой не "лады") и установка (эл. насос) продолжила РАБОТУ, но уже от собственного генератора без внешней эл. сети (контрольная лампочка-"халава" светится). Вот теперь начальные вопросы-пояснения для произошедшего. Эл. генератор выдаёт мощность в полном соответствии с силой, с которой крутят его ротор. Здесь вопросов нет.
Вот с водой от насоса, "совокупившейся" с эл. генератором (вода крутит его), много интересного. Начнем вспоминать со школьного учебника физики. Первый момент. Во времена ВОВ (Вел. От-й Войны) пожары тушили всасывающими насосами (один-два человека слева и справа качают вверх-вниз). Такие насосы могли закачать воду на 10 метров (3-й этаж) вверх и не более! Далее не разрешало атмосферное давление. Щаг вперёд. Самый "худосочный" насос центробежного (не всасывающего, как ВОВовские) типа мог закачать воду хоть на 30-50 метров и без проблем. Это школьный учебник физики 1960-х годов. С молоденькими-современными общался по этому вопросу, так они "плывут" в этой теме. Второй момент. Включаете центробежный насос. Направляете поток водяной струи в небо или на землю, а эл. приборы потребления эл. энергии насосом никак на это не реагируют (замечательно!). Третий момент. Направляете струю воды от насоса в небо. Здесь из энергии воды вычитается mgh (школьная физика). Направляете поток воды из шланга на землю, а здесь mgh прибавляется (школьная физика). "Пустячок", а приятно, на фоне второго, рассмотренного момента! Четвёртый момент. Поднимите ведро с водой на лестнице вверх (да хоть метра на 2 вверх). Через шланг диаметром 10 мм "высосите" поток воды вниз, на землю и пусть этот поток воды падает на напольные весы. Что они вам покажут? Мало. Теперь из этого ведра насосом струёй воды того же диаметра, с той же высоты "ударьте" по напольным весам. Что они вам покажут? МНОГО. Помним второй момент, что рассматриваемый насос потребляет одну и ту же энергию хоть от "стрельбы" в небо или в землю, но mgh прибавляется или вычитается. Это начальные (но не все) необходимые МОМЕНТЫ при рассмотрении-анализе установки американца на предмет баланса энергии. Эти "моменты" наталкиваются (давят) на колесо эл.генератора. Что продемонстрировал американец, до "плебейства" простое и с таким огромнейшим эффектом от созерцания? Это ФОКУС-ОБМАН или РЕАЛЬНОСТЬ? Этот американец очень не "простенький", хоть в резиновых сапогах и мокро-грязной униформе.
Желающие могут запросить этот видео ролик 6 Мб по адресу hz-spin@mail.ru
Это относится и к модератору сайта на SKIF. Целесообразно разместить эти 6 Мб здесь.
Базаров, поскольку, как я погляжу, ты в кавитации полный дуб, начни отсюда: [ссылка]
Там есть все необходимые тебе картинки и объяснения, откуда берётся тепло при кавитации. Если тебе это не подходит - придумывай свою теорию. Но главное - НАЧНИ УЖЕ НАКОНЕЦ ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ РУКАМИ! Например, это:
ПС: да, я англицкий шпиён. Пришёл ваши СЕ с ВД красть кучками. А ещё я контрразведка, ми-6, ил-2 штурмовик, истребитель хурмы и вообще нехорошейшая редиска - я таой!!
Ну хоть сам признался - и то хорошо
_________________ Понимание ключевых принципов с лихвой окупает незнание великого множества теорий и фактов.
Тогда вы меня не увидите . Скучно станет . Умрёте от тоски .
До слова, сололюменисценция и в газах бывает. И в кристаллических веществах. Копни глубже историю российской науки.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
ФЕМЕ, существует "однопузырьковая" и "многопузырьковая" сонолюминисценция. Так вот, в однопузырьковой сонолюминисценции (когда схлопывается один пузырёк, находящийся в фокусе схождения сферической ультразвуковой волны) наблюдаются сверхвысокие давления (до 1 млн. атм.) и температуры (до 1 млн. кельвинов). Вот и вопрос к тебе. Как думаешь, может ли в таких аццких условиях протекать "холодный" ядерный синтез?
_________________ Понимание ключевых принципов с лихвой окупает незнание великого множества теорий и фактов.
dimdimius Пост: 348996 От 03.Feb.2012 (08:05)
ФЕМЕ, существует "однопузырьковая" и "многопузырьковая" сонолюминисценция. Так вот, в однопузырьковой сонолюминисценции (когда схлопывается один пузырёк, находящийся в фокусе схождения сферической ультразвуковой волны) наблюдаются сверхвысокие давления (более 1 млн. атм.) и температуры (более 1 млн. кельвинов). Вот и вопрос к тебе. Как думаешь, может ли в таких аццких условиях протекать "холодный" ядерный синтез?
В аццких возможно и может, только однопузырьковая аццкая кавитация это ведь просто теория. Я вот был причастен к работам когда в ячейках а не в пузырьках наблюдался эффект сонолюминисценции. Ну собственно и сопло Лаваля тоже для такого может сгодиться.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Прекрати сынок...
Прочти басню "Мы пахали"...
Ты олух причастен лишь к повальной тупизне.
Выучи учебник,токарь-консультант ту хуев...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Но вот как в жидкости можно создавать только один пузырёк, моя не понимает?
Вот так:
Стоячая ультразвуковая волна в фазе разрежения создаёт в воде большое отрицательное давление, которое приводит к локальному разрыву воды и образованию кавитационного пузырька.
В течение примерно четверти периода ультразвуковой волны (то есть пока давление остаётся отрицательным), пузырёк растёт, причём если стоячая звуковая волна сферически симметрична, то и пузырёк остаётся сферическим. В отдельных экспериментах диаметр пузырька достигал долей миллиметра.
В фазе сжатия кавитационный пузырёк схлопывается, причём всё быстрее и быстрее. Процесс схлопывания ускоряет также сила поверхностного натяжения.
В заключительные доли периода из центра схлопнувшегося пузырька вырывается очень короткая и яркая вспышка света. Поскольку в стационарном режиме кавитационный пузырёк рождается и схлопывается миллионы раз в секунду, мы видим усреднённый сонолюминесцентный свет.
Кстати сонолюминисценция проявляется не только в воде, но и в других жидкостях, в частности, в масле тоже.
Мне это известно.
Сонолюминесценция наиболее эффективно проявляется в обычной воде. Только в последние годы с трудом удалось добиться возникновения сонолюминесценции в других жидкостях.
_________________ Понимание ключевых принципов с лихвой окупает незнание великого множества теорий и фактов.
Ясно касательно создания одного пузырька. Только, имхо, это имеет чисто прикладное значение, на практике непонятно где такой способ может быть полезен.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
. Скучно станет 
, только однопузырьковая аццкая кавитация это ведь просто теория. Я вот был причастен к работам когда в ячейках а не в пузырьках наблюдался эффект сонолюминисценции. Ну собственно и сопло Лаваля тоже для такого может сгодиться. 
