Первый пост темы: СНК Post: #353525 От:26.02.2012 (16:59) Наткнулся в инете на новую технологию строительства дешевых домов. Каркасный дом с изоляцией напыленным пенополиуретаном. То, что он реально хорошо утепляет я выяснил когда делал шумоизоляцию на машину. Ладонь поставил на ППУ, две секунды и ладошке тепло в холодном гараже. Машина дольше держала тепло в салоне.
Химически инертен, влагу не впитывает, тепло изолирует. Солнца только боится.
Щастье и только. Неужели совсем минусов нет у такой технологии?
Каркасные дома недороги. Залил стены ППУ, закрыл сайдингом и живи припеваючи..
олег-джан А ты в курсе,сколько растворяется буры в воде?...мало...
Грей воду и мешай, те пропорции что я указал растворяться. Для контроля берешь ариометр 1,07-1,1 уже достаточно для биозащиты.
Чесно говоря никогда не задавался вопросом растворения, у меня мешалку можно и сутками включать, да и ванна у меня на десять кубов.
Топлю а мешалка крутит.Х.З.
Лично я пока с микросферами спешить не буду. Слишком много отрицательных отзывов и откровенно агрессивной рекламы производителей. Эффект конечно же есть, но не такой как обещают. Для утепления фасадов (по отзывам) не подходит. Я понимаю, что есть разные производители и разное качество товара, но покупать "кота в мешке" как-то не охота, тем более что цена краски на 1м.кв., толщиной 1мм. составляет 7.5$.
У кого есть возможность, проведите эксперимент, как сделал один товарищ. Цитирую:
"Год назад проводил эксперименты с аналогичным "чудо тепло изолятором" Тензолат. Экспериментировал так для себя, просто хотел проверить заявленные продавцом возможности 0,5 мм слоя = 50мм!!! пенопласта (или почти). Эксперимент ставил просто: взял две баночки с крышками одну обмазал "чудом" другую - как есть; два термометра и кипяток и измеряем температуру во времени (почти как советует ladevil).
Результат - НИКАКОЙ разницы!!!! температура в обеих банках опускается синхронно. Повторил опыт несколько раз - повторяемость 100%.
Для проверки методики повторил эксперимент предварительно соорудив вокруг чистой баночки саркофаг из двух листов бумаги А4 (обычная бумага согнутая в 4 вертикальным "домиком" и пол листика "крышка" - не поверите БУМАГА ТЕПЛО ИЗОЛЯТОР лучший чем хваленый Тензолат!"
Цена? наполнителя и краски? Итоговая теплопроводность? Сравнение с другими теплоизоляторами? Усыхаемость, время вставания? влажность? точка росы? максимальный слой? Экологичность? время эксплуатации?.. вот это мне всё не понятно? на самом деле вопросов еще больше..
И самый главный вопрос: почему это не применяется в массовом строительсве?
Заранее извиняюсь за такое количество вопросов.
Можно съездить на золоотвал - там этих микросфер по воде плавает немерено и к тому-же бесплатно. Можно делать теплую штукатурку, краску, шпаклевку...
СНК Пост: 353774 От 28.Feb.2012 (06:55)
Интересно, а сам пенополиуретан в виде листов присобачить можно?
Конечно можно. Но есть одна пролема стыковки плит с каркасом. Нужно или запенивать щели, либо изобретать чего-то. А это не быстро всё. С базальтовой ватой проще - она пружинит. И резать её проще и полость каркаса она равномерно заполнят по толщине.
Использовал 2 технологии производства Пенополиуретана (3-х и 4-х компанентный) на заводе, но с помощью этих технологий - можно только отливать детали - в щели их нереально. А заливать на практике тоже проблем херова гора. Нужна стабильная температура, влажность, И это должны быть однотипные детали. Напимер я просто не представляю как можно залить полость каркасника до потолка. Да и всё равно, это чертовски дорого.
На сколько мне известно - нет, у меня есть информация, что даже намокшая она лишь очень слабо теряет свои теплоизоляционные свойства. Я её выбрал, потому что поработал с ней, работал и с пенопластом и пенополиуретаном - никакого сравнения. Джобаты намного меньше по укладке в каркас. Да и достанется она мне по цене пенопласта - правда некондиция..
СНК Пост: 353806 От 28.Feb.2012 (10:49)
а базальтовая вата воду не собирает?
Еще как, для этого делают пароизоляцию со одной стороны ветрозащитную изоляцию с другой, и все равно это не гарантирует от проблем повышенных теплопотерь в будущем. Я по форумам вентилировал этот вопрос, один мужик писал как он утеплял дом базальтовыми матами, все делал по технологии - маты устанавливал в распор, укреплял специальными крепежными дупелями, пароизоляция, ветрозащита, вентилируемый зазор, короче все по технологии. А через 2 или 3 года нужно было что-то переделать и он вскрыл обшивку и ужаснулся состоянию теплоизоляции, разрывы, слеживание, сползания матов.
есть маты, а есть жесткие плиты, последние даже отделочно штукатурить можно, у Технониколя кажись есть. Этими плитами и пол чердака "покрывают", не только стены.
Ок...с этим понятно...
Второй вопрос:ты заметил,что в комплектации современных аптечек
отсутствует борная кислота?
И-почему отсутствует?
fenakit | Post: 353728 - Date: Mon Feb 27, 2012 5:20
Лично я пока с микросферами спешить не буду.
А спешить и не надо....
Я оооочень сомневаюсь,что барыги,производящие краску-читай просто смешивающие
два компонента,микросферу и акрил,добавляют более 10% сферы...
результат будет такой,как описан в статье...
так что готовый прОдукт-не белее чем абыбалово покупателя...
п.с. причем-надо еще смотреть, добавляют-сферу или шарик))))...
делается это просто:краска разбалтывается в воде,сфера плавает на поверхности,
и под микроскопом она прозрачная...
так что все эти фирмы можно на кукан одеть запросто...было бы время и азарт...😊
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Nik108 | Post: 353867 - Date: Tue Feb 28, 2012 1:43
Есть выражение "Нет высоких цен, есть маленькие зарплаты"smile. Может лучше пойти другим путем? Вместо супер-пупер утеплителя отапливать дом БТГ?
То,что щупал своими руками я-это душегубка...
В теплом доме сдохнуть на десятки лет раньше положенного срока-великое счастье...
А от тебя видел пока только намеки на то,что у тебя есть что-то якобы
безопасное...в чем очень сомневаюсь(в безопасности)...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Мы Применили пенополиуретан.
Итого сейчас такой сендвич:
Снаружи сайтинг далее доска 2 см, далее пленка пэ, потом 10 см пенопласт, пленка, пенополиуретан 3 см, 4 см брус(доска) и 2 см вагонка
Пол и потолок тоже.
Теперь хватает 300 ватной лампочки, чтобы обогреть одну комнату.
Вобщем довольны.
Если сравнивать с пенопластом - то одназначно лучше...
Никаких запахов мой нос не почуял
dmit-riy-k Пост: 353892 От 28.Feb.2012 (19:49)
Мы Применили пенополиуретан.
Итого сейчас такой сендвич:
Снаружи сайтинг далее доска 2 см, далее пленка пэ, потом 10 см пенопласт, пленка, пенополиуретан 3 см, 4 см брус(доска) и 2 см вагонка
Да.. с пэ плёнкой это вы вы модоцЫ - сильный ход.😎
Печкин Пост: 354011 От 29.Feb.2012 (05:45)
т.е. фасад не вентилируемый, полиэтилен с двух сторон?
Наоборот, под сайдингом всё проветривается...
я щас точно уже не помню .. под сайтингом плёнка есть или нет ... но вобщем и так и так - нормально...
Плёнка после досок наружных точно..
Тоесть сначала сайдинг, потом доски, потом плёнка портом пенопласт, потом пенополистирол, потом плёнка, потом доски . и вагонка
Сколько лет постройке
Сначала был каркасный дом ....
Внутри были засыпаны стружки между стойками..... ( когда денег вообще небыло)
Потом . когда стружки утрамбовались и вверху стали пустоты-
Вместо опилок был вставлен пенопласт. 10 см
Прошло ещё 5 лет..
Пенопласт за эти 5 лет немного съёжился и образовал щели....
Потом щели забили паклей и прям поверх пенопласта изнутри положили пенополиуретан 3 см сплошняком..
и прям по нему ( с прослойкой из полиэтилена) брус (доски) 4 см толщины .. на паклю ребром....
и вагонкой поверх закрыли.
сайдинг уже лет 10 снаружи стоит на досках в 2 см.
Не гниёт под ним ничего... всё нормально.
Правда мышки там кое-где ходы в пенопласте свои делают -
но им тоже жить надо ! а то кошкам скучно будет.
Наличие мышей - доказывает, что жить можно в таком доме..
Вот в стекловау и минералвату мыши не полезут !!!
И я не рекомендую... От неё мелкая пыль стекольная - найдёт выход и попадёт на лёгкие... И это действительно опасно !
Вот в стекловау и минералвату мыши не полезут !!!
И я не рекомендую... От неё мелкая пыль стекольная - найдёт выход и попадёт на лёгкие... И это действительно опасно !
если чистое стекло без смол-отхаркивается бронхами без
последствий...проверено десятилетиями...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
У нас тут дурачки городские власти .. обшили 9 этажные дома , которые были покрыты мелким зелёным кафелем
10 см пенопластом и заштукатурили.... покрасили...
Представляю что будет - если какая-нибудь квартира загарится...
По пенопласту снаружи сгорят все квартиры....
adykiy |
Post:353722 - Date: 27.02.12(20:07)
