Первый пост темы: aaasi Post: #241361 От:15.04.2010 (11:38)
Baffett | Post: 241144 - Date: Wed Apr 14, 2010 7:11 am
Вот любопытный девайс: [ссылка]
А вот мой вариантик. Идея та же: поднимаемся с бОльшей скоростью и интервалами, а спускаемся медленнее, но кучнее. Расклад масс примерно таков: два грузика в противоборстве сторон практически не участвуют - они в районе оси, три - слева, семь справа. Семь против трёх! Цифирьки симпатичные 😎 Ну ладно, пять против трёх (а четыре возле нейтрали болтаются). Всё равно, есть куда стремиться!
Оч хотелось бы, чтоб кто-нибудь промоделировал и поделился эмоциями, а то у меня только грозиться на этот счет получается.
z23 Пост: 362016 От 02.Apr.2012 (11:15)
Для начала схема силовой установки с ГД вместо винта.
Умничка.
Раз уж нашли схему - продолжайте - согласно учебнику Перышкина.
Других Законов в Природе - просто не существует.
Для начала:
Обязательно зайти сюда и штудировать.
Новый перевод современный уровень,что неясно на форум к нам.
Здесь не среди сусаников вести можно разговор на их уровне...
Удач!! [ссылка]
Это..плииз изучить все что написано великим американцем.
И лишь затем - можно задавать вопросы по Вашем девайсу..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Ну парень же взялся за ум.
Когда допрет что ход шарика зависит от его же диаметра - может сообразит что его модель - потребует прецизионного станочного оборудования..
Шары меньше чем 30мм - абсолютно не пригодны.
Ему надо бы - гироскопический,да это уже надо учебник Перышкина учить заново...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Глупости...
Этот лабораторка для первокурсника.
Но если убрать антифизическое вяканье (векторную алгебру) то студентам иногда доходит что плавающий гироскоп всего лишь выполняет 2 Закона Ньютона.
Сразу два.
Именно они и положены в основу ГД Gravio
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Шары меньше чем 30мм - абсолютно не пригодны.
Ему надо бы - гироскопический,да это уже надо учебник Перышкина учить заново...
Спасибо, допер, что шары 30 мм не мой размерчик, а схему гироскопического не подкините?
Чтобы меня Gravio выпер из конторы?
Учебник+курсы+успеваемость= схема.
Наиболее простая "схема",но учебник Перышкина осваивать придется на открытых форумах.
Ну чтобы все видели как Вы знаете школьную программу...
Вообще-то самопальный ГД возможен лишь для катера...
Меньше - уже морока и морока..
Ну если у Вас нет под рукой Часового Завода...
Специально для авиамоделей разумеется нужно самому разрабатывать.
Мы снабжаем тех.доками лишь владельцев тряпкопланов до 115 кг в/веса.
Катера,амфибии,ну и прочая наземная шушера..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
z23 Пост: 362016 От 02.Apr.2012 (11:15)
Для начала схема силовой установки с ГД вместо винта.
Приведенный рисунок не соответствует, как я понимаю, тому, что должно быть. В верхней части я подправила. Ребордой шарик впихивается в отвод примерно на величину своего радиуса, при этом он сразу должен начинать взаимодействовать с изгибом стенки отвода, а иначе - смысл?
PS Прошу прощения у высокого собрания, что не часто имею возможность составлять вам компанию для прогрессивных научных бесед. Фордзоновское колесо - за мной, а чудо с хлыстиком - в отстой.
Умничка.
Придешь вечером,- поцелую!
Чудо с хвостиком - нашим базаро-сусаникам.
Для них это - в самый раз.
Фордзоновские - пусть тебе для понимания еще большего...- на кой ляд они тут нужны?
Плодить дебилоиодов - поддерживая веру в ВД?
ВД - как мы с Вами уже знаем невозможен...
А МикроГЭС - не для идиотов.
Веди себя хорошо - отправлю на сайт владельцев МикроГЭС...
И представляешь..за просто так!
Ну судьба у тебя такая.
Неудачная можно сказать...
Кефирная...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Ох возлюбленная...
Не идет тебе наука весною...
1.Если шар не пройдет по кривой(да еще по инерции) тяги не будет.
2.С чего ты решила что импульс который получит шар - будет недостаточен?
3.Здесь: ЦСС - получена от реборды и гасится ЦБД.
Все просто как - соседка сверху..
4.Водка не бензин - за городом расход выше!!!
5.Верни шар - на место.
Усе.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Ох возлюбленная...
Не идет тебе наука весною...
1.Если шар не пройдет по кривой(да еще по инерции) тяги не будет.
2.С чего ты решила что импульс который получит шар - будет недостаточен?
3.Здесь: ЦСС - получена от реборды и гасится ЦБД.
Все просто как - соседка сверху..
4.Водка не бензин - за городом расход выше!!!
5.Верни шар - на место.
Усе.
5. Вернуть на место шар - не проблема. Но зачем он нужен - прямой отрезок отвода, ведь "1.Если шар не пройдет по кривой(да еще по инерции) тяги не будет." Шарик на "трамплине" реборды будет, конечно, "подпрыгивать" в направлении оси, но не могу себе представить - что аж - до другого конца отвода. Ведь он ещё должен успеть вернуться на реборду за какую-то четверть оборота, чтобы успеть на новый трамплин. А путь в прямом участке отвода требует времени и в это время не создается никакого нескомпенсированного импульса для всей системы. Поэтому не вижу смысла возвращать шар на место.
Интересное наблюдение: когда шар "закатывается на трамплин", он как бы пытается обогнать отвод, в который помещён, т.е. подкручивает его, упираясь в переднюю стенку - т.к. переходит на меньший радиус своего движения.
4. А зачем в пасторальном пейзаже городские нечистоты?
Умничка.
Придешь вечером,- поцелую!
Чудо с хвостиком - нашим базаро-сусаникам.
Для них это - в самый раз.
Фордзоновские - пусть тебе для понимания еще большего...- на кой ляд они тут нужны?
Плодить дебилоиодов - поддерживая веру в ВД?
ВД - как мы с Вами уже знаем невозможен...
А МикроГЭС - не для идиотов.
Веди себя хорошо - отправлю на сайт владельцев МикроГЭС...
И представляешь..за просто так!
Ну судьба у тебя такая.
Неудачная можно сказать...
Кефирная...
Я поняла: чего не хватает в этом чуде с хлыстиком. Собственного вращения вот этого пуда и подпудика. Сходу не вижу как можно эти массы превратить в маховики, но без этого - никуда.
В спиральной конструкции, например, раскручивать спираль может и маховичок и кубик с идеальным скольжением, но кубик съехал - и всё. А маховичок, придав спирали тот же импульс вращения, и сам зарядился до той кондиции, которая ему поможет взобраться на исходную высоту. Жидкость - это о-о-очень много маховичков, подпирающих и взаимодействующих друг с другом.
По идее - ГД должен быть обратимой машиной...
aaasi Пост: 362228 От 03.Apr.2012 (11:36)
5. Вернуть на место шар - не проблема. Но зачем он нужен - прямой отрезок отвода, ведь "1.Если шар не пройдет по кривой(да еще по инерции) тяги не будет." Шарик на "трамплине" реборды будет, конечно, "подпрыгивать" в направлении оси, но не могу себе представить - что аж - до другого конца отвода. Ведь он ещё должен успеть вернуться на реборду за какую-то четверть оборота, чтобы успеть на новый трамплин. А путь в прямом участке отвода требует времени и в это время не создается никакого нескомпенсированного импульса для всей системы. Поэтому не вижу смысла возвращать шар на место.
Интересное наблюдение: когда шар "закатывается на трамплин", он как бы пытается обогнать отвод, в который помещён, т.е. подкручивает его, упираясь в переднюю стенку - т.к. переходит на меньший радиус своего движения.
4. А зачем в пасторальном пейзаже городские нечистоты?
- Ася! В анналах истории сохранилась схемка шестиугольной реборды, каждый угол которой имеет радиус скругления = два радиуса шарика.
На этом закруглении шарик закручивается с бОльшей угловой скорость и, вылетая на прямолинейный участок, с криком УРА!!! залет по отводу вверх.... 😎
AlexKP Пост: 362241 От 03.Apr.2012 (12:34)
- Ася! В анналах истории сохранилась схемка шестиугольной реборды, каждый угол которой имеет радиус скругления = два радиуса шарика.
На этом закруглении шарик закручивается с бОльшей угловой скорость и, вылетая на прямолинейный участок, с криком УРА!!! залет по отводу вверх.... 😎
Если умозрительно эту реборду (хоть и шестигранную) распрямить, то прямолинейные её участки превратятся для шарика (супер-пупер-тяжелого) в горки-трамплины. По моим представлениям, шарик не может далеко улетать от реборды, потому что тогда он может и перепрыгивать горки и приземляться со страшной силой на реборду, раздалбливая её и себя. Ход шарика в пол его диаметра должен уже создавать рабочее давление на изгиб отвода. Я не права?
bear Пост: 362246 От 03.Apr.2012 (13:15)
Ася и другие, а почему вы решили, что шарик будет прижиматься к дальней стенке трубы? 😏
Не, ну он, конечно, будет совершать сложное движение, но часть того, что получит от "горки" реборды утилизирует на изгибе отвода в ортогональной плоскости. Что не так?
Этой фразы достаточно чтобы Вас выгнать из школы...
1.Прямая для шарика в данном контексте - это горка.
Обычная горка в евоном(шариковом)СО.
2.Ну говорю же - выучите учебник.
3.Пока шар на реборде,- тяговой импульс = отсутствует.
Ну два.
Плохо это.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
bear Пост: 362246 От 03.Apr.2012 (13:15)
Ася и другие, а почему вы решили, что шарик будет прижиматься к дальней стенке трубы? 😏
Не, ну он, конечно, будет совершать сложное движение, но часть того, что получит от "горки" реборды утилизирует на изгибе отвода в ортогональной плоскости. Что не так?
шары будут отклоняться перпендикулярно оси вращения, следовательно они будут давить на соответствующую стенку (в нашем случае в ту, у которой даметр меньше), и ини будут толкать мотор совершенно в другую сторону - и это произойдет один раз. Если их принудительно вернуть обратно, они в этот момент будут давить на противоположную стенку, как ты и говорила. получится тяни-толкай, туда-сюда.
с грузами инерциоида не построить 😕 ( как и вд, как и "МИКРОГЭС"
со страшной силой на реборду, раздалбливая её и себя.
Срочно на порносайты...
Посмотрите как "долбятся"(если еще не замужем) и я Вас умоляю,не одну еще не раздолбали на ухналь...
Опять = два.
Учите вновь учебник Перышкина...
Посмотрите кино про прыжки лыжников с трамплина...
На ладушки сходите что ли...
Два - на доп.занятия.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Интересное наблюдение: когда шар "закатывается на трамплин", он как бы пытается обогнать отвод, в который помещён, т.е. подкручивает его, упираясь в переднюю стенку - т.к. переходит на меньший радиус своего движения.
Блин...
Не ...не пугай меня.
У тебя температура?
...срочно изучите солнышек лупоглазый скамейку Жуковского.
Тупо - квадратная труба а в ней два шарика.
А ты ее крутишь...
Долго.
Пока не поймешь в каких случаях шарик будет прижиматься к противоположным стенкам одной и той же трубы.
Короче - даже не два...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Примем обороты ротора двигателя постоянные. Тогда, чтобы шар оторвался от реборды необходима форма реборды такая, чтобы шар проходил "трамплин" с ускорением относительно скорости вращения ротора. И формой реборды "принять" шар после "гашения" его ускорения об радиус трубы ротора.
_________________ И жарптицу в руке и журавля на вертеле...
gravio |
Post: #362022 - Date: 02.04.12(11:11)
