Первый пост темы: aaasi Post: #241361 От:15.04.2010 (11:38)
Baffett | Post: 241144 - Date: Wed Apr 14, 2010 7:11 am
Вот любопытный девайс: [ссылка]
А вот мой вариантик. Идея та же: поднимаемся с бОльшей скоростью и интервалами, а спускаемся медленнее, но кучнее. Расклад масс примерно таков: два грузика в противоборстве сторон практически не участвуют - они в районе оси, три - слева, семь справа. Семь против трёх! Цифирьки симпатичные 😎 Ну ладно, пять против трёх (а четыре возле нейтрали болтаются). Всё равно, есть куда стремиться!
Оч хотелось бы, чтоб кто-нибудь промоделировал и поделился эмоциями, а то у меня только грозиться на этот счет получается.
Для улучшения параметров "бетонных колёс", я для себя решил пару задач.
Задача первая, удлинить направляющую для перемещения колеса.
Задача вторая, не дать нижнему колесу пройти через красную зону.
AlexKP Пост: 364251
Только дурак не понимает, что распространение лжи = растление собственной души.
А где я наврал?
Скорее - а где хоть раз сверились с учебником?
Врете Вы не со зла - от элементарной безграмотности и безуспешных усилий по изучению Перышкина...
И Вам ребята пытаются помочь - понять,выучить все таки школьный учебник,а НЕ распространять ложь и клевету - на форуме.
Хорошо известно и доступно:
1.Что ровно половина солярки сгоревшей за весь рейс парохода "Таганрог-Стамбул" - потрачена на отбрасывание воды винтом.
2.Что сила реактивная винта - в точности равна силе создающей упор на корпусе судна.
3.Что колесо катящееся по дороге - находится в нашей земной СО,а люди сидящие в кабинках колеса Обозрения" - находятся в другой СО,которое и необходимо из нашей земной СО - осматривать как НЕисо...
4.Что человек в центрифуге будет страдать от перегрузок - а Вы стоя рядом,на этой же Земле - будете испытывать кайф (это у Вас в крови)а не перегрузки.
5.Что энергия это термин и никуда он не переливается - а служит для описания процессов взаимодействий.
6.Что ЗСЭ - это частный случай (для замкнутых систем)и фундаментальным Законов не является а фундаментом физики служит все же Закон Сохранения Материи.
7.Что Законы Ньютона выполняются во всей Вселенной,а фраза из учебника Яворского"в НЕисо Законы Ньютона не выполняются" служит как раз подтверждением Закона Сохранения Энергии для замкнутых систем,- просто надо определить СО.
Словом,Вы действительно лжец и нахал,некультурный,но не по характеру,- из-за какой-то "одаренности" - в тупизне...
Понятно что Вы на порядок ушли - от форумных идиотов Бюва,Базара,Глюка,- это обычные люди,- даже без среднего образования,но Вы же стремитесь к образованию,стараетесь понять хотя бы школьный учебник,- но своим личным,каким-то диким способом.
Понятие энергии вводится в старших классах,- когда есть полная уверенность в том что ученик не скажет "энергия перетекает..." а умеет пользоваться простыми формулами и главное - понимать суть происходящих процессов.
Мне жаль Ассию - которая очень гуманитарий,- но Вы так ей засрали мозги своими кефирами,гравиторами укрученными и прочей искро-тесло-шауберговой хренью что одолеть учебник Перышкина - уже не в состоянии.
А МикроГЭС - нужна...
И действительно - нужна.
Всем - людям на планете.
Довольно кормить бездарей,и нуворишей,- бандюков и предателей родины...
Поэтому и говорю - вернитесь к учебнику,и строго как сказал Ньютон,- думайте.
Тогда и чертежи - никому не будут нужны.
Люди самостоятельно,без оглядки на Вас и прочую шваль - будут строить для себя "Индивидуальные МикроГЭС от Gravio
Вы поняли что - от Gravio (а не от Вашего имени??)
Вот и умничка...
Рисуй физический маятник и я расскажу тебе сынок - как надо проводить вычисления в физике.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
aleksvyk Пост: 364285 От 12.Apr.2012 (05:54) rezonerГравио утверждает, что земля своим вращением раскручивает микрогэс.
По-моему он утверждает, что при переходе из одной СО в другую, мы теряем ровно половину энергии одной из СО (откуда переходим), т.к. есть строго взаимодействие двух тел в разных СО, сила этого взаимодействия делится поровну между этими телами в своих СО. И соответственно половина котлет, что съел человек, когда он качается например на качелях идет на "раскачивание " Земли туда-назад. Так же и с генератором. Прикрутили корпус генератора (мотора)к станине (станина на земле) (читай прибили статор (если смотреть на простой АД) к земле) подали напряжение.
В сей момент возникло Вращение Ротора АД. Появилась новая СО. Однако сила вращающая Ротор распределилась между Статором (землей) и Ротором поровну. Как Ротор повернули на 90 гр в корпусе, так и статор провернулся в другую сторону. Но статор=земля, и Толкает статор землю. А энергии с клемм на вращение ротора ушло равно половина, остальная крутит землю. тут я кратенько попытался описать, как сам понимаю переток энергий между СО. Что касается МикроГЭс. Опять же на мой взгляд. Простой пример Простой барабан на Оси, ось на стойках, стойки на земле, в барабане вода. Хоть закрутитесь барабаном - вода внутри вас не "видит". Она в другой СО. Между барабаном и водой - только лишь силы межмолекулярного взаимодействия (приграничный слой жидкости). Поставили Лопасть внутрь. У нас появилось средство для передачи взаимодействия между СО. Но. Приложенная сила к перегородке - разделится между взаимодействующими СО.Поровну.
И только потом, как мы сняли взаимодействие между СО (получив половину от того, что "крутилось" в своей СО) можно применять всякие КПД трения качения верчения и т.п. К той СО, где мы производим расчет.
Абсолютно все в дырочку.
Именно это и утверждает Ньютон(а не Gravio)...
А мальчик Резонер
специально соврал,и исказил суть МикроГЭС
рezoner: Гравио утверждает, что земля своим вращением раскручивает микрогэс.
Чтобы пустить людей по ложному следу...
Подлецов подобных - очень много к сожалению в РФ...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Serg Пост: 364301 От 12.Apr.2012 (11:05)
Гравио, в этой ветке я видел фото колеса водяной мельницы-это одна из частей микро гэс или я не правильно понял?
Вы могли увидеть лишь МикроГЭС-4 бассейнового типа.То есть - первый рабочий образец.
Иных фото - в открытой публикации нет и не будет - пока не будет запущен сценарий по массовому входу МикроГЭС - в обиход крестьян и рабочих.
На том фото вода из бассена(в котором и стоит МикроГЭС)- слита.
Станция - водо-масляная,работает с погружением в воду(это и есть взаимодействие с СО Земли).
Пора уже понять что все без исключения МикроГЭС бассейнового типа - погружные.
Неужели трудно осознать что колесо перевернутого велосипеда можно закрутить лишь ИЗ ДРУГОЙ системы отсчета?
К настоящему времени на планете существуют лишь ДВА способа закрутить велосипедное колесо:
1.Реактивный(Вы крутите рукой,ногой,или привяжете к колесу пороховую ракету)
2.Гравитационный (белка в колесе,или текущая вода - Речка Gravio)
Сядьте и подумайте а почему именно так как сказал Ньютон(это не я Вам сказал)и другого быть не может.
Бред резонеро-бюво-базаро-глюка-деда-сусаников (большой маховик на полюсе)= антинаучный бред идиотов...
Тупо:
Переверните детский велосипед И НАЙДИТЕ еще и свой,- ВАШ способ ...третий так сказать...
Намотайте сто катушек на колесо и прицепите двести магнитов...
Все это бред.
Запоминайте:
Колесо перевернутого велосипеда - НЕисо.
К Земле никакого отношения (ЗСЭ - помните?)
И сидя на нем(в нем)Вы можете привести его во вращение лишь двумя указанными НЬЮТОНОМ способом.
Другого - не дано.
Побалуйтесь на досуге...
И нумеруйте вопросы,- мне за это платят...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Подумайте над этой картинкой.
А если вменяемый - [ссылка]
Глубина погружения - до масла.
Учебник в руки и вперед(кое-кому - назад)...
К пониманию сопряжений СО - на практике... Размер: 4.26 KB
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
2.Ну что ж Вы такая у меня ....блондинистая???
Я же дал Вам четкие указания что надо понимать,для МикроГЭС, и дам что делать...
Сразу - после понимания.
Чтобы Вы не лепили -
НЕ ЗНАЯ АЗОВ КЛАССИКИ
Будет как у резонеро-бювов-базарычей...
Ну вот пример:
Вы хоть осознали что на Вашем рисунке есть ОСЬ и есть грузы которые лежат НИЖЕ оси вращения?
А это в физике - как раз и есть та двоечка под дробной чертой в занимательной формуле - кинетической энергии...
Ибо любое колесо НА ОСИ это уже иная СО.
НЕисо.
А мы на Земле.
А генератор на Земле.
А грузы в НЕисо...
Подождите.
Скоро ЮРок нарисует физический маятник и я покажу как надо вычислять силу тяжести и как она суммируется..
Ну нельзя - ставить телегу впереди лошади..
Нельзя.
Тем более - Вам.
ИЛи столбы - ставьте...
Чтоб от коллектива не отрываться, на столбы пришлось пожертвовать, но подключаться к ним не буду из принципа. Или я буду не я.
Но не врублюсь: где это у меня телега впереди лошади? Просто я вся в поисках оптимальных решений. И внимаю Вашим советам. Ежли где затуплю - не судите строго.
Вот проработочка на пять шаров (нечётное количество).
Если верхний шар вылетает в положении на 12 часов - дисбаланс в нужную сторону весьма впечатляющий. Если не вылетает, то общий дисбаланс отрицательный.
Вот думаю: а не употребить ли под шарик короткую пружину? (это не вопрос - так про себя...). Паз изогнуть немного - тоже вариант опртимизации...
Момент силы изображаю в условных единицах - вроде кг на пиксел.
К вопросу о ЗСЭ и известном Законе что внутренними силами нельзя организовать ни движение ни вращение...
При этом "неофизики"-парадигмисты-идиоты ссылаются на пример белки в колесе...
Бред,дикость и непонимание Законов.
Запоминаем:
Белка не крутит колесо - крутит простите - гравитация.
Белка лишь смещает центр масс - колеса.
На МКС белка не сделала ни одного оборота..
И внутренними силами - действительно нельзя привести в движение транспортное средство.
Просто тупо запомнить надо на всю жизнь:
Инерция хоть и "внутреннее" свойство материи(белка же внутри - колеса!)но от выбора СО - не зависит.
Точно также как и гравитация.
Говоря проще: нельзя изолировать систему от инерции и гравитации.
(От всех типов же электромагнитных излучений - можно). Гравитационные Движители Gravio работают в гравитационной среде.
Учим учебники сынки..
И меньше - вякаем - без повода...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
И соответственно половина котлет, что съел человек, когда он качается например на качелях идет на "раскачивание " Земли туда-назад.
Это ещё мелочи , при стрельбе из калашникова мы должны отлетать на 5 метров (отдача)
Учите реактивное взаимодействие🤢
Пс да простит меня ув . Гравио , бумага всё стерпит )
Реально делится ничего не будет , скорее уйдёт в упругие волны по конструкции качели
и то не 50-50 а 1 к 50 (отдача от раскачки)
И соответственно половина котлет, что съел человек, когда он качается например на качелях идет на "раскачивание " Земли туда-назад.
Это ещё мелочи , при стрельбе из калашникова мы должны отлетать на 5 метров (отдача)
Учите реактивное взаимодействие
Вот еще один дятел в друзья к резонерам набился..
Да сынок,если Вы(с автоматом в сборе)обменяетесь МАССАМИ с пулей,- вы дебил улетите - на такое же расстояние как и пуля.
Силы-то сынок одинаковые..
А одинаковые силы сынок совершают и одинаковую работу.
Даже на Луне - Вы пролетите дальше - а работа выполненная порохом будет одинакова и для пули и для Вас..
Чего ж ты пыжишься зяблик тупорылый?
Иль теорию изобрел свою?
Не надо сынок "твою" надо Законы блюсти.
А чтобы ты хоть немного начал понимать педрилло,заставь своего резонера бахнуть из РУЖЬЯ - ДРОБЬЮ...
И пусть тебе это безграмотное чмо бухгалтерию покажет...
И там сынок оно еще больше "кинетической энергии" обнаружит...
Где ж ты недоносок школку-то кончал?
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
stasis2 Пост: 364333 От 12.Apr.2012 (14:22)
пшол вон жЫвотное , придёт война я тебя первому расскажу где я что кончал ))
Что сынок за реакция??
Небось прикинул что баланс кинетической энергии дробового заряда утинки - не осилить вдвоем и с резонером?
Ну так ты одну дробинку пока,одну..
А там и до академиков недалече...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio | Post: 364337-Иных фото - в открытой публикации нет и не будет - пока не будет запущен сценарий по массовому входу МикроГЭС - в обиход крестьян и рабочих.
dedivan Пост: 364361 От 12.Apr.2012 (16:10)
Эх рукоблудница, тебе бы ковры волшебные ткать...
Не будет меда без фазового перехода.
Это классика- это не я придумал .
Ну хорошо- грузик по горизонтали без траты энергии перемещается,
но он и не упал до конца. не отдал всю запасенную энергию.
Вижу я это, Дедушка! Но вот чувствую, что где-то рядом кривой рычаг валяется. Спасибо!
А может быть, подняв нижний ролик, можно больше от грузика взять? Он тогда , скользя по наклонной ленте ещё будет подкручивать колесо:
яблочко с выходом и с подвыподвертом Размер: 42.72 KB
Есть кривой рычаг- это момент инерции.
То есть перевести потенциальную энергию во вращение, пока не упал до конца,
А потом использовать ее при подъеме.
Но инертная масса увеличивается при закручивании - это не упускай из виду.
А переход момента инерции в массу и обратно- это тоже фазовый переход.
Вот это и есть "кривой рычаг."
Это китайский маятник- маховик на ниточке, но там увеличение массы
не используется, пропадает.
gravio | Post: 364337-Иных фото - в открытой публикации нет и не будет - пока не будет запущен сценарий по массовому входу МикроГЭС - в обиход крестьян и рабочих.
А что останавливает от массового внедрения ?
Отсутствие в РФ народных предприятий(как примерно в СССР).
Оборонка занята до предела более важными делами ГД и пр.(америкосы сели уже на шею).
Сроки примерные - время правления Путина...
Бесконтрольный вброс МикроГЭС в публику приведет к хаосу...
А самоделки - на жестком контроле...
Ну так где-то...
И подготовка массового сознания к использованию гравитационного потенциала планеты -то же вещь не последняя,вишь сколь идиотов - искровички-ТБГ-ХТГов нафантазировали...
Ну короче - всякие мелочи типа цена на барель,деприватизация и прочая..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
dedivan Пост: 364365 От 12.Apr.2012 (16:31)
Есть кривой рычаг- это момент инерции.
То есть перевести потенциальную энергию во вращение, пока не упал до конца,
А потом использовать ее при подъеме.
Но инертная масса увеличивается при закручивании - это не упускай из виду.
А переход момента инерции в массу и обратно- это тоже фазовый переход.
Вот это и есть "кривой рычаг."
Это китайский маятник- маховик на ниточке, но там увеличение массы
не используется, пропадает.
Вот примерно то, о чем речь. Гравио забраковал, я не вижу смысла спорить, но сама эта идея мне близка - давно, Вы в курсе.
Есть ещё очень красивая схемка, но не нахожу у себя и не вспомню сходу где выкладывала в паутину...
Сейчас я пытаюсь понять то, что хочет донести Гравио.
poma Пост: 364366 От 12.Apr.2012 (16:40)
1. А почему так нельзя?
2. зачем городить какие то карманы откидные?
Лента загоняет пузыри обратно, а когда они из под ленты выезжают, водичка обязательно пузырем вылезет слева.
Умничка.
Обычную камеру и в клетку из прутьев..
Самое простое...
Вот только - забыли колесо определить на чем ему болтаться.
А лента лишь для управления карманами...
И не забудьте что точка касания катящегося колеса по ровной поверхности не стоит на месте..
Почему-то перемещается - зараза...
Угу?
Дерзайте!!
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
poma Пост: 364366 От 12.Apr.2012 (16:40)
1. А почему так нельзя?
2. зачем городить какие то карманы откидные?
Лента загоняет пузыри обратно, а когда они из под ленты выезжают, водичка обязательно пузырем вылезет слева.
Так это и есть карманы откидные. Только внутри камеры обратные клапана в местах пережима должны быть.
Если лента - не надо...
Если клапана - то ленты не надо...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
VALERA_SNAKE |
Post:364290 - Date: 12.04.12(06:53)
