MSN | Post: 366653 - Date: 21 Apr 2012 15:06 Поэтому любопытно услышать от тебя ответ на вопрос на который ты так и не ответил: какая все-таки активная мощность выделилась на вторичной обмотке твоего транса в режиме КЗ?
MSN, ты полностью прав,в расчетах признаю твою правоту, это моя ошибка.
Нечего для меня здесь сверх унизительного нет, ты ПРАВ!...
Только смысл всего явления так и остался для тебя за кадром.
С уважением.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Ну тогда замнем.
А смысл всего явления остался за кадром не только для меня одного, но и для читателей Скифа и всего русскоязычного населения Земли (примерно 150млн.чел),
ибо из твоего описания понять что-либо в конструкции трансформатора невозможно.
Отчета с измерениями тоже нет.
Ты просто выложил файл по типу: "вот смотрите, - чего у меня, вот тут греется, а тут счетчик почти стоит".
Не желаешь публиковать конструкцию, - дело хозяйское.
Тогда становится уже не совсем понятен смысл того, а зачем ты выложил этот материал.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Добропорядочные граждаане не пиздят , а пользуются... посылая НА ХУЙ Скифовцев и прочих любителей Закона Ома... как говорил Остап: "Существует 400 законных способов" обхода "Закона Ома", на основании других законов и подзаконных актов.
О! В Финляндии тоже счетчики отматывают ?🤢
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Добропорядочные граждаане не пиздят , а пользуются... посылая НА ХУЙ Скифовцев и прочих любителей Закона Ома... как говорил Остап: "Существует 400 законных способов" обхода "Закона Ома", на основании других законов и подзаконных актов.
О! В Финляндии тоже счетчики отматывают ?🤢
Электронные с передачей данных в реальном масштабе времени на пункт контроля не отматываются...( в нём движущихся частей нет!!!) хотя и не мешало бы, ибо при проверке по ПОВЕРЕННЫМ приборам показывают настройку в (ПЛЮС) 4!!! процента.
valeralap Пост: #366813 От 22.Apr.2012 (18:53)
MSN, что скажешь? Тут явно не 50вт. Нагрузка шесть свитых проводов 1,2мм нихром.
Цифры тоже есть.
А сколько ?
Только вот что, ты изменил условия опыта, в твоем опыте КЗ сопротивление обмотки было около 0.002Ом а со спиралью как минимум на двадцать-пятьдесят раз выше.
Если цифры есть, тогда почему не обнародуешь ?
Два раза ткнуть, один раз амперметром, второй раз уже вольтметром параллельно спирали, сфотай и выложи. Земерь входную мощность.
Делов-то ?
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
О, гений гордости хрустальный!
Как сладок твой самообман.
Лишь тронь - растает как туман,
А приоткрой - лишь тлен печальный...
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
valeralap Пост: #366813 От 22.Apr.2012 (18:53)
MSN, что скажешь? Тут явно не 50вт. Нагрузка шесть свитых проводов 1,2мм нихром.
Цифры тоже есть.
Какая горе 😕 ...... [ссылка]
К осени у меня в планах сделать новый тип сварочного оборудования. Будет применена и эта технология. Кроме этой обычной импульсной накачки будет ещё применена и схема мощностной развязки, использующая накопление энергии для сжатия оной в импульсе. Я предлагал обсудить эту тему вместе - теперь поздно.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Phazeus Пост: #366863 От 22.Apr.2012 (23:57)
О, гений гордости хрустальный!
Как сладок твой самообман.
Лишь тронь - растает как туман,
А приоткрой - лишь тлен печальный...
Слушай гений ты прозрачный, здесь форум технический, а не поэзии.
Ищи ветку где можно повыебатся в поэзии.
MSN | Post: 366846 - Date: 22 Apr 2012 18:45 Два раза ткнуть, один раз амперметром, второй раз уже вольтметром параллельно спирали, сфотай и выложи. Земерь входную мощность.
Делов-то ?
А я так и сделал у меня три фото, одно фото я выложил, параметры измерил и выложил на своем сайте. Два фото не стал выкладывать, подожду пока. По мере твоей
упертости буду выкладывать фото.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Pavel1 | Post: 366861 - Date: 22 Apr 2012 20:40 Судя по твоему фото, все учебники орут, РАВНОМЕРНОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ВИТКОВ, ЧТО НЕ ПОНЯТНО7
Ты не видишь выпячивания магнитного поля?
Не Pavel1 ты не прав. Транс имеет резонанс точно на частоте 50ГЦ притом имеет приличную добротность. Раз уж в трансе резонанс значит он либо тока либо напряжения. Но резонанс он и в Африке резонанс значит он превышает реальные цифры измерений связанных с активной мощностью. Токи то реактивные при резонансе! Вот мне и удалось понять как снять эти реактивные токи не влияя на резонанс.
Токи, просадки, напряжения, все уже давно сто раз промерено.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: #366892 От 23.Apr.2012 (04:54)
bazarov | Post: 366881 - Date: 22 Apr 2012 23:04 Я предлагал обсудить эту тему вместе - теперь поздно.
Тебе bazarov только кажется, что ты понимаешь физику приведенного мной трансформатора, а поэтому и не вижу предмета для общего с тобой обсуждения.
Если бы базарову казалось то его даже к термопластавтомату не допустили, не говоря уже про холодильные установки с несколькими тоннами амиака, и уж темболее не доверили бы установки 1й группы безопасности для ремонта.
Привыкай Валерлапа, смёна грядёт.... Готовься к пенсии.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Нут так не постоянный же ток течёт в контуре течет а переменный. Имхо, нужно реактивное (волновое) сопротивление в формулу подставлять.
Во программа у населения глючет...
По твоей логике вторичка - источник , является дросселем для самой себя....
Причем тут чайник?
Мощность которая греет , крутит , светит называется активной , чайник это пример..
Реактивной назвают кажующуюся мощность (пока ток рос - напруга упала ..)
Учитывают её пшта провода она греет тоесть создаёт беспонтовые перегрузки посылая ток обратно к источнику - в сеть ( АСИНХРОННЫЕ Движки на холостом)
четверть периода такой движок жрёт ворую четверть отдаёт обратно (без нагрузки вала) чем меньше нагрузка на валу тем больше обратно отдаёт и греет провода (аналог флайбака)
Фкурил чё такое реактивка ?🤢
bazarov | Post: 366898 - Date: 23 Apr 2012 02:26 Если бы базарову казалось то его даже к термопластавтомату не допустили, не говоря уже про холодильные установки с несколькими тоннами амиака, и уж темболее не доверили бы установки 1й группы безопасности для ремонта.
Привыкай Валерлапа, смёна грядёт.... Готовься к пенсии.
Речь ведем о возможности повторения трансформатора Кулдошина.
Мне удалось данную конструкцию воплотить в железе.
Практически нечего не скрыв, дал описания опыта и все нюансы разъяснил.
Кроме лени и остатков природной сообразительности нечего не требуется.
Зачем ты перечисляешь свои степени и заслуги, ты просто объясни если конечно потянешь как же реально сделан этот транс Кулдошина. Ведь есть подробное описание его принципа и способ его изготовления но на практике что-то скрыто потому что я пытался его сделать так как он описан. Хотя там реально нечего скрывать.
А ты зачем-то пытаешься зоб раздувать. На пенсию я ухожу в этом году как раз все бумаги сдал. Но для творчества я думаю это только плюс. Абы здоровье держалось...
А вот смена какая то слабоватая, один гламур да пиар.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
stasis2 | Post: 366900 - Date: 23 Apr 2012 02:46 Мощность которая греет , крутит , светит называется активной , чайник это пример..
Реактивной назвают кажующуюся мощность (пока ток рос - напруга упала ..)
Учитывают её пшта провода она греет тоесть создаёт беспонтовые перегрузки посылая ток обратно к источнику - в сеть ( АСИНХРОННЫЕ Движки на холостом)
stasis2 Ты счастливый человек у тебя жизнь на ощупь, теплое и рядом и больше тебе для восприятия окружающего мира нечего не надо. Да реактивная мощность практически неизученная область и похоже не очень стимулируемая для изучения.
Вот ты дал свои развернутые знания на реактивный ток, мощность, а скрыл, что реактивный ток тратится на создания магнитного поля! Почему скрыл?😎
😎 😎
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: #366910 От 23.Apr.2012 (07:01)
Речь ведем о возможности повторения трансформатора Кулдошина.
Мне удалось данную конструкцию воплотить в железе. Практически нечего не скрыв, дал описания опыта и все нюансы разъяснил.
Знач что-то таки скрыл😊, ну да ладно... Попользовать реактивку дело нужное и полезное. Но морочиться с трансом не обязательно. Надо и фольги подходящей добыть, и мотать в 2 слоя с изоляцией...
Сооруди преобразователь, чтобы выдавал тот же синус 50гц, но со сдвигом +90о относительно сети и включай нагрузку между выходом преобразователя и фазой сети. Может это и трошки сложнее (для некоторых) но за то солидный выигрыш в массогабаритах😊
queet | Post: 366914 - Date: 23 Apr 2012 04:40 Знач что-то таки скрылsmile, ну да ладно... Попользовать реактивку дело нужное и полезное. Но морочиться с трансом не обязательно. Надо и фольги подходящей добыть, и мотать в 2 слоя с изоляцией...
Сооруди преобразователь, чтобы выдавал тот же синус 50гц, но со сдвигом +90о относительно сети и включай нагрузку между выходом преобразователя и фазой сети. Может это и трошки сложнее (для некоторых) но за то солидный выигрыш в массогабаритахsmile
Выше постом написал, что смена растущая либо гламур предпочитает либо пиар.
queet, сам то ты предложенную тобой конструкцию реализовывал? Вот сделай сдвинь на 90 а потом замерь. А потом покажи хотя-бы часть результата для размышления.
Вот тогда посчитаю нужным по скрипеть мозгами.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap |
Post: #366657 - Date: 21.04.12(17:45)
