Многим известна конструкция генератора Хаббарда. Давайте всё же попробуем обосновать принципы заложенные в нём, а за одним и проверить всё это в работе.
Так по Хаббарду тут тем гора создана, слишком много неконкретного. Это равносильно разбору капагена. Мол, вот есть некая штука, там, похоже, есть такие-то элементы, и оно вот СЕ даёт. Это как варить кашу из топора. Пока сам туда "крупы" не насыпишь - каши не сварить. Сам то как считаешь, какие там есть "зацепки"? Есть какие-то мысли? И возможность проверять их "в железе"?
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Все СЕ витает вокруг короткого импульса... Сами конструкции могут варьироваться. Думаю не обязательно 8 катушек на периметре, можно хоть одну хоть шестнадцать. Будет разная мощность.
Намотка кабелем - повышающий наноимпульсный трансформатор при правильной настройке. Сердечники из стали - не критично.
Радиантная энергия - имхо электростатическое поле.
Еще одна мысля в тему. Думаю, что СЕ генераторы создаются от простого к сложному. То есть обнаруживается эффект СЕ на каком-то простом устройстве, а затем девайс обрастает всяко разным
Подсуну сборник статей "Будущее открывается квантовым ключом" /http://ruknigi.net/books/2554-buduschee-otkryivaetsya-kvantovyim-klyuchom/
По сути вопроса хочу сказать следующее. В Гипотезе Бозе утверждается, что вселенная заполнена реликтовым энергетическим полем пребывающем в "остывшем" состоянии (подробности у Авраменко). По этой причине Нет электромагнитного взаимодействия, но есть гравитационное... Масса этого поля по некоторым оценкам составляет более 90% от общей массы вселенной. Фоновый Электронный Бозе Конденсат (далее ФЭБК или ЭБК) заполняет всё вокруг и присутствует во всём.
_________________ Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
Вот это реликтовое поле я называю пустотой, которая не пустая... Весь вопрос в практической реализации устройства исполюзующего пустоту для выработки СЕ энергии.
В исследования ДедИвана я не смог вникнуть из-за зафлуженности соответствующих тем. Есть еще радиантное ЗУ, которое достаточно близко к СЕ хотя бы в плане разложения воды, но оно не СЕ.
Первым на этом пути оказался Никола Тесла со своим трансформатором. Очень просто и просто гениально! Импульс тока через разрядник наводит Эм поле и цепь рвётся. Энергия не может вернуться к источнику. Дальше самое главное. Возникает волна направленная как наружу от проводника, так и во внутрь. Поле сжимается. Возникает условие давления в центр. Это продольная волна. При этом сохранены поперечные характеристики поля. Осмелюсь высказать гипотезу, что растущая энергия сжимающегося поля, а также его спинарные характеристики создают условия для фазового перехода ЭБК в электромагнитное состояние. Под влиянием капсулирующего ЭМ поля ЭБК в момент фазового перехода структурируется ЭМ полем по своему подобию и продолжая падение к центру теперь единым мощным полем пересекает внутреннею катушку и создаёт там электрический ток.
Это суть.
_________________ Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
В генераторе Теслы (трансформаторе) создаётся огромное напряжение и эта идея хороша для передачи энергии на расстояное. Но не это предмет обсуждения.
В генераторе Хаббарда внешними катушками создаётся вихревое... и как у Теслы ударное поле. Но вихрь образованный внешними катушками по иному формирует ЭБК в момент фазового перехода. Само вихревое поле имеет спин направленный вдоль проводника. Это продольное поле давления и создаст электрический ток. Характеристики этого тока будут отличаться от классического, но как это всё будет себя вести с электроприборами я не знаю, так, догадки только да слухи...
_________________ Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
"Осмелюсь высказать гипотезу, что растущая энергия сжимающегося поля, а также его спинарные характеристики создают условия для фазового перехода ЭБК в электромагнитное состояние"
И чем сильнее гравитационное поле в месте нахожденя устройства, тем меньше энергии нужно для возникновения фазового перехода. Я это понимаю, просто ты по другому объяснил.
В будущем эксперименте планирую поставить в центр ферритовое кольцо диаметром 100мм. На нём наматываю катушку, витков 40. Внешние катушки выполню проводом 6мм2, по два витка в каждой. Направление всех катушек одинаковое, соединены последовательно. Питание катушек через разрядник (как В Тесле).
1. Цель. Определение выходного напряжения для принятия решения построения дальнейшей схемы.
Поясняю мысль. Надо определить эффективность схемы, а для этого нужны замеры напряжения и тока в нагрузке. А если там будут киловольты, то нужен транс.
Дальше энергию желательно накопить во что-то, в кондёр мощный, на тэррафарад скажем. За единицу времени. И замерить потребление системой за это же время. А затем накопленное отдать в нормированную нагрузку. Данные сравнить.
_________________ Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
IB Пост: 369359 От 04.May.2012 (21:54)
Виталя, кто повторит, тот о граблях ничего не скажет 😀 А если попытается рассказать, заспямят. Интернет - страшная штука.
Кубич, давай для простоты восприятия заменим катушки стержневыми проводниками.
Вот есть у нас медный штырь. Пропускаем по нему разряд. Что дальше?
Так будет сложнее воспринимать. Смотри на схему ген. Проследи путь тока вместе с ЭМ полем. Дальше по моему описанию....
_________________ Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
Greyver Пост: 369361 От 04.May.2012 (22:00) Кубич, если не секрет, почему именно Хаббард? Была логическая подоплёка?
Да. Простота исполнения и применимости. Простота приложения теоретического обоснования. Я просто созрел для него. Столько всего перечитал и передумал...
_________________ Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
Давай не будем трогать ток пока. Он к радиантному полю отношения не имеет. При ударе по катушке, сначала возникнет радиант, оно же статика. То есть проводник зарядится, и только потом по нему "побежит" ток.
IB Пост: 369366 От 04.May.2012 (22:12)
Давай не будем трогать ток пока. Он к радиантному полю отношения не имеет. При ударе по катушке, сначала возникнет радиант, оно же статика. То есть проводник зарядится, и только потом по нему "побежит" ток.
Ты ввёл термин который не понятен. Нужно прояснить, что бы на одном языке говорить.
_________________ Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
Если поле создано неподвижными зарядами, то оно называется электростатическим, т.е. его свойства в каждой точке пространства не зависят от времени.
У нас динамический процесс, а значит поле не имеет к электростатике никакого отношения
_________________ Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
Статика - это мгновения динамики. Пущенная стрела в каждый момент времени статична. Все процессы в проводнике начинаются с поверхности. Сначала проводник заряжается как шарик электрофорки и это есть поверхносный статический заряд. Дальше заряд превращается в ток.
Электростатическое поле направлено в плоскостях перепендикулярных проводнику. Магнитное поле направлено вокруг проводника.
Я лучше завтра нарисую
IB Пост: 369376 От 04.May.2012 (22:37)
Статика - это мгновения динамики. Пущенная стрела в каждый момент времени статична.
Не совсем. Она имеет скорость, импульс. Поэтому это не статика...
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
IB Пост: 369376 От 04.May.2012 (22:37)
Статика - это мгновения динамики. Пущенная стрела в каждый момент времени статична. Все процессы в проводнике начинаются с поверхности. Сначала проводник заряжается как шарик электрофорки и это есть поверхносный статический заряд.
Поддерживаю. Можно допустить , если не учитывать индукцию.
Дальше заряд превращается в ток.
Не поддерживаю. Заряд в ток не превращается. Вокруг проводника с током(постоянным) так же имеется электрическое поле. То есть несмотря на то , что по проводнику течёт ток , некоторый объём пространства вокруг проводника, будет иметь, кроме магнитного поля , также и электрическое. Коронный разряд тому подтверждение , если напряжение приложенное к проводнику , достаточно для его создания. Всё зависит от отношения силы тока в проводнике к напряжению , приложенному к проводнику. Чем больше ток - тем больше сила магнитного поля и меньше электрического и наоборот.
IB Пост: 369338 От 04.May.2012 (21:01)
Еще одна мысля в тему. Думаю, что СЕ генераторы создаются от простого к сложному. То есть обнаруживается эффект СЕ на каком-то простом устройстве, а затем девайс обрастает всяко разным
Не скажу , что обнаруживается эффект СЕ,... но эффект перехода тока в напряжение обнаруживается в катушке. Причём, особенно не важно к какому выводу катушки приложено будет это напряжение. Катушка относительно окружающего пространства заряжается вся целиком , как уединённое тело.
Кубич Пост: 369371 От 04.May.2012 (22:20)
Если поле создано неподвижными зарядами, то оно называется электростатическим, т.е. его свойства в каждой точке пространства не зависят от времени.
У нас динамический процесс, а значит поле не имеет к электростатике никакого отношения
IB Пост: 369376 От 04.May.2012 (22:37)
Статика - это мгновения динамики. Пущенная стрела в каждый момент времени статична.
Не совсем. Она имеет скорость, импульс. Поэтому это не статика...
Наверное, всё это несколько относительно.
Допустим, едете вы оба в автомобиле мимо меня , а я стою на обочине.
В руках у одного из вас электростатически заряженный предмет, например хорошо известная эбонитовая палочка. Для вас статика. А для меня? 😊
street Пост: 369429 От 05.May.2012 (00:38)
Для вас статика. А для меня? 😊
Не так вопрос ставишь 😀 Это эйнштейну рассказывать надо 😀 Тут надо рассматривать движение только относительно среды, которая и обеспечивает это движение. Если речь про заряды, то надо рассматривать только СО, связанную с эфиром. И тут уже не важно, двигаемся мы вместе с палочкой или нет, как не важно, вращается ли магнит вместе с колесом униполярки или нет, результат одинаковый, так как тут надо рассматривать Эфир. Для простой механики можно обходиться и без эфира, рассматривая просто разные СО, тогда да, для нас палочка статична, а для тебя - движется. Правда, пока не появится ускорение, а у стрел оно всегда присутствует в любой точке её траектории.
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...