Первый пост темы: apronin Post: #373878 От:02.06.2012 (21:25) В маятнике Максвела волчок заменяем униполяром по схеме Родина(диск с магнитом на едином валу)
Вопросы следующие
1. Имеется ли противодействие в униполяре при генерации
2. Отношение мощности униполяра в режиме генерации к мощности униполяра как двигателя
3. Как накопить всю энергию униполяра при затухающих колебаниях маятника
"Столько лет живи, тайга ходи - сапсем твая панимай нету...."
Фаза, чтобы так сказать, "понимаю поболе", надо иметь веские основания. У тебя их нет. А у меня есть. Потому, как я читал все твои посты "по делу", а ты мои не читал. А что касается униполяров, то здесь ты вообще - всего лишь бездарный компилятор, не понимающий сути процессов. Как, впрочем, и в остальном.
П.С. глюк, завидуй молча. Понятно, обидно быть долбоёбом в твоём возрасте, но ты ведь сам подставляешься задницей во все дырки!
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
Алмастер, это ты начал на меня плеваться. И получил по лбу. Будешь продолжать это делать, получишь ещё. Пиши по делу и по теме.
Про униполяры. Я предлагал ряд конструкций, разбирал их с Фема. И тут всё очень понятно и элементарно. Твои посты я читал. Ничего по существу ни в одном нет. Только пустопорожняя болтовня и переходы на личности. В ты мои не читал.
Прекращай флуд. Есть что сказать по теме, говори, блесни "конструктивизмом".
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Я и пишу по делу апрониму. Ты пишешь не по делу мне в его теме. Неинтересные банальности. Попросту засираешь темы. Не как турист, конечно, в своё время, но к тому идёт.
Я и написал, чтоб апроним не обращал внимания на тебя и иже. И заглянул в мою тему.
Вот те же самые слова, даже без кавычек - пустопорожняя болтовня - твои умствования "про это".
_________________ Не плывите по течению. Не плывите против течения. Плывите туда, куда вам нужно.
Я тебе вообще не пишу. И ты не мне не пиши. Ты тут ТОЛЬКО оскорбляешь других. Это факт. Это называется хамство и флуд. Автор темы выводы сделает. Надеюсь ты не будешь больше флудить. Для этого есть отдельная ветка. Впреть пиши хоть раз по теме.
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Не умею рисовать, красиво. Могу словами. На двух, абсолютно одинаковых отрезках ниток, были подвешены (горизонтально) два абсолютно одинаковых магнита (от динамиков). На одном магните были с "торцов" (по плоскостям), "присобачены" два медных диска из куска двустороннего фольгированного стеклотекстолита, предварительно разделённого пополам (стеклотекстолитом во внутрь (к плоскостям магнита)). Внутри и снаружи, диски были соединены несколькими отрезками медного проводника (КЗ виток). Второй магнит, был уравновешен с первым кусочком пластилина. Когда оба магнита подвесил к потолку "раболатории" началось их вращение. Первый (с закороченными Фарадеевыми дисками), остановился раза в два - три быстрее. Второй, продолжал своё вращение, значительно дольше.
ХОМЯЧИТ, СУКА. Ох как ОНА ХОМЯЧИТ.😎 😎 😎
almaster, можешь подтереться всеми своими постами вместе взятыми - ты даже в общем виде не понимаешь решение вопроса генерации энергии "из ничего". Если ты нашёл СЕ во взаимодействии магнита и проволоки - ты есть законченный идиот. Можешь ещё поискать свободную энергию в пустоте, импульсе и частоте.😬😬😬
Господа подскажите, если униполяр обратимая машина, то какое отношение КПД униполяра генератора к униполяру мотору(рассматриваем сплошной медный диск с кольцевым магнитом).
