Много было всяких проверок- но все они показали уменьшение выхода газа при любых импульсах.
Многие и сами могли убедиться - на импульсных зарядках - заряжают хорошо и электролиз меньше. Почему меера не вспоминают глядя на эти зарядки?
Многие тут с электроникой дружат, импульсный электролизер сделать не вопрос.
Почему бы не померять выход газа ?
Потому как либо электролизёр у Меера был "с изюминкой", либо форма напряжения иная чем показывают на диаграмах, либо частота этого напряжения не 10-20 кГц как описано, ... хз короче 😘
У меера импульсы нарастающие ! Если подключить к ячейке имп-й ген., то действительно напряжение на ячейке будет нарастать, но ... не выше 2-х вольт 😕 У Меера было 20-30 кВ !!! И Ловтон в ячейку засовывал лампу, она светилась как от Теслы. Так-же есть видео, что образование газа происходит не на электродах, как при обычном электролизе, а в меж-электродном пространстве, и ячейка при этом не нагревалась, как обычный электролизёр. ВотЪ, примерно такие показатели правильной Мееровской ячейки ... Может кто ещё чего дополнит ?
dedivan Пост: 375712 От 13.Jun.2012 (23:51)
Все- открыл темку- давайте туда .
Но желательно не только бред, но и что то реально практическое.
Кто смелый? Надуйте пузырик гремучки от импульсов.
Kasper Пост: 375537 От 13.Jun.2012 (14:52)
а вот мой электролизер бахнул так что я еще минут 20 сидел и в ушах все звенело!
Там все хитро- фронт пламени в гремучке идет в шесть раз быстрей скорости звука- а за ним фронт вакуума- разрежения.
Поэтому бухнет все что угодно , а вот поршень такой штукой толкать...
Жопой гораздо удобнее.
listattt Пост: 375501 От 13.Jun.2012 (12:19)
Так что, Дед, ты с темы не съезжай про Меера...
Ты найди тему про Меера, а здесь не про это.
Да и в теме про Меера тоже ты не к месту будешь.
Тебе тему надо про расширение газов и цикл карно.
Там вот как раз к месту будет- сжатие гремучки и расширение азота.
Можно подобрать состав, чтобы они компенсировали в ноль.
Вот это и будут потери от гремучки в цикле карно.
То есть гремучку- энергию потратили а результат ноль.
Только все что свыше уже произведет работу.
Именно поэтому всегда говорят всем электролизерщикам- вы не получите
обратно всю затраченную на электролиз энергию. 🤬
и отвечаем на простой вопрос: ПОЧЕМУ ТАК МНОГО ГАЗА ВЫДЕЛЯЕТСЯ ???
:)
кто-то нам тут втирает про "электролиз" - так расскажите - ОТКУДА столько газа?
...на видео кстати, похоже что "обостряющий разрядник" применен из второй свечи на воздухе которая.
Источник напряжения (справа) похоже на десятки киловольт...
взрыв гремучки внутри шприца.
Вакуум ? 😀 да, он есть - но вода(остатки) ведь вскипает тоже !
Потому на видео видно что поршень НЕ ВОЗВРАЩАЕТСЯ назад а остается в крайнем верхнем положении.
Ага вот значит как! значит имено ДИАГНОЗ меерозивисимый.
Ну ниче ниче.
Я вот как раз подготавливаю ячейку вот и все посмотрим.
но придется ждать пока нарастет налет а этот процесс может занять время около месяца! если все пойдет по плану!
не нужен никакой налет 😀
перестаньте бредить сказками Маера.
Каспер - прочти учебник "Электрохимическая кинетика". Тебе полегчает.
Там описано что есть "туннельный эффект" возле электродов, и на преодоление его не нужно столько энергии как в статическом режиме электролиза.
Это все исследовалось уже довольно подробно, просто вы книги старые читать не умеете, вы видите деревья но не видите леса за ними.
😊 Каспер, брось ты эту затею с налётом, - чухня это и развод. Если он и был у Меера, то всего-лишь как ПОБОЧНЫЙ продукт при работе ячейки. Неужели это неясно ? Если газ выделяется в _межэлектродном_ пр-ве, то на-ккой он нужен ?!
AlexSoroka
и отвечаем на простой вопрос: ПОЧЕМУ ТАК МНОГО ГАЗА ВЫДЕЛЯЕТСЯ ???
Ролик дурацкий - ничего не обьясняет . При чём тут разряд в свечке ?? когда его нет,- в ёмкости и так процесс идёт.
Помимо этого - нЭт параметров по входу...что обсуждать то?? 😏
И Правильно написал Буратино давай будем экспериментировать!
Тут мне кажется контингента будет побольше, так как электролизер собрать смогут больше людей чем настроить нанозажигание дорогим осциллографом!
dedivan Пост: 375711 От 13.Jun.2012 (23:44)
Многие и сами могли убедиться - на импульсных зарядках - заряжают хорошо и электролиз меньше. Почему меера не вспоминают глядя на эти зарядки?
:) потому что не надо путать теплое с мягким.
Я привел ссылку на учебник "Электрохимическая кинетика".
В нем есть ответы на эти вопросы, только ЧИТАТЬ надо внимательно и ДУМАТЬ.
Видеть за деревьями лес нужно - а не тупо буквы в слова связывать.
Рассказывать далее не буду 😀 развивайте свои мозги.
P.S. Не путайте импульсную зарядку свинцового АКБ и ячейку Маера - это РАЗНЫЕ устройства и процессы внутри РАЗНЫЕ идут.
