Первый пост темы: SEVER Post: #146499 От:05.12.2008 (22:44) я вот решил поделиться результатами своих экспериментов с вв катушками.
конструкция похожа на предложенную в теме “Схема Тесла-Грея. Аномальный баланс мощности”, однако в отличие от автора Тесла-Грея я не считаю искру источником энергии.
собственно о девайсе:
экспериментируя с качером, на коленках собрал девайс с интетресным
эфектом (см. рисунок).
при подстройке конденсатора наступает момент когда ток от источника минимален и недостаточен для питания нагрузки (в моём случае лампочки) а ток на выходе максимален, превышает входной и обеспечевает работу нагрузки.
девайс представляет собой два трансформатора Тесла T1 и T2 у которых одноименные выводы соединены проводником , при этом второй вывод T2 не используется.
опыт проводил с конусовидными трансформаторами, намотанными на пластиковых стаканах ~0,5л (от чудо йогурта), провод 0,355 виток к витку до полного заполнения ~ 450витков. с обычными целиндрическими не заработало. причина пока не ясна, попробую изготовить еще несколько различных катушек.
в качестве первички Т1 лучше использовать литцендрат или несколько параллельных обмоток толстым проводом.
в качестве токосъёмной обмотки в T2, сплошной экран с разрезом из алюминиевой фольги высотой ~ 3/4 от высоты Т2.
для первички Т1 и экрана Т2 количество витков не столь принципиально, важна большая площадь поверхности проводников.
два трансформатора использовал чтобы исключить индуктивную связь первички Т1 и экрана Т2.
транзистор кт 3102, подстроечный конденсатор 7-30pF, резисторы смещения подстроечные 2,2к и 47к. питание 5V DC.
девайс очень капризный в настройке. для начала нужно получить стабильную работу качера и передачу мощности на Т2. затем, двигая экран по высоте Т2, получить максимальную мощность на нагрузке, а подстроечным конденсатором и резистором в цепи база-эмиттер свести потребляемый ток к минимуму.
На видео увидел три типа намотки безиндуктивных катушек. При этом 2 намотки исключают наличие МП внутри катушки, как такового... А одна намотка со стерженьком непонятная...
НО, безвыходных положений - не бывает.😊 Если намотать на двух половинках П образного сердечника, две обмотки и включить их так, что бы в каждой из "половинок" магнитные поля двигались на встречу друг другу, то - результирующее МП на торцах будет значительным, а общая индуктивность, будет стремиться к "нулю".
Соленоид БОНДАРЕНКО О.Е. Ну и тогда, транзистор в "лавинном" режиме, весьма и весьма сгодится.
psih Пост: 388346 От 28.Aug.2012 (13:50) А одна намотка со стерженьком непонятная...
Да, в общем то, так же - безидуктивная. Там просто получаются как бы две катушки разного диаметра, расположенные параллельно. При этом, обе - безиндуктивные. Провод идёт по кругу, делает виток ТУДА, затем, снова по кругу, но уже ОБРАТНО.
"Туда, сюда, обратно. О Боже!!! Как приятно"😬😬😬
Чтобы создать МП лавинно, нужно просто увеличивать напряжение. Пропорционально увеличению напряжения вы будете пропорционально увеличивать скорость роста МП, таким образом укорачивать импульсы...
Это всего лишь трошки наклонит кривую тока намагничивания.
И ключи на большее напряжения как правило медленные, да и на меньший ток расчитаны, так что шипко много не увеличишь напряжение намагничивания !!!!!!!!!!!!!
Есть другой путь встречных магн полей, и он не зависит от напряжения а скорость намагничивания ускоряет.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Виталя Пост: 388349 От 28.Aug.2012 (13:55)
НО, безвыходных положений - не бывает.😊 Если намотать на двух половинках П образного сердечника, две обмотки и включить их так, что бы в каждой из "половинок" магнитные поля двигались на встречу друг другу, то - результирующее МП на торцах будет значительным, а общая индуктивность, будет стремиться к "нулю".
А вот и не работает так Виталя !! Если на двух половинках П магнитопровода намотать катушки и подключить к ним постоянный ток половинки притянутся как и положено электромагнитам. А ВОТ ОТТАЛКИВАТЬСЯ п ПОЛОВИНКИ не будут если сменишь начало и конец одной катушки или развернешь одну П половинку с катушкой !!!
А если не П половинки а просто два гвоздика то будут прекрасно отталкиваться !!!!!! Разницу улавливаешь ??? тут и хаббард со своими стержневыми сердечниками наклевывается.
Тут четко видно что колебательный контур не успевает усвоить энергию первого лавиного импульса!! И если бы ток продвинулся еще какое то время в проводнике контура В ОДНОМ НАПРАВЛЕНИИ то энергия накопительного конденсатора успела бы перетечЬ в контур.
То-есть надо добиваться совмещения резонансов продольного и электрического и запитывать такой контур именно лавинным импульсом.
В результате должно получится что то похожее вот на эту катринку дедивана, где вторая полуволна больше первой.
Причем внешний накопительный конденсатор должен являться конденсатором самого контура..то-есть нужно добавить всего две катушки в качестве одной индуктивности. На эту хитрую катушку и будет лавинно разряжаться конденсатор. А длина провода катушки должна соответствовать времяни распространения тока лавинного импульса в одну торону-один полупериод.
Ни то и не другое.
Это перемычка с отрицательным сопротивлением.
Именно за счет отрицательного сопротивления и начинаются колебания
в любом контуре подключенном к этой перемычке.
Виталя.. ты вот что пробуй сделать. У тебя в катушке было Post: 382784 витков 6 это примерно 1.8м провода (это мало). Сделай две катушки, в каждой метров по 5 провода. Соедени последовательно конец с концом. Катушки делай на цилиндрические а бухточками и потом одну катушку положи на вторую как один маток изоленты на другой и смотри осликом звон этой двойной катушки. Нужно добиться звона на частоте половина длины волны провода 10 метров это примерно 15 мгц.
Обычная катушка при 15 мгц имеет длину провода в десятки сантиметров а встречная катушка уже в десятки метров т.е. можно отрегулировать до совмещения частот резананса.
Это конечно пока предположение.. вот и выясним сработает это или нет, не сработает расстраиваться шипко не будем, зато проясним для себя что совмещение резонансов напрасный труд и расход проводов.
Зато Трансформатор на встречных катушках первичках прекрасно работает, работает на двух катушках, еще лучше работает на трех.. больше не проверял. Причем запитан такой транс был именно лавинно разряжался конденсатор через разрядник на 200 гц. А на 200кгц уж тем более будет работать как положено.
В дальней перспективе можно суммировать отдельные лавинные импульсы каждый на свою катушку общей вторичкой снять ЭДС магн поля если синхронно суметь стартануть все сразу.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Хорошо Виталя, нарисую.. и сам займусь этим делом.
Тут вот что еЩе можно будет сделать, чтоб не греть понапрасну резистор через который заряжается конденсатор заменить его катушечкой с диодиком и с магнитной связью с колебаниями в контуре, пусть зарядным током тоже подкачивает колебания.
То есть СЕ тут конечно ПОКА не предвидится, но сверхэкономичный генератор на лавинном транзисторе вполне можно.
А потом уже посмотрим как там поведет себя магнитопровод(среда) в режиме резких магн полей, тут и отрицательная индуктивность и фазовый переход.. может отожмем еще и СЕ с этого дела... кто знает как оно там будет дальше...Дед может еще чего подскажет..начало то правильное.
У нас уже есть:
1) отрицательное сопротивление цепи.
2) отрицательная индуктивность цепи.
3) физическое уменьшение индуктивности проводника за счет встречных полей.
4) возможность совмещения резонансов...
Хороший наборчик для СЕ.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
dedivan Пост: 388726 От 30.Aug.2012 (12:05)
Это перемычка с отрицательным сопротивлением.
Дед, ну тут вот что получается. Лавиный пробой перехода транзистора это перемычка с отрицательным сопротивлением. То есть можно в принципе соеденить несколько таких переходов последовательно и перемычка останется такой же отрицательной а если быть еще точнее еще боле отрицательнй.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Ты представь что отрицательное сопротивление- как обычное,
только падение наряжения на нем обратной полярности.
Тогда поймешь что -1ом при ампере даст -1 вольт а
к -10 ом надо либо напругу больше либо ток меньше будет.
Деда, у меня то как раз никаких илюзий нет на этот счет..я только за то что надо сказать, что сопротивление резко уменьшается, а не становится отрицательное, тогда бы небыло очень многох непоняток в народа.
конечно представляю что не за ноль в минус уходит а всего лишь от большего к меньшему..об этом тут были кривотолки..мол раз отрицательное значит менше ноля.
Ну вобщем падает лавинно сопротивление перехода до минимума и хорошо.. десяток таких перемычек для 10 киловольт почти ноль.. тоесть вполне можно искровичек замутить на 10 киловольт комутируя напрямую высоковольтную постоянку т.е разряжать лавинно маленький заряженый до 10 кв конденсатор
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Виталя вон с легкостью 500кгц отжал с лавиника.. а надо то всего 10-15кгц при потенциале в десяток киловольт. А фронт та уже покруче будет нежели у флейбека!!
Кстати, на лавиниике довольно удобно реализовать самозапитку.
Нет лишних потерь на преобразование магнитного поля в ВВ потенциал.
И ток практический не нужен для пробоя т.е заряжать и разряжать можно очень маленький конденсатор. А маленький конденсатор быстрее можно снова зарядить лавиой искры до потенциала пробоя.
Для примера у Витали заряжается разрязается кондер всего 5 пф!!
Можно еще меньше.. чтоб гарантиновано зарядился от первой же искры-лавинки, а дальше уже процес пойдет по кругу заряд-пробой, заряд пробой...позаботься о паузе тоже не сложно.
Флейбек на это не споСобен.. там только одна емкость затвора под сотни пикушек против 5пф и ее КАЖДЫЙ ТАКТ НУЖНО ЗАРЯЖАТЬ РАЗРЯЖАТЬ не считая емкости питания катушки намагничивания, а их же надо чем то заряжать, и зарязать наносекундно.. не сработает, флейбеку надо время и ток для накопления энергии.
а "прямой привод" искры лавиным пробоем транзистора вполне может.
А коли и это не обеспечит сомозапитки...тогда с искрами на время завяжем.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Не совсем. Динистр имеет три перехода, один из них инжектирует сначала носители во второй а потом второй отдает первому и идет почти лавинное нарастание,
но это больше похоже на ПОС в усилителе- и проходит гораздо медленнее.
В лавиннике чистая аналогия снежной лавины- в одну сторону и в одном переходе
толщиной в нанометры.
Динисторы используют в генераторах коротких импульсов- но в обратном
режиме- на зарытии- закрытие идет резко - как аннигиляция зарядов .
Виталя |
Post: #388335 - Date: 28.08.12(11:53)
