Собственно в названии темы всё сказано по данному вопросу.
Давайте теперь попытаемся ответить на него - каждый в меру своей фантазии. Я ответ уже знаю, но не хочу читать всякую чушь про"крепость травы"...
Эта тема - не прикол и не провокация. Это ключ ко всем ответам на вопросы этого форума.
Солнце ни в коем случае не нагревает нашу планету. Могу обосновать, но хочется увидеть, чтобы каждый задумался, ибо это даёт ответы на все вопросы любой энергетики. Самое интересное - роль
в биологии...
Ну давай рассказывай. Мне то же не понятно что Шаубергер говорит – Солнце тёмное и холодное. И что звёзды не видны в открытом космосе, а как же телескопы что в космосе?
Как это, луч Солнца сквозь облака и сразу топил лёд, какая альтернатива? Что оно от земли принимает энергию и нам возвращает в качестве тепла?
_________________ Если свинью кормить «бисером» она станет Буддой. А если Будду кормить свинячей пищей- полуправдой или ложью и не давать «бисер» - он превратиться в свинью. Эксперимент закончен!
хум | Post: 402943 - Date: Mon Dec 03, 2012 2:25 pm
Ну давай рассказывай. Мне то же не понятно что Шаубергер говорит – Солнце тёмное и холодное. И что звёзды не видны в открытом космосе, а как же телескопы что в космосе?
Как это, луч Солнца сквозь облака и сразу топил лёд, какая альтернатива? Что оно от земли принимает энергию и нам возвращает в качестве тепла?
Ты крайне близок к ответу. Давай попробуем другим дать возможность подумать.
Нужно действительно вначале определиться что есть такое энергия?
Ведь если Солнце (его радиоактивное электромагнитное излучение) не передаёт энергию электронным связям веществ, то и магнетрон и огонь тогда тоже не передают энергию электромагнитного излучения электронным связям в воде.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
FEME Пост: 402946 От 03.Dec.2012 (14:42)
Нужно действительно вначале определиться что есть такое энергия?
Ведь если Солнце (его радиоактивное электромагнитное излучение) не передаёт энергию электронным связям веществ, то и магнетрон тогда тоже не передаёт энергию электронным связям в воде.
....
///Солнце ни в коем случае не нагревает нашу планету.///
Когда я захватил солнечное затмение так все вопросы о приходе тепла от Солнца отпали сами собой! 😏 . Как раз таки это было в 60-х годах - самое время для школяра по изучению хфизики....
vodoprovodchik Пост: 402951 От 03.Dec.2012 (15:33)
....
///Солнце ни в коем случае не нагревает нашу планету.///
Когда я захватил солнечное затмение так все вопросы о приходе тепла от Солнца отпали сами собой! 😏 . Как раз таки это было в 60-х годах - самое время для школяра по изучению хфизики....
Вы судите по результату действия, но не по методу его...
roman-uhf высказал крайне интересную точку зрения. Есть устойчивое мнение, причём не только у писателей, фантастов, но, возможно, и в научных кругах, что мы живём внутри полой Земли. Солнце и другие небесные тела - лишь фонарики на звёздной сфере.
Нифига. Соединяйте векторами логики работу солнечного света в атмосфере, рекомбинацию атомарных элементов и энергетику всего живого. Добавьте в этот суп пламя костра...
roman-uhf Пост: 402973 От 03.Dec.2012 (19:25)
Подумайте - мы можем получать локальную удельную плотность энергии не хуже чем от солнца - от костра...
Ну так плазма от костра ближе к нам, чего ж тут удивительного? Другой вопрос, с каким частотным диапазоном мы будем работать? А если учесть, что эфир как среда, посредник между приемником и передатчиком, то и просто два магнита могут заменить костер и солнце. 😶
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
roman-uhf Пост: 402990 От 03.Dec.2012 (23:19)
А кто сказал,что эфир - посредник ?
Пожалуй ты прав, приемник и передатчик- посредники, как впрочем и весь остальной мир с его обитателями. Мы волновая 3-D голограмма в эфире, а обмен энергией это тот или иной вид модуляции при сложении-вычитании волн в эфире-матрице.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)