Jeka343 Пост: 404463 От 16.Dec.2012 (14:58)
Дед Иван, а почему на первом самом снимке ты сделал 2 фотки по краям, и соединил в одну фотку? - не поленился!..
Почему не целиком сфоткал? Где серединка?
Опять дедовы сказки!
Согласно его же утверждениям (охват первички)плоскость этой медной полосы должна быть повёрнута на 90гр.
Вааще не подумал - в дедовом случае тр-р стоит НАД акк. Я чегой-то его сначала вообразил рядом. Вот тогда лента должна быть вертикально.
А вишни и черешни растут. В середине ноября в Дракенсберге громадный Cherry Festival. Был там в прошлом году.
Издалека Пост: 404420 От 16.Dec.2012 (09:46)
Аккуратно надо с напряжением. Если начинаем подавать больше, чем 2,7В на банку, то основная мощность начинает тратится на электролиз воды, а не на ....
Дык мы же не напряжением питаем а источником ТОКА.
Это флэйбэк так работает. Генерирует ток. А напряжение само
устанавливается какое надо.
1. Поверх 20 витков провода на первичке, один виток полосой на вторичке? Неужели это генератор тока?? А если на первичке сделать 10 или 40 витков? тоже ничего не изменится??
2. Дед Иван, хоть одним глазиком посмотреть, как ты сделал один виток из полосы поверх первички. Именно фотку с рабочего устройства. К слову, какого диаметра первичка?
3. Как ты, Дед Иван, определяешь, что акк заряжен, и уже не пошел перезаряд? Или тоже всё само-сабой? Акк больше не возьмёт?
4. Ещё вопрос: на вход полевика подаём импульсы без ускоряющих цепочек? прям с генератора-формирователя? сколько по амплитуде?
5. И питаем весь гаджет от выпрямлемных 220 +кондёр и всё?
Jeka343 Пост: 404554 От 17.Dec.2012 (10:25)
4. Ещё вопрос: на вход полевика подаём импульсы без ускоряющих цепочек? прям с генератора-формирователя? сколько по амплитуде?
5. И питаем весь гаджет от выпрямлемных 220 +кондёр и всё?
Полевик тут работает на всю свою катушку, без ускоряющих цепей нельзя.
А питание на схеме написано- 25 вольт, но это непринципиально,
может и 30 и 50- только время накачки подбирать.
Меньше- не пойдет.
Ну уж всяко не полупроводник
А теперь вернемся к простейшему расчету напряжения при силе тока заряда 300А, высчитывается оно элементарно по закону ома для полной цепи, при расчете в случае аккумулятора и зарядника учитывается внутреннее сопротивление аккумулятора, которое в свою очередь плывет под действием зарядного тока. Благодаря этому линейная ВАХ становится уже не совсем линейной и зависит от внутреннего сопротивления аккма, но тем не менее он есть и аккумулятор полупроводником не становится.
Любой может взять тестер и измерить напряжение на клеммах при заряде аккумулятора и токах 1, 2, 3, 5 А, набросать простенький график и прикинуть примерно какое напряжение будет на клеммах при токе заряда 300 А.
Ты Дед, можешь конечно тут деревянным буратинам загибать свои байки, они всему верят, но уж мне то не надо песен петь про 300А импульсами.
Вот наш выходной каскад для зажигалки может выдать 20 ампер при 800 вольтах.
На аккумулятор нужно не более 40 вольт- это еще с запасом, обычно 25-30 вольт.
Поэтому можно поставить понижающий трансформатор 20:1 и тогда получим 40 В и 400 ампер.
Хорошая зарядка.
Зашибись логика, в розетке используется алюминиевая проводка с нагрузкой 20А, по твоей логике это значит, что воткнув зарядку для мобильника в розетку мы в телефон дадим (220*20)/5=880А.
dedivan Пост: 404103 От 13.Dec.2012 (16:31)
Хорошая зарядка.
Нет дорогуша, в аккумулятор мы дадим ток равный I = Напряжение на клеммах/внутренне сопротивление аккма.
Просто внутреннее сопротивление у нас величина не постоянная, но и "плывет" оно не настолько что бы при 20в дать 300 ампер, уж извини.
Далее весь бред который ты подаешь как истину в последней инстанции комментировать не интересно.
По сути вся твоя зарядка это обычная импульсная зарядка, причем не самая лучшая ее вариация. Рецепт тупо слизан и для маскировки повернут с ног наголову, без какого либо теоретического обоснования.
А меня все время удивляет- откуда такие "грамотеи" берутся?
Главное- не знают даже какое внутреннее сопротивление у аккумулятора
а судить- сразу первые.
Швондеры.
Это порода какая то специфическая у человекообразных.
Признайся- ведь еврей?
Ну это не беда, беда то что ты высовываешься не по делу.
Зудит одно место.
Взял бы да почитал чего нибудь про аккумуляторы из классики.
Пригодится, ты ведь запас любишь. Читай.
Дедок, я тебе еще не говорил что сионизм это удел неудачников которые ввиду полной бестолковости что то сделать самостоятельно (или лени) проецируют свои по сути проблемы на евреев, не наших, черных, марсиан и прочих. Ну считай что сказал.
Что там такого нового написали про внутреннее сопротивление аккумулятора. Слух я понял, у меня же просто мерилка не та, у китайского тестера китайский ток, аха?
Беда в том что про аккумуляторы я читал и мало того еще зарядки делал, и не только для свинца, для всей твоей бредотеории беда....
