dedivan Пост: 405007 От 21.Dec.2012 (10:38)
Ты не забывай про емкости между первичкой и вторичкой.
Это может быть емкостной наводкой. Вообще правильнее смотреть ток зарядки с помощью трансформатора тока.
Ну или в крайнем случае низкооным шунтом.
VVM Пост: 405113 От 21.Dec.2012 (20:24) ...
А датчик Холла пойдёт для этого ?
dedivan Пост: 405117 От 21.Dec.2012 (20:35)
Так холл ничем не отличается от транса тока, тоже сердечник нужен круговой,
да еще зазор по датчик выпиливать... да питание нодавать...
не, транс проще. Один раз намотал и забыл.
Холл хорош только для постоянного тока- вот тут транс ему не конкурент.
Fil Пост: 405732 От 29.Dec.2012 (03:15)
Я так и сделал, только показания зависят от положения щупов относит. акк.
Почитай букварики про измерительный транс тока.
Там делают всякие экранировки, компенсационные витки и прочее..
Это для блондинок- которые могут сунуть его куда угодно.
А можно и без всех этих сложностей- но не суй туда где импульсное напряжение, ставь ближе к земле- ток то ведь везде один и тот же идет.
Maximusua Пост: 405792 От 30.Dec.2012 (11:54)
, удобно припаять 10 Ом.
Тогда 1 вольт будет соответствовать 10 амперам.
Это не очень хорошо. Уменьшится полоса рабочих частот.
Токовый транс должен работать в режиме КЗ.
1 ом- близко к КЗ а 10 уже не совсем.
Для чего нужно КЗ?
Колечко ведь намагничивается от тока и может быстро уйти в насыщение.
Обычно 2-4 ампера достаточно для этого.
Измерительная обмотка как раз и размагничивает и чем меньше у нее
нагрузка тем лучше.
Fil Пост: 405784 От 30.Dec.2012 (07:06)
Это все теория. В импульсных схемах можно такого намерять...
И дальше тоже теория- есть емкость между проводом с током и обмоткой
измерительной. При наличии в проводе высоковольтных импульсов на обмотке будет помеха через эту емкость. Для защиты от нее между проводом и обмоткой ставят заземленный экран.
Далее - сама обмотка по колечку образует виток, который принимает
паразитную магнитную помеху- для ее устранения выходной провод от
ТТ запукскают в обратную сторону вдоль обмотки- это компенсационный виток.
Иногда это экран и компенсационный виток объединяют...
Это кучи патентов кстати.
Можно сразу проводок класть по наружи колечка и потом наматывать
обмотку на кольцо и этот провод- начало и конец обмотки получатся в одном месте.
Всех с Новым Годом!
Подарок от Руслана.
Всем привет и с Новым Годом Вас!
Вот решил выложить рабочую схему генератора СЕ. Реально работающую.
Многие меня знают на многих форумах. Я просто так не буду выкладывать нерабочую схему. Ниже я кратко доступными словами объясню принцип работы устройства.
Пред история: Полтора года назад я начал заниматься поиском СЕ как многие другие. Н одном из форумов меня пригласили в закрытую ветку где обсуждался принцип скручивания полей. Тогда я не понимал вообще о чем идет речь, но человек по имени Дмитрий пытался донести суть его принципа. В итоге не увидев понимания собеседников он ушел с форума, сменил ник и продолжал общаться на другие темы. Когда я сделал эксперимент по столкновению качера и Теслы. Он написал мне в личку. Где напомнил его метод двух годичной давности. У меня привычка была по началу качать все что вижу в интернете. И вот я еще раз просмотрел его записи и схемы. И понял что этот парень открыл настоящую работу установки.
И вот ее принцип.
Мы имеем разрядник который обеспечит нам нужный ток для начала работы установки. И вот разрядник начинает свой первый разряд. Две волны устремились в разные направления, каждая проходит свой путь по времени и фазе. Встретившись на нейтральной территории они породили импульс более мощный, и устремились обратно к индуктору. И вот тут начинается самое интересное, Так как в системе слабое место это разрядник, то в этом месте происходит скручивание двух встречных полей. И разряд прерывается, и вот тут возникает третье поле, которое нам и нужно. Оно очень мощное. Далее все начинается с начала, и в системе начинает подниматься токовая составляющая. Ограничивающий разрядник работает как схема АРУ, скогда начинает проходить превышение в системе, то в разряднике появляется разряд который в свою очередь ограничивает МП своих катушек дальнейший разгон.
Устройству нужна земля или массивный кусок железа. Установка начинает работать и входит в режим стабилизации после второго разряда в разряднике. На выходе постоянка в виде положительных импульсов. Есть две обмотки съема одна для самозапитки вторая для потребления. Ну вы можете сами менять конструктив по своему усмотрению.
Видео работы и топологию намотки выложу позже, но поняв принцип работы вы и сами можете сделать лучше.
Еще раз большая благодарность человеку по имени Дмитрий. Спасибо ему большое.
to JnoVa
Очень плохо и неубедительно написано вступительное слово тролля.
С такими детскими вбросами идите на лабу, реалстранник или матрикс.
Тут такое не хавают.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Попробовал свой мега-трансформатор использовать в качестве трансформатора тока,подключив его последовательно электроплитке. Ток через плитку 5. 42 а напряжение 235 вольт. В сети так же 23О вольт На трансформаторе вторичка имеет большее количество витков чем первичка из толстой шины,подключенная как раз последовательно электроплитке. При этом на первичке напряжение около 40 вольт. При подключений ко вторичке лампочки она ярко горит при напряжений на ней(на вторичке) в 210 вольт. При включений лампочки на плитке ток на несколько сотых ампера падает,так же и напряжение на ней становится 230 вольт.
Вместо лампочки пробовал подключать ко вторричке конденсатор 8 мкф. Видимор много зависит от момента подключения. Чаще всего трансформатор начинает сильно гудеть а на конденсаторе напряжение становится 250 с лишним вольт,видимо какой то резонанс. Но иногда происходит всё с точностью до наоборот,трансформатор полностью замолкает. Чтобы услышать(почувствовать) его мизерное гудение приходится прикладываться ухом к корпусу. При этом напряжение на конденсаторе около 10 вольт. На плитке никаких изменений
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Частенько возможности флейбека ограничены мах. напряжением ключа который включен в цепь катушки накачки.
Было бы неплохо устранить сам обратный ход на ключ, с одним магнитопроводом такое маловероятно, но если накачивать два магнитопровода отдельно и потом соеденить их таким образом чтоб катушки накачки оказались встречно, то результирующая ЭДС катушек накчки окажется в противофазе, при этом катушки вторичек сфазировать последовательно в фазе.
Однако даже такие манипуляии не обеспечивают желаемого.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Полуволновый диполь- это колебательный контур в котором естественным образом совмещены все резонансы. Есть вариант полуволновый U-вибратор.
Так же коаксиальные резонаторы- отрезки коаксиального кабеля в пол волны.
Хм..вот что получается, для цепей с замкнутыми токами длина провода в колебательном LC контуре совершенно не соизмерима с длиной волны колебаний.
Скажем длина провода в колебательном контуре на 2мгц (150метров длина волны) может быть 30см. Тоесть эти 30см проводника LC контура ну никак не вяжутся с длиной волны в 150 метров! При этом колебательныйц контур может иметь вполне приличную добротность.
Для незамкнутых токов.
А сейчас внимание, эти же 30 см провода что отлично справлялись с колебаниями волны в 150метров не смогут быть в качестве антены для длины волны в 150м, только для длин волн в 60см(500мгц). Из теории антен хорошо известно что обязатенльно нужно учитывать время в течении которого проводник взаимодействует с зарядами.
Вот и получается что совмещение резонансов имеет смысл при работе проводника "НА ПРИЁМ" в незамкунтых токах (антены..волновые резонаторы, незамкнутые токи искры )
ЗЫ. в качестве четвертьволн. резонатора вполне устроит отрезок коаксильной линии.
Для незамкнутых токов.
А сейчас внимание, эти же 30 см провода что отлично справлялись с колебаниями волны в 150метров не смогут быть в качестве антены для длины волны в 150м, только для длин волн в 60см(500мгц). Из теории антен хорошо известно что обязатенльно нужно учитывать время в течении которого проводник взаимодействует с зарядами.
Вот и получается что совмещение резонансов имеет смысл при работе проводника "НА ПРИЁМ" в незамкунтых токах (антены..волновые резонаторы, незамкнутые токи искры )
ЗЫ. в качестве четвертьволн. резонатора вполне устроит отрезок коаксильной линии.
Когда то подсчитывали, у дедового искровика общая длительность искры около 1 мк/сек (30 нан. сам иппульс, плюс фронты). Это старый вариант. В литре на сотку, наверное, уже улучшили показатели.
P.S. Еще вопрос, как к искровику правильно подключить этот кусок коаксиала и к нему пристроить съемный контур...
alexol
30 нс, ~ 20 метров длина полной волны. В пол волны линия 10 метров можно и четверть 5 метров если есть качественное заземление.
Так и подключать как на картинке с одного конца анод с другого емкость.
Съемный контур зачем?? Прямо с емкости снимай что накопит.
Если не накопит то и колебательный семный контур не прибавит СЕ.
суть та в том, что приток зарядов произходит не мгновенно, а за какое то небольшое но ВРЕМЯ, и значит надо обеспечить под это время длинный проводник надо дать зарядам пробежать по проводнику со скоростью ~света некоторую длину проводника это и будет волновым РЕЗОНАНСОМ, а длина проводника и есть длина волны притока зарядов.
Никакими короткими спиральками лампочек накаливания, закрытыми малогабаритными конденсаторами неполучится взять энергию незамкнутых токов. Только полноразмерными волновыми проводниками поскольку нужно время и волновое растояние.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
STOP!
Представте что пространство вокруг проводника-антены меньше чем длины самой волны. Это значит антена-проводник не сможет создать эм волну.
Значит волновой резонанс исключительно резонанс окружающе среды!!
И в отсутсвии среды-эфира проводник лишен волнового резонанса и ток проводника в этих условиях можно сравнить с током длиного коаксиального кабеля согласованого с нагрузкой.
ВОПРОС: зачем тогда совмещать частоты резонансов электрического и волнового если за ранее известно что волновой резонанс отнимет часть энергии генератора?
И если волновой резонанс не отнимет энергии то не будет и волнового резонанса.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
