Модератор: dedivan

Вот яркий пример развода людей.
У тебя на графике написано 1ms.
Для всех нормальных людей, умеющих считать это 1000 гц, или 1 кгц.
Если не умеешь считать - возьми калькулятор.

А давай по просьбам зрителей сделаем 35 кгц.
На графике не mS a uS - это микросекунды так у буржуев пишутся.
Теперь еще видно что с маленькой индуктивностью пульсации больше.

А ты не юли.
Где на графике твои 100 кгц?
И ответь, где на твоем графике будет 35 кгц, и до какой величины поднимется напряжение на индуктивности при 35 кгц.

Ну посмотри в твоих любимых ms /
Сколько импульсов в одной ms?
Какая частота?

Деда, ежели чего знаешь про переделку БП - выкладывай. 😀
Быстрее народу наберется для экспериментов..

Ой, там много всяких фокусов.
Там не выкладывать, а грузить лопатой и не один год.
Но для набивки опыта - самое то.

Дед Иван, подправил Виталину схему переделки компового БП в соответствии с твоими замечаниями по поводу :

Посмотри, все верно?

А второй диод зачем? Там уже нет импульсов.
И fast diode - это не шоттки вообще то...
Можно и его поставить , но на шотки в два раза меньше напряжение
падает при прямом токе, соответственно он и греется в два раза меньше.

Ну-у, шоб издеваться над БП в течении 0,5 часа 😊, не издевался.
Проверка была чрезвычайно простой: использовалась нихромовая спираль 1,2 мм диаметром, на БП выставлялся максимум по ограничению тока ( 10 А) и максимум напряжения - 38 В, подключалась вся спираль, затем постепенно переключая "крокодилами" место соединения одного из выводов БП к спирали (уменьшая длину), добился показаний Амперметра = 10 А, при напряжении 38 В. 5 минут и контроль "радиатора" на "ощупь"😊, вполне удовлетворили "Отца Русской Дерьмократии"😎 .
Таких мощностей я от него не "требую", в длительном режиме.

У меня в мосте - Шоттки. И тут вот "репу почесал"😕- Дед, ведь в ПРИНЦИПЕ, диодный мост вполне спокойно выполнит и ТУ ФУНКЦИЮ о которой ты СКАЗАЛ??????????????????? Не так ли?

Деда, нету у китайцев пятого диода.. обычный мостовой выпрямитель.

Дед Иван, все подправил в схеме в том же моем посте.

Кстати, в БП ферриты типа N87 используются?
А то я пока получал опыт разборки - сломал 2 трансформатора..😏

В принципе да, индуктивный ток всегда себе дорогу найдет.
А на практике это раза в 4 а то и больше тепла будет.


Ты хоть бы прочитал что у меня на картинке написано.

Т.е. возвратный ток идет через обмотку транса?

Виталь, ещё нужно было проверить, что происходит с напряжением стабилизации, на сколько оно просаживается, пульсации и понизить входное до 170 в. ))))) я не изеваюсь над блоками питания. Просто считаю, что доброе отношение к БП - это нагружать его не более 65% нагрузки, от цифры написанной на его корпусе.

Чтобы написать что то на корпусе , нужно провести испытания и не так
как ты говоришь- а есть стандарт международный, строго по нему.

Просто так резко ток в обмотку не засунешь.
Все хитрее - сразу через оба диода, и через встречные обмотки
как тут любят говорить бифиляр купера.

А я про это и говорю. Одно дело стандарт, который пишется на корпусе, а другое дело использовать БП для зарядника. И тем более для безперебойника. !!!Даже если его ипользовать для галагеновых лампочек, где нет требований к входному и выходному напряжению - всё равно мощность, написаннаю на корпусе нельзя брать в расчет.

п.с.: В былые годы я переделывал серийно БП-шки в другие источники питания и зарядники, и обнаружил, что даже если ориентироваться на стандарт, то бренд тоже много значит. При одинаковых надписях Р и нагрузках один работает легко, жестко стабилизирован, работает при пониженных напряжениях, а другой пыхтит, "клапана" стучат, напряжение проседает и прыгает.

п.с.2: и еще добавлю свои предостережения на счет применения Идрисом БП-шки в конкретной схеме. БП-шки не предназначены для работы на большую ёмкостную нагрузку (типа линейки из электролитов). Имхо придётся меры принимать. Хмм, а может и обойдётся, если отключить защиту. Или навесить на неё кондёрчик поболе.

Правильно- потому что есть разные стандарты.
По одним блок испытывают при 70 градусах а другие при 20.
Тот что при 70 испытан- при 20 будет работать легко с запасом.
А есть еще автомобильные- там 100 градусов рабочая температура.



Кто сказал? Где написано? Импульсники вообще не накондер работают.
а на индуктивность,а что после нее стоит - уже без разницы.

А для чего тогда у 494-ой на 4-й ножке (если мне не изменят память) там конёр стоит?

-Наада. (Василий Алибабаевич)
Картинку видел, как выброс возникает на выходе при начальном включении выпрямителя импульсника?
Это физика, а не придумки.
Импульснику насрать- он легко его выдаст.
Вот чтоб его не было, ШИМ включают не сразу на всю катушку,
а постепенно.

Опять Деда запутываешь людей. Это вход защиты. Так вот кондёр его блокирует на некоторое время в момент включения. Пока не зарядятся выходные кондёры блока. А если этих кондёров у тебя одна фарада, то заряжаться они будут весьма долго. Поэтому имхо нужно блокировать защиту в момент включения на более длительное время. И да, пока будет заряжаться линейка из кондёров - БП будет работать в режиме короткого замыкания с отключенной защитой.

Не, это вход дидтайм- мертвое время между импульсами.
В момент включения его делают больше- импульсы короче,
напряжение растет на выходе медленннее.
А используют и для защиты - но обычно там ставят аналог тирристора
собранный из двух транзисторов, он защелкивается при перегрузке.
Поэтому и приходится выключать питание, если коротнул.
Но это в дешевых блоках, у них входы усилителя защиты по току 15-16
просто на землю и питание посажены.
А в хороших блоках стоит токовый транс и с него сигнал испльзуют
для ограничени тока-как раз на 15и16 подают. такие блоки не надо сбрасывать.

Как раз для зарядного его и нужно включать.
Тогда он просто будет держать ток, не боясь коротца.

Вот смотри как все разрисовано- про регулировку именно тока.
И 4 нога просто на землю- заметь.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Сделай сам. Советы. - Домашнему мастеру - Импульсная зарядка - Стр 29