Первый пост темы: shkaf Post: #412890 От:14.03.2013 (11:10) Предположительно у каждого живого организма есть своё биополе и это логично, пока есть признаки жизнедейтельности есть и биополе.
Однако есть признаки некого поля и у неживых предметов, не с проста верующие люди поклоняются предметам культа и наделяют некими целебными свойствами пердметы бывшие в обиходе некоторых культовых личностей.
Выходит некое поле есть и у придорожного булыжника.
TOP Пост: 413070 От 16.Mar.2013 (04:30)
Чем мерять? (кроме бабушки-знахарки)
Ну вот, если кроме стёба, присутствуют вопросы, то надежда есть.
Мерять можно обычным электролитическим конденсатором, емкость и напряжение побольше, у меня был 4700 мкф 100 в. Просто подключаешь к вольтметру и наблюдаешь (долго и терпеливо). Видишь результат своими глазами. А потом пытаешься объяснить с точки зрения современной науки. Получается детский лепет. Когда стёба поубавится, а вопросов прибавится - вот тогда и поговорим.
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Есть такое.. геопотогенные зоны, тоже из направления полей, может быть не био но в границах ГПЗ обозначается некое поле.. не магнитное не электрическое.
Ход времени а значит и скорость реакций, процессов не соответствует ходу за пределами ГПЗ.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Если нагружать на 10-20 Мегом, то инерционность десятки-сотни секунд, зато напряжение 100-300 мВ - для начинающего самое то, суточный ритм увидеть китайской цешкой.
Можно нагружать на усилитель тока, тогда инерционность снижается до единиц секунд, легко фиксирует приближение человека. Водяная ячейка от Bes-a обладает лучшей чувствительностью и небольшой инерционностью, но у меня до нее руки так и не дошли. Вернее, сделал из нержавейки датчик и усилитель, но не нашел деионизированной воды, а на обычном дистилляте для аккумуляторов результат не получил. К тому же использовал АЦП 8-бит - слишком грубо, надо бы хотя бы 12-14 бит разрешения. Пока занимаюсь другими делами. Но, думаю, когда-нибудь вернусь к этой теме.
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
http://www.rexresearch.com/1hodoindx.htm общая страница [ссылка] простейший детектор
А вот тут на последнем графике у чувака получились большие отрицательные выбросы синхронно на обоих каналах самописца, но он говорит, что не понял причины их происхождения.
shkaf Пост: 413075 От 16.Mar.2013 (05:38)
Сказано же, по вере твоей воздастся тебе !! Коли не веришь- распажещься даже не в пыль, на эфир !!
Никуда атеисты не распадаются - душа вечна... (коли о людях разговор)
С ними всё гораздо хуже - они верят, что после смерти ничего нет - вот и попадают туда "где ничего нет"... там даже свет вязнет в чёрном пространстве, максимум на вытянутую руку... о звуке вообще говорить не приходится 😕... так и болтаются там...
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Спасибо Eduard, приятно на этом форуме пообщаться с грамотным человеком.
Про Годованека читал и даже делал. У его генераторов такая особенность интересная. Запускаются первый раз день через день. При чем довольно таки стабильно. Но когда запустились окончательно, уже всегда работают. Вот только никакой информации из этого шума вытащить не получилось. Может терпения не хватило. По распределению похож на Релеевский. Хотел как-то попробовать корреляцию его генератора с шумами стабилитрона, но как обычно руки не дошли.
Так бы по уму взяться сделать линейки генов с емкостями и стабилитронами и покомбинировать их между собой в плане алгебраического сложения и умножения.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
TOP Пост: 413166 От 16.Mar.2013 (23:42)
большие кондейи самозаряжаются и флуктуируют прямо пропорционально теплу окружающей среды и расстоянию до ближайших трахформаторов, сберегаек, сотовых и прочей излучающей лабуды. 😀
Доказательства - в студию!
Это первая соломинка, за которую сразу цепляются люди, ограничившие себя классическим мировоззрением. Однако, лаборатория Томаса Таунсенда Брауна располагалась под землей и свои конденсаторы он термостатировал с точностью до 0.1 градуса, а СВЧ излучателей и сберегаек в 50-е годы еще не было.
Я тебе подкину версию получше: радиация 😀
Иными словами, ты хотел бы сказать - "всё, что угодно, но только не биополе!" - правильно? Потому что если биополе существует, то рушится стройный мир исчислимой физики и мы оказываемся опять перед лицом непонятной природы, как ученые 18-го века, изучавшие загадочное электричество.
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
sbal Пост: 413168 От 17.Mar.2013 (00:08)
поклон Админу, перенесет на СКИФ-ус...
Сбал, а шел бы ты сам туда, а? Как я понял, Скифус создан для политики и экономики, а Скиф изначально посвящен альтернативным источникам энергии. Самозаряжающийся конденсатор - это и есть такой источник, альтернативнее некуда. В чем проблема?
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Скажите, Уважаемые, а энергия мысли и передача её на расстояние входит в обсуждаемую тему? И что это за энергия? Почему при передаче мысли и слова на расстояние "мощность" практически не теряется. Почему существует избирательность (посторонний её не слышит).
нохрин Раскройте свой вопрос поподробнее, а то он даже сформулирован спорно.
1)Что за "энергия мысли"? Почему вы решили, что она обзавелась энергией?
Мысль это информация, упорядоченная логически конструкция образов.
2)Как вы передаете мысль на расстоянии?
Обычно ее сначала облекают в вербальный вид и передают устно или через носители информации.
Дальше будет смысл говорить о мощности и избирательности.
Или вы сошлетесь на передачу "драка эксрасексов", мол там все показано доказано?
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Нет я пользуюсь этой передачей мысли на расстояние и кто просит рассказываю и помогаю другим кому это сильно необходимо.
Из моих наблюдений я знаю что это энергия. Любая информация образовавшаяся в голове создает только энергетический "шум" и если она ни куда не направлена она так и остается на месте в виде пчелиного роя вокруг головы, или тела. Распространяется эта энергия не как обычно радиоволны, а также в виде пчелиного роя обволакивает другого человека по другому видимо были бы потери большие. По моим соображениям это энергия, потому что не может ничего другого кроме энергии быть. Я не какой то экстрасенс. Я обычный. И те люди, которым объяснял такие же люди. И это свойство человека потеряно и все от этого страдают просто не знают, что имеют в себе мобильный не телефон а скорее видео радиотелефон. Вот примерно так. А что это судите сами.
нохрин в виде пчелиного роя
Вы его визуально наблюдаете? Или ощущаете какими-то особыми органами?
Я не какой то экстрасенс. Я обычный. И те люди, которым объяснял такие же люди.
ОБЫЧНЫЕ люди как раз этого не наблюдают. Поверьте обычному человеку.
Видимо мы из разных вселенных разговариваем. Потому что в моей чудес и колдовства не бывает. Просто разговариваем переписываемся, звоним иногда.
А у вас поди уже пятая сигнальная система развилась, псевдоподии на голове и симбиоз с насекомыми. Экзоскелет не загорами. Завидую... 😕
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
TOP | Post: 413166 - Date: Sat Mar 16, 2013 10:34 pm
большие кондейи самозаряжаются и флуктуируют прямо пропорционально теплу окружающей среды и расстоянию до ближайших трахформаторов, сберегаек, сотовых и прочей излучающей лабуды.
Ну вот зачем попусту языком молоть? Ты бы хоть изучил тему прежде чем высказываться. Или сам бы проверил. А то ведь смяться будут те, кто сам проверял.
Давным давно уже это всё проверено, перепроверено. В термостате, в герметичном объёме, в подземной лаборатории с экранировкой метровыми стальными стенами, в автоматическом режиме без присутствия человека. Флуктуации остаются. Если сравнивать их астрономическими явлениями, с эмоционально значимыми событиями для большого количества людей - видны корелляции. А вот со всем, что ты тут перечислил - нет корреляции.
Ihtiandr | Post: 413180 - Date: Sun Mar 17, 2013 5:03 am
1)Что за "энергия мысли"? Почему вы решили, что она обзавелась энергией?
Мысль это информация, упорядоченная логически конструкция образов.
2)Как вы передаете мысль на расстоянии?
Обычно ее сначала облекают в вербальный вид и передают устно или через носители информации.
Дальше будет смысл говорить о мощности и избирательности.
Или вы сошлетесь на передачу "драка эксрасексов", мол там все показано доказано?
Доказывать нет смысла. Если человек может передавать мысли и он ясно видит происходящие вокруг него события, то ему всё и так понятно. Доказывать же всё это человеку, не понимающему и не умеющему пользоваться свойствами мыслей - просто пустая трата времени.
1) Мысль - это энергия, как всё в этом мире. Попробуйте найти пример информации, которая бы не содержала в себе энергии. Нет такого.
Мысль это не информация, это не образы, это не логика, она гораздо "невесомее". Сама мысль мгновенна и понимается она сразу и окончательно. А вот чтобы выразить мысль словами и образами, логическими построениями - для этого требуется работа ума, образного или логического. И при этой работе преобразования происходят неизбежные искажения, упрощения, неверные толкования исходной мысли.
2) Как передать мысль на расстояние? - просто. Помните как в "Кин-дза-дза" машинка перемещения работала - "Нажал на кнопочку и уже там."
Если вы будете облекать мысль в вербальный вид и образы - у вас получиться как раз "информация" (физического уровня). Не полетит она никуда, потому что состоит из слишком "тяжёлых" вибраций. Впрочем, образная мысль может полететь (но не "информация"), с животными же общаются так.
нохрин | Post: 413182 - Date: Sun Mar 17, 2013 6:07 am
Из моих наблюдений я знаю что это энергия. Любая информация образовавшаяся в голове создает только энергетический "шум" и если она ни куда не направлена она так и остается на месте в виде пчелиного роя вокруг головы, или тела.
Интересно, а почему вы полагаете что этот поток, этот рой мыслей всегда остаётся возле человека? Он ведь способен самопроизвольно наводиться на окружающих людей. Вам разве не приходилось дома, на работе, в компании наблюдать как ваши мысли вдруг проявлялись в окружающих вас людях? Т.е., стоило вам только подумать о чём-то, как этот близкий человек, знакомый, начинает говорить как раз об этом же. Разве не было?
А помоему, не нужно смешиватьь биополе, логику, эмоции и интуицию.. Это всё про разное - совсем разная организация и принципы. Но почему-то сваливается в одну кучу.
ТОР высказал предположение, я высказал своё мнение.
Шкаф, голубчик, тему ты обозвал "Методы и принципы влияния" на биополе?
Я внимательно прочёл твой первый пост:
shkaf Пост: 412890 От 14.Mar.2013 (11:10)
Предположительно у каждого живого организма есть своё биополе и это логично, пока есть признаки жизнедейтельности есть и биополе.
Однако есть признаки некого поля и у неживых предметов, не с проста верующие люди поклоняются предметам культа и наделяют некими целебными свойствами пердметы бывшие в обиходе некоторых культовых личностей.
Выходит некое поле есть и у придорожного булыжника.
Вопросы из этого поста как раз для СКИФ-уса. Где в тишине можно спокойно потереть схождение "академичного с эзотеричным".
К примеру разницы между "биополем" как полем и "неким полем". После уже разговаривать... .
Хорошо, Шкаф, Эдуард, прошу прощения, не буду мешать 😊
Да, я говорил про избирательность. Настроена группа людей на решение какой либо задачи и мысль возникшая у кого нибудь тут же отражается в голове другого "настроенного на ту же частоту" Отсюда я заключил что это биополе. Так Здесь на СКИФе была информация про муравьев АБОЛА Они же пользуются информацией и телепортацией. А жук короед? Мы строили избушку в тайге лес абсолютно здоровый пихта, елка, сосна. Заготовили лес на избушку. Через неделю начали корить и под корой жук посеял свое племя. Значит деревья "кричали", что им больно и "кричат" когда болеют. Короед слышит и как все в тайге есть санитары выполняют свою "работу". Ну ладно мешать не буду. Прошу прощения.
нохрин Пост: 413220 От 17.Mar.2013 (14:36)
Да, я говорил про избирательность. Настроена группа людей на решение какой либо задачи и мысль возникшая у кого нибудь тут же отражается в голове другого "настроенного на ту же частоту" Отсюда я заключил что это биополе. Так Здесь на СКИФе была информация про муравьев АБОЛА Они же пользуются информацией и телепортацией. А жук короед? Мы строили избушку в тайге лес абсолютно здоровый пихта, елка, сосна. Заготовили лес на избушку. Через неделю начали корить и под корой жук посеял свое племя. Значит деревья "кричали", что им больно и "кричат" когда болеют. Короед слышит и как все в тайге есть санитары выполняют свою "работу". Ну ладно мешать не буду. Прошу прощения.
Да, жека вот предложил не путать всё вместе, я поддерживаю. Но так вряд ли получится. Для этого надо всем иметь одинаковую базу знаний, мировоззрений, а это на форуме нереально. В ашраме, в одной группе учеников этого можно добиться, в вузе, в школе, где все учатся по одним и тем же учебникам - там это реально.
Изложу мой взгляд, что есть биополе.
По восточной терминологии биополе это эфирное тело живого организма. Оно - энергетическиая копия, которая оживляет физическое тело. Это тело состоит из потоков энергии.
То, что здесь говорилось о приёме и передаче мыслей, к биополю никак не относится. Приём и передача мыслей происходят с помощью ментального тела. Это достаточно "тонкая" энергия, существенно "тоньше" эфирной и эмоциональной. Поэтому пытаться регистрировать её приборами пока нереально. Некоторые восточные гуру утверждают, что зарегистрировать ментальную энергию приборами никогда не удастся.
К примеру, из опыта, датчик на электролитическом конденсаторе может регистрировать эфирную и эмоциональную энергию, но не ментальную. Слово "может" здесь - точное, потому что этот датчик регистрирует далеко не всё и не всегда. Есть некий фактор, который оказывает решающее неучтённое влияние на этот датчик. Я предполагаю, что этот фактор - сам человек, который изготовил этот прибор (датчик).
Нохрин говорил о избирательности и настроенности группы людей на некоторую задачу. Так конечно тоже бывает. Но я говорил несколько о другом случае - когда мысль приходит внезапно, когда на неё не было никаких намёков при разговоре, когда она явно чужая. Т.е. не обязательно настраиваться на тему разговора.
К примеру, из опыта, датчик на электролитическом конденсаторе может регистрировать эфирную и эмоциональную энергию, но не ментальную. Слово "может" здесь - точное.
Это утвержждение, основанное на экспеименте.
Приведи данные эксперимента, подтверждающие твои слова.
А так же данные на других датчиках
А датчик на керамической основе как?
А датчик на водяной ячейке?
А обычный датчик на основе крутильных весов?
А кварцевый датчик?
Вы все это проверили и пришли к такому выводу?
Тогда объясните, что есть ментальное тело.
Желательно поподробнее.
Тем не менее билполе устояло..и осталось полем.
Гравитационное поле тоже принято считать полем. А делов то, есть масса- есть и поле гравитации.
Нашлись разве звезды которые отталкиваются при сближении- пока не обнаружили. Следовательно гравитационное поле можно считать продольным с бесконечно длинной длиной волны.
Другое дело если бы получилось создавать и распылять масы соизмеримые с масой звезд скажем 1 милион раз в секунду то имели бы гравитационные волны длиной волны 300 метров. Эфир-пространство един и для электр. поля, магн. поля и для гравитационого поля. Но поскольку гравитационное поле не меняется во времени с такой же частотой как магн и электр то и обнаружить гравитационные волны это НОНСЕНС!! никому же в голову не придет определять длину волны магн. поля постоянного магнита
Теоретический можно обнаружить фронт гр. поля но для этого нужно чтоб масса тела за микросекунды увеличилась до приемлимой величины или наоборот тело испарилось за такое же короткое время.
То что касается биополя то своим существованием оно обязано процессу жизнедеятельности будь то клета или группа клеток составляющая сложный организм.
Мыслительный процес это из другой области, больше подходит как "модуляция" био-поля, в противном случае можно дорассуждаться что камень обладает способен рассуждать не хуже чем все мы вместе взятые!
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Раньше у нас в Екб стояли кабинки, где можно было сфотографировать своё биополе. Шло много рекламы. Я так и не съездил сфотогрфировать. А сейчас вроде нету. Не искал. Но реклама пропала. Уже давно.
Насколько я понимаю - человек помещается в кабинку типа микроволновки и в ней фотографируется. Но не уверен. Давно уже читал про этот метод. Он был разработан в СССР вроде в 1969 году в Алма-Ате.
П.с.: Но читал и взгляд какого-то физика с альтернативными взглядами на биополе. И именно на этот метод. Он утверждает, что в живом организме, кроме химических реакций идут еще и ядерные. И то, что принято называть биополем (светящимся на фото по вышеупамянутой методике) - это не что иное как, частицы - результат ядерных реакций в живом организме. Он провел эксперимент и вделил эти частицы. Их сфоткали По вышеупамянутой методике и оказалось, что "биополе" живёт и в маленькой коробчке, предоставленной этим физиком.
Я этим интересовался уже очень давно - по молодости, поэтому не помню ни фамилий, ни тонкостей эксперимента.
Jeka343 Да все вроде просто. Метод кирлиан. В вч электрическом поле высоко напряжения фотографируют. На поверхности живых, и поэтому проводящих, объектов образуется тлеющий разряд, который пытаются выдать за ауру.
В инете куча ссылок на это.
У нас в городе было что-то вроде услуг по фото ауры. Там ребята с фотошопом баловались.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы