Иногда учитель говорит: "Я так долго вам это обьяснял, что уже и сам понял". О том же говорил и МиМо. Мол, новые мысли к ниму приходят только после того, как поделиться с кем то старыми.
В этой ветке я буду обьяснять своё представление работы Доски, что бы хорошо разобраться в ней самому, тк есть небольшие нестыковочки.
Для начала пересмотрим важную информацию от Смита:
Качельки
Таблица называется: Электромагнитный спектр.
Видео есть на Ютубе и менее подредактированное на Матрасе. Документ Смита(pdf) 5той масоноредакции и его надо уметь читать, что бы не сойти с ума. Пока его трогать не будем.
Так, что если вы занимаетесь Смитом всерьёз и есть какие то вопросы, то я попробую на них ответить.
DigitalM Пост: 415538 От 12.Apr.2013 (22:24)
Иногда учитель говорит: "Я так долго вам это обьяснял, что уже и сам понял". О том же говорил и МиМо. Мол, новые мысли к ниму приходят только после того, как поделиться с кем то старыми.
В этой ветке я буду обьяснять своё представление работы Доски, что бы хорошо разобраться в ней самому, тк есть небольшие нестыковочки.
Для начала пересмотрим важную информацию от Смита:
- подскажи плз - откуда фото и какой конкретно девайс держит Смит?
DigitalM Пост: 415538 От 12.Apr.2013 (22:24)
В этой ветке я буду обьяснять своё представление работы Доски, что бы хорошо разобраться в ней самому, т.к. есть небольшие нестыковочки.
Для начала пересмотрим важную информацию от Смита:
Для начала было бы неплохо посмотреть как правильно считается габаритная мощность в резонансных системах. Это хорошо описано в литературе господина Тесла "дневники Колорадо Спрингс". Пока не будет понятно чего он там насчитал - дальше думать нет смысла.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
DigitalM Пост: 415538 От 12.Apr.2013 (22:24)
В этой ветке я буду обьяснять своё представление работы Доски, что бы хорошо разобраться в ней самому, т.к. есть небольшие нестыковочки.
Для начала пересмотрим важную информацию от Смита:
Для начала было бы неплохо посмотреть как правильно считается габаритная мощность в резонансных системах. Это хорошо описано в литературе господина Тесла "дневники Колорадо Спрингс". Пока не будет понятно чего он там насчитал - дальше думать нет смысла.
Базаров..Народ на качелях качается.Оттуда и смотрят.
О чем.ты им?😬
Я спрашивал твое мнение на счет того, откуда там СЕ?
Параметрические резонаторы способны завлекать потенциальную энергию. Качели завлекают энергию из силы гравитации. ТТ из Эфира (окружающей среды).
А какие ещё есть потенциальные силы? - сила атмосферного давления, магнитного поля Земли, эл поля Земли, температуры окружающей среды, а в воде к сила атм давления прибавиться давление самой воды. Халвы вокруг нас бери-нехочу!
А Тесла считал мощность контура просто и правильно-считал.сколько в отдельном импульсе и умножал на количество импульсов за секунду..
Без всяких качелей.
Параметрический резонанс - это два разных физических явления. 1 = Классический резонанс. 2 = Параметрия.
Действительно, можно получать энергию импульсно, зная какой параметр и как надо для этого менять. Но мы до этого ещё не доросли. Схемы с параметрическими резонаторами сложнее в понимании, но важнее с научной точки зрения. Именно поэтому, Смит и представил классический параметрический резонатор Тесла на своей доске. И мы будем разбирать не параметрию, а параметрический резонатор.
Простой пример параметрии: между обкладками Земли входит тучка, изменяя при этом локальную ёмкость, и как результат мы видим молнию. Резонансов тут нет, а энергию из потенциальной силы в импульсе мы получили. Тоже самое происходит, когда мы вставляем палку в колесо велосипедиста. Обратите внимание на то, что энергия затраченная на изменения параметра никак не связана с энергией освобождённой.
В приложении пример параметрического генератора от Капы. Никаких резонансов там нет. Параметрия.
Так же в файлах на этом сайте есть документ "Устройство получения энергии из электрического поля Земли".
Надо идти на качели и проверять. Особенно хорошо это видно на больших качелях. Там идут большие потери на трение и расскачивать такие качели, внося энергию напрямую довольно энергозатратно. В правильном параметрическом резонаторе рост амплитуды ограничен только конструкцией резонатора.
Смотрим таблицу Менделеева. Ньютоний - кристалл. Из невероятного множества таких маленьких и очень твёрдых кристалликов состоит большой кристалл нашей вселенной. Как яблоко состоит из маленьких клеток. Поскольку, природа материи волновая, то мы существуем на этом кристалле в виде информации. Как запись на диске.
Второй элемент таблицы Менделеева - Короний. Это и есть электрон. Но, природный электрон. В природе сумма его положительного и отрицательного зарядов равна нулю. Вихрь электрона выглядит, как два торроида.
В центре положительный заряд, а на краях - отрицательный. Приборами Короний не фиксируется. Этим газоподобным Коронием заполнен весь Ньютоний. Смит говорит о том, что приведённые дуплеты генерит Солнце. Как видите, у Корония множество степеней свободы. Торроиды могут втягиваться друг в друга или расходиться, создавая положительный или отрицательный заряд (суммарный). Может быть фазовый сдвиг пульсации торроидов и тд.
DigitalM Пост: 415930 От 15.Apr.2013 (10:56)
Из невероятного множества таких маленьких и очень твёрдых кристалликов состоит большой кристалл нашей вселенной.
Задавал я этот вопрос Деду Ивану, задам и тебе.
В кристаллах всегда наблюдается анизотропия свойств четко по нескольким пространственным осям - трём или более. Таких, как скорость света, константы магнитной и электрической проницаемости. Почему, если основа нашего мира - кристалл, анизотропии свойств пространства не наблюдается?
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Анизотропия Ньютония недопустима. Во вселенной всё гармрнично. Никаких изменений скорости света и тд не должно быть. На стенах храмов в Египте нарисованы пересекающиеся шарики(может найду). Это Ньютоний. Кристаллом Ньютоний называют по свойствам. Входящие друг в друга шарики сюда как то не клеются, но наверняка являются более правдопододной версией. Покажите своё виденье Ньютония.
Правда круги могут возникать и на вершинах кристалла. Кружочки
DigitalM Пост: 415945 От 15.Apr.2013 (13:24)
Анизотропия Ньютония недопустима. Во вселенной всё гармрнично. Никаких изменений скорости света и тд не должно быть.
Про кружочки чуть позже...
А кроме нашего нежелания допускать анизотропию и желания гармонии, более весомых аргументов не найдется?
Как в кристалле может существовать такая форма движения, как спираль?
И разве те кристаллы, которые мы знаем, не гармоничны? Например, бриллиант вызывает у меня чувство восхищения и совершенства.
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Например, бриллиант вызывает у меня чувство восхищения и совершенства.
А ещё им можно стекло резать 😀 !!
DigitalM | Post: 415945 - Date: 15.04.13
В детстве учился резьбе на таких примитивах геометрии. Их плюс в том, что как бы неправильно не был нарисован орнамент, он всегда красив. Да и развитие строения орнаментов постоянно развивается. На сегодня орнаменты строятся уже не спримитивов, но более сложных форм. [ссылка]
Чем сложнее ум и инструменты, тем сложнее орнамент.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Наверное единственное, что в нашем мире материально - это Ньютоний. Соответственно, и вся энергия может принадлежать только ему. Заключается она в амплитуде пульсации каждого кристаллика. Они, как сердце, сжимаются и расжимаются. Когда локальная амлитуда пульсации Ньютония больше, то мы считаем, что это место имеет отрицательный потенциал по отношению к окружающей среде. Это связано с тем, что знаки зарядов в официальной науке перепутали местами. Казалось бы, какая разница, кто плюс, а кто минус, если зарядов два. Но, как видите, он один. Есть потенциал окружающей среды и он не нулевой, есть потенциал больший по амплитуде, а есть и меньший. Из за путаницы со знаками заряда, Смит называет электрон и протон более и менее отрицательными. И десйствительно, так будет меньше проблем, чем тогда, когда мы начнем называть электрон носителем положительного заряда.
Гидротаран. Получаем энергию притяжения молекул воды, молекулы получают её из электронов, электроны получают из природных электронов(Короний), Короний получает из Ньютония. Все в этом мире подобно и складывается как матрёшки. Таким образом, мы можем получать энергию на любом, удобном для нас, уровне познания. И в случае с гидротараном, нам всё ровно есть там тот Короний-Ньютоний или нет.
Доска Смита получает энергию из Корония, который является воздухом, заполняющим Ньютоний. Поэтому, мы можем пока не углубляться в познание Ньютония.
Если Eduard откроет нам все тайны Ньютония, то никакие доски нам собирать не прийдется. Прямое извлечение энергии Ньютония приведет нас к самым простым решениям в форме пирамид или 3Д резонаторов. Портативный Источник вечного питания будет выглядеть как микроскопический кубик-резонатор, вырезанный лазером причудливыми узорами. И никаких тебе катушко-индуктивностей.
Агрегатные состояния электричества.
Помня о том, что положительный и отрицательный заряды являются одними и теми же пульсациями Ньютония, но с разными амплитудами относительно окружающей среды, перейдём к представлению электричества, что имело место 150 лет назад во времена Тесла. Тогда считалось, что электричесва 2 вида - положительная и отрицательная субстанция. И это не то же самое, что и в современной науке, тк в ней более 6 видов электричества: статика(+,-), классика(эл,дыр,ион), СВЧ(скин,ток пров, ток смещ и тд).
1) Статическое электричество. Предмет содержит избыток положительной или отрицательной субстанции.
3) Классическое электричество. Положительные и отрицательные заряды движутся навстречу один к другому. Это те же стат заряды, но в динамике и в гармоническом соотношении. Второе название - гармоническое электричество. Если "+" и "-" присутствуют на разных обкладках конденсатора, то в катушке (проводе) они находятся рядом. Продольное и поперечное размещение.
Отсюдова воникает вопрос: а может ли электричество быть негармоничным?
2) Радиантное электричество. Это та же статика, но в динамике. По проводу движется нескомпенсированный положительный или отрицательный заряд. У провода возникает радиальное эл поле, как у статически заряженного предмета. Второе название - негармоническое электричество.
4) Холодное электричество. Оба заряда в гармоническом соотношении движутся в одном направлении. Смит называет это реактивной. Но я считаю, что этот вид так называть нельзя, тк реактивка это смесь 3) и 4). Приборами беззарядовое электричество не фиксируется. По сути дела, это есть движение Корония.
Теперь вспомним о том, что заряд есть только один. "+" это низкая амплитуда пульсации Ньютония. Значит "+" у нас будет Эфирными вакуумными пузырьками. Соответственно, "-" будет Эфирными сгустками. Если в статике разницы в свойствах "+" и "-" мы не видим, то в динамике свойства вакуумного пузырька и шарика повышенной плотности будут разные. Пузырёк, имея малую (или нулевую) массу будет мгновенно разгонятся и останавливаться, а шарику необходимо время как на разгон, так и на остановку. При замыкании цепи, "+" мгновенно расспостраняется по цепи и создаёт на всех её участках разность потенциалов (поэтому радиант "+" Смит называет напряжением). Потом мы ждем отрицательного заряда, тк он появляется с задержкой. Классический ток у нас возникает только с приходом "-" (поэтому Смит называет радиант "-" током). Но следует помнить о том, что сам "-" не является током! Ток возникат только в ситуации 3). Это взаимная реакция встречного движения "+" и "-".
Как создать генератор радиантного напряжения (или тока)? Замкните цепь и разомкните её до т ого, как потечёт ток (с опережением). У вас будет наносекундный радиантный импульс. Хотите больше? Исспользуйте повышающий трансформатор. Большая индуктивность вторички позволит получить импульс большей длительности. Такие безтоковые (радиантные) импульсы формируют большинство неоновых трансформаторов в режиме Открытой цепи. "Я исспользую это(неонник) потому, что оно мне подходит" Смит.
В Видеоархиве смотрите "Изучение эл поля" и "Молния. Замедленная сьёмка".
Фотография, где Тесла сидит под эл разрядами - подлинная, тк нет смысла заниматься фальсификациями, когда есть возможность создать оригинал. Радиант "+" (напряжение) безопасен для человека. Характер его разряда - коронный разряд. Он не бьёт в одну точку, а сильно ветвиться и равномерно покрывет всё ваше тело, невидимыми глазом, микромолниями. Корона появилась уже на проявленной фотографии. И это не шаманство.
Лабораторный генератор радианта.
Радиант проявляет себя в коротких импульсах. Но что же делать, если нам необходимо получать любые по ширине импульсы радианта или даже его постоянку? Необходимо взять множество трансформаторов. Каждый из них будет выдавать по импульсу, а с микроконтроллерным управлением мы получим всё, что пожелаем.
На фото генератор, который можно найти в Инете. Собирался он для алюминиевых "леталок". Однако, он универсален.
При разделении электричества потенциал негармонического электричества будет накапливаться, поэтому трансформаторы нужны высоковольтные. Они удержат ваш статический потенциал. Вспомните эксперименты со статикой, когда добавление заряда в лейденскую банку увеличивает её потенциал вплоть до напряжения пробоя (Поль "Введение в учение об электричестве" 1933). Для сдерживания статики вам необходимо иметь хороший запас по напряжению. У Смита диоды рассчитаны на 25КВ и это необходимый минимум. Приведённые ТВСки выдерживают 100-150КВ, однако, такие стат напряжения снимаются просто поднесением руки.
Так же следует помнить и о заземлении. Разделяя гармоническое эл, вы куда то должны девать его вторую составляющую. К примеру, у Капы первое заземление требовалось как раз генератору радианта. Позже, дабы успокоить любителей блуждающих токов, он поставил защитный разрязник с генератора радианта на основное (рабочее) заземление в Аквариуме. Имея небольшую эл стат ёмкость генератор накапливает определённое количество отрицательного заряда, после чего срабатывает защитный разрядник.